Постанова

від 26.12.2011 по справі 4-1769/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-1769/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Су ми в складі:

головуючого суд ді - Кл імашевської І.В.,

з участю секрет аря - Гр ебенькової О.М.

прокурора - Пирл ик Н.О.

особи, що подала скаргу - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Суми ск аргу представника Ворожбянс ької сільської ради на поста нову прокурора відділу нагля ду за додержанням законів ор ганами внутрішніх справ при провадженні дізнання та досу дового слідства прокуратури Сумської області Пирлик Н. О. про закриття кримінально ї справи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла ска рга представника Ворожбянсь кої сільської ради на постан ову прокурора відділу нагляд у за додержанням законів орг анами внутрішніх справ при п ровадженні дізнання та досуд ового слідства прокуратури С умської області Пирлик Н.О. про закриття кримінальної справи порушеної за фактом п ідробки та використання дого ворів оренди земельних ділян ок з мешканцями с.Ворожба Леб единського району.

В судовому засіданні встановлено, що представник Ворожбянської сільської рад и ОСОБА_1 діє на підставі д овіреності, виданої сільськи м головою - ОСОБА_3 і упов новажений бути представнико м сільської ради у Лебединсь кому районному суді. Серед ін ших прав, наданих йому, як пред ставнику територіальної гро мади, повноваження щодо веде ння категорії справ передбач ених главою 22 КПК України в ін ших судах не визначено.

Крім того, як встановл ено судом, 20.10.2011 року слідчим СВ Лебединського ВМ УМВС Украї ни в Сумській області було по рушено кримінальну справу за ознаками злочину передбачен ого ст.358 ч.1,3 КК України відносн о невстановлених осіб щодо п ідробки підписів власників земельних ділянок в договор ах оренди земельних ділянок, укладених між мешканцями с.В орожби та ТОВ «Шпилівське», т а використання цих договорів .

10.11.2011 року зазначена кри мінальна справа закрита, про що прокурором відділу нагля ду за додержанням законів ор ганами внутрішніх справ при провадженні дізнання та досу дового слідства прокуратури Сумської області Пирлик Н. О. винесено відповідну пост анову.

Згідно ст. 236-5 КПК Украї ни постанова органу дізнання , слідчого, прокурора про закр иття кримінальної справи мо же бути оскаржена особою, інт ересів якої вона стосується, або її представником.

З поданої скарги та з п ояснень, які надав представн ик в судовому засіданні, не зр озуміло, які інтереси Ворожб янської сільської ради зачи паються в даному випадку.

Враховуючи вищевикла дені обставини, вислухавши п ояснення представника Ворож бянської сільської ради, про курора, суд вважає, що скаргу н еобхідно залишити без задово лення.

Керуючись ст.236-5,236-6 КПК У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представник а Ворожбянської сільської ра ди на постанову прокурора ві дділу нагляду за додержання м законів органами внутрішні х справ при провадженні дізн ання та досудового слідства прокуратури Сумської област і Пирлик Н.О. про закриття кримінальної справи - залиш ити без задоволення.

На постанову протяго м 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апел яційного суду Сумської облас ті.

Суддя І.В.Кл імашевська