ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
про призначення справи до р озгляду
19.12.11 Справа № 44/106-б.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фірма Агроінвестбуд" (код ЄД РПОУ 32984423)
про банкрутство (ст.51)
суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю "Фірма Агроінвест буд".
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 05.02.2010 р. порушено п ровадження у справі № 44/106-б та п ризначено до розгляду на 02.03.2010р .
Під час розгляду справи 02.03.2010 р. виникла необхідність витр ебувати у заявника документ и по справі, не додані до заяви про порушення справи про бан крутство, а саме витяг з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб під приємців з записом державног о реєстратора про порушення справи про банкрутство та за яву боржника до ДПІ про припи нення платника податків, у зв ' язку з чим у судовому засід анні 02.03.2010р. оголошено перерву д о 15.03.2010р.
Постановою господарського суду м. Києва від 15.03.2010р. ТОВ "Фір ма Агроінвестбуд" визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, ліквідатором у справі № 44/106-б призначено арбі тражного керуючого Капелю шного Ігоря Вікторовича (лі цензія НОМЕР_2 від 01.03.2010 р.; ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1), якого зобов' язано пров ести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та лі квідаційний баланс банкрута у строк до 15.03.2011р.
23.07.2010р. та 09.08.2010р. до господарськ ого суду м. Києва надійшли кло потання ВАТ КБ “Надра” з прох анням до ліквідатора провест и загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фірма Агроі нвестбуд".
27.08.2010р. до господарського суд у м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатор а, в якій заявник просить прип инити повноваження ліквідат ора ТОВ "Фірма Агроінвестбуд " арбітражного керуючого Ка пелюшного Ігоря Вікторовича та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду д аного клопотання в судовому засіданні.
Ухвалою господарського су ду від 10.09.2010 р. розгляд скарги пр изначено на 19.10.2010 р. з викликом у судове засідання представни ків заявника/боржника, арбіт ражного керуючого та ВАТ КБ “ Надра”.
20.09.2010р. до господарського суд у м. Києва повторно надійшла с карга ВАТ КБ “Надра” на дії лі квідатора ТОВ "Фірма Агроінв естбуд" - арбітражного керую чого Капелюшного Ігоря Вік торовича, в якій заявник пр осить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Фірма Агроі нвестбуд" Капелюшного І.В. , припинити повноваження лік відатора, та призначити лікв ідатором ТОВ "Фірма Агроінве стбуд" арбітражного керуючог о Соловйова Є.О.
У судовому засіданні 19.10.2010р. л іквідатор надав суду запереч ення на скаргу кредитора в як ій зазначає, що вимоги ВАТ КБ “ Надра” про складення реєстру вимог кредиторів та проведе ння загальних зборів кредито рів є необґрунтованими та пе редвчасними, оскільки відсут ня ухвала суду про затвердже ння кредиторських вимог ВАТ КБ “Надра” тому останній не н абув статусу кредитора у спр аві №44/106-б.
У судовому засіданні було о голошено перерву до 25.10.2010р.
25.10.2010р. ВАТ КБ “Надра”подано п ояснення на заперечення лікв ідатора, в якому заявник повт орно просить визнати бездіял ьність ліквідатора, припинит и повноваження ліквідатора т а призначити ліквідатором Товариства з обмеженою від повідальністю "Фірма Агроінв естбуд" арбітражного керуючо го Соловйова Є.О.
За результатами розгляду с карги ВАТ КБ “Надра” та запер ечень ліквідатора судом 25.10.2010р . було винесено ухвалу, якою зо бов' язано ліквідатора прот ягом десяти днів надати суду звіт про результати виконан ої роботи, здійсненої в проце дурі ліквідації Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Фірма Агроінвестбуд".
В порушення строку, встанов леного ухвалою господарсько го суду м. Києва від 25.10.2010р., вказа ний звіт до господарського с уду м. Києва надійшов 26.11.2010р.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 06.12.2010р. було призн ачено розгляд справи на 28.02.2011р.
27.01.2011р. до господарського суд у м. Києва вчетверте надійшла скарга ВАТ Комерційний Бан к “Надра” на дії ліквідатор а ТОВ "Фірма Агроінвестбуд" - арбітражного керуючого Ка пелюшного І.В., в якій заявни к просить усунути Капелюшн ого І.В. від виконання повно важень ліквідатора.
28.02.2011р. в судовому засіданні о голошувалась перерва до 09.03.2011р .
Ухвалою господарського су ду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано лі квідатора банкрута арбітраж ного керуючого Капелюшног о Ігоря Вікторовича скласт и та подати до суду на затверд ження реєстр вимог кредиторі в банкрута та за результатам и затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Фірма Агроінвестбуд" с кликати збори кредиторів бан крута.
Не погоджуючись з ух валою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний к еруючий Капелюшний І.В. зв ернувся до Київського апеляц ійного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росить ухвалу господарськог о суду від 09.03.2011р. скасувати.
Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 14.04.2011р. відмовлено в пр ийнятті апеляційної скарги.
Матеріали справи №44/106-б повернуто до господарського суду м. Києва.
Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 10.05.2011р. р озгляд справи призначено на 06.06.2011р.
У судовому засіданні 06.06.2011р. арбітражний керуючий п одав клопотання про колегіал ьний розгляд справи.
Ухвалою господарсько го суду м. Києва від 06.06.2011р. відмо влено в задоволенні клопотан ня про колегіальний розгляд справи та відкладено розгляд справи на 27.06.2011р.
27.06.2010р. до господарськог о суду м. Києва надійшло клопо тання голови ліквідаційної к омісії Товариства з обме женою відповідальністю "Фірм а Агроінвестбуд" про відклад ення розгляду справи.
Ухвалою господарсько го суду м. Києва від 27.06.2011р. задов олено клопотання голови лікв ідаційної комісії Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Фірма Агроінвестбуд" та відкладено розгляд справ и на 01.07.2011р.
Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 01.07.2011р. задоволе но клопотання Публічного ак ціонерного товариства Ком ерційний банк “Надра” та п рипинено повноваження лікві датора Товариства з обме женою відповідальністю "Фірм а Агроінвестбуд" - арбітражно го керуючого Капелюшного І горя Вікторовича.
Зобов' язати Державний де партамент з питань банкрутст ва надати суду кандидатуру а рбітражного керуючого для пр изначення ліквідатором То вариства з обмеженою відпо відальністю "Фірма Агроінвес тбуд".
Не погоджуючись з винесен ою ухвалою, арбітражний керу ючий Капелюшний Ігор Вікто рович звернувся до Київськ ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій просив вжити захо ди забезпечення апеляційно ї скарги шляхом заборони інш им особам вчиняти дії стосов но предмету спору шляхом вин есення ухвали про зупинення дії Господарського суду м. Ки єва від 01.07.2011р. у справі №44/106-б та с касувати зазначену ухвалу су ду і передати справу на розгл яд іншому складу суду.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 21.09.2011р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ка пелюшного І.В. залишено без задоволення, а ухвалу Господ арського суду м. Києва від 01.07.2011 р. без змін.
Не погоджуючись із п остановою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 21.09.2011р. , арбітражний керуючи й Капелюшний І.В. звернувс я до Вищого господарського с уду України з касаційною ска ргою.
Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 30.11.2011р. касаційну скаргу арбіт ражного керуючого Капелюш ного І.В. залишено без задов олення.
Ухвалу Господарськог о суду м. Києва від 01.07.2011р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 21.0 9.2011р. у справі №44/106-б залишено без змін.
Матеріали справи №44/106-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
До господарського суду м. Києва надійшов лист управлі ння з питань банкрутства у м. К иєві та Київській області пр о призначення арбітражного к еруючого Гусара Івана Олек сійовича (ліцензія НОМЕР _3 від 06.03.07р.) ліквідатором Товариства з обмеженою від повідальністю “Фірма Агроін вестбуд”.
З огляду на викладен е, суд вважає за необхідне при значити розгляд справи з вик ликом у судове засідання пре дставників заявника (боржник а) та кредиторів.
Керуючись ст.ст. 3-1, 24 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст.ст. 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд сп рави на 26.12.11 о 18:00. Засіданн я буде проведено у приміщенн і господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б .Хмельницького, 44 - В в залі судо вих засідань № 43.
2. Викликати для учас ті у судовому засіданні пред ставників заявника (боржника ) та кредиторів.
3. Ухвалу направити зая внику (боржнику), арбітражном у керуючому та кредиторам.
Явку сторін визнати о бов'язковою.
Суддя П.П.Ч еберяк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20522191 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні