Ухвала

від 20.12.2011 по справі 50/376

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/376 20.12.11

За заявою державної п одаткової інспекції у Печерс ькому районі м. Києва

до фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликал ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відс утнього боржника, оскільки ф ізична особа-підприємець О СОБА_1 неспроможний сплатит и податковий борг у сумі 1800,00 г рн., не надає з 18.10.2002 року до орган ів державної податкової служ би податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юриди чною адресою і його місцезна ходження невідоме, що підтве рджується інформаційною до відкою № 3518/9/24-309 від 02.04.2009.

Ухвалою господарського су ду м. Києва 15.05.2009 порушено прова дження у справі №50/376 на підстав і ст. 52 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" та призначено її до р озгляду на 05.06.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 05.06.2009 фізи чну особу-підприємця ОСОБА _1, визнано банкрутом, відкри то ліквідаційну процедуру, л іквідатором банкрута призна чено ініціюючого кредитора Державну податкову інспе кцію у Печерському районі м.К иєва., якого зобов' язано над ати суду ліквідаційний балан с банкрута та звіт ліквідато ра до 05.06.2010.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 19.10.2009 задоволено клопотання ініціюючого кред итора, призначено ліквідатор ом у справі № 50/376 арбітражного керуючого Титаренка Микол у Олександровича (Ліцензія НОМЕР_2 від 01.03.2007), якого зобо в"язано ознайомитись з матер іалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у стро к до 05.06.2010.

Представник заявника у су довому засіданні 25.11.2011 подав до відки про відсутність заборг ованості ФОП ОСОБА_1 перед Державною податковою ін спекцією у Печерському район і м. Києва. Інші кредитори свої х вимог до даного банкрута не заявляли.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 25.11.2011 провадженн я у справі № 50/376 за заявою Держа вної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва д о фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про порушен ня справи про банкрутство пр ипинено, дію ліквідаційно ї процедури та дію мораторію припинено, зобов"язано дер жавного реєстратора Печерсь кої районної у місті Києві де ржавної адміністрації внест и до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців запис(п 1 с т. 39 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в") про припинення провадженн я у справі про банкрутство фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1(ідентифікаційний номе р НОМЕР_1).

12.12.2011 через канцелярію суду в ід фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява пр о винесення додаткової ухвал и, в якій зазначити про скасув ання арешту майна ФОП ОСОБА _1, а саме 1/4 квартири АДРЕСА _1.

Суд задовольнив дану заяву у зв"язку з наступним:

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" з дня прий няття господарським судом по станови про визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури скасову ється арешт, накладений на ма йно боржника, визнаного банк рутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових а рештів або інших обмежень що до розпорядження майном банк рута не допускається.

Таким чином, після порушенн я справи про банкрутство всі заходи, спрямовані на забезп ечення вимог кредиторів та з береження майна боржника, вж иваються виключно в межах сп рави про банкрутство і у відп овідності до вимог Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом».

Відповідно до п.4 ст.17 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом»аре шт на майно боржника та інші о бмеження дій боржника щодо р озпорядження його майном мож уть бути накладені лише в меж ах процедури санації, у разі, я кщо вони не перешкоджають ви конанню плану санації та не с уперечать інтересам конкурс них кредиторів.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 88 ГПК Укр аїни, господарський суд має п раво за заявою сторони, проку рора, який брав участь в судов ому процесі, або за своєю ініц іативою прийняти додаткове р ішення, ухвалу, якщо з якоїсь п озовної вимоги, яку було розг лянуто в засіданні господарс ького суду, не прийнято рішен ня.

Керуючись ст. 86, ст. 88 ГПК Украї ни, ст. 5, ст. 17, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", суд,

У Х В А Л И В:

1. Скасувати арешт майна фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1(ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) накладений ухва лою господарського суду м. Ки єва від 12.07.2011 на його майно, в том у числі на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

2. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору та держа вному виконавцю за місцезнах одженням боржника.

Суддя Г оловатюк Л.Д.