Рішення

від 16.12.2011 по справі 54/481

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/481 16.12.11

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом публ ічного акціонерного товарис тва «УкрСиббанк», м. Київ

до товариства з об меженою відповідальністю «А ндей Лізинг», м. Київ

про стягнення 108094,04 г рн.

при секретарі судового за сідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1. (до в. № 36 від 04.01.2011 р.);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 2092 від 22.03.2007 року);

В судовому засіданні 09.12.2011 року, яке відбулось за уча стю представників обох сторі н, оголошено перерву до 16.12.2011 ро ку.

СУТЬ СПОРУ:

публічне акціонерне то вариство «УкрСиббанк»(далі-п озивач) звернулося до господ арського суду м. Києва з позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю «Андей Ліз инг»(далі-відповідач) про стя гнення 108094,04 грн., з яких 105938,92 грн. з аборгованості за кредитом, 2050 ,49 грн. заборгованості за відс отками за користування креди том, 2,07 грн. пені за простроченн я сплати процентів та 102,56 грн. п ені за прострочення сплати к редиту.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що в порушення умов Кре дитного договору № 11369982000 від 10 ли пня 2008 року відповідачем у стр оки, передбачені умовами цьо го договору, не погашена забо ргованість за кредитом у сум і 105938,92 грн. та заборгованість з а відсотками за користування кредитом 2050,49 грн. з огляду на на явність яких позивачем нарах овано відповідачу 2,07 грн. пені за прострочення сплати проц ентів та 102,56 грн. пені за простр очення сплати кредиту. Всьог о сума позову становить 108094,04 гр н.

Представником позивача в с удовому засіданні подано суд у в поряду ст. 22 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни заяву про уточнення роз міру позовних вимог, в якій по зивач зменшує розмір позовни х вимог, з огляду на часткову о плату відповідачем заявлени х до стягнення сум, та просить стягнути з відповідача 102875,14 гр н. заборгованості за кредито м та 109,40 грн. пені.

В судових засіданнях предс тавник позивача підтримав по зов з урахуванням поданої за яви про уточнення розміру по зовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, в судових зас іданнях представник відпові дача проти позову не запереч ував. Крім того, в судовому зас іданні представником відпов ідача надані платіжні доруче ння, в підтвердження проведе ної часткової оплати заборго ваності за Кредитним договор ом № 11369982000 від 10 липня 2008 року, на су му 2870,22 грн..

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши докази та оцінивши їх в сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2008 року між акціо нерним комерційним інноваці йним банком «УкрСиббанк», пр авонаступником якого є позив ач, (Банк) та товариством з обм еженою відповідальністю «Ан дей Лізинг»(Позичальник) укл адено Кредитний договір № 11369982 000, відповідно до умов якого Ба нк надає Позичальнику кредит у у розмірі 461425,00 грн., з терміном дії з 10 липня 2008 року по 11 липня 20 11 року. Процентна ставка за ко ристування кредитом у період з 10 липня 2008 року по 11 липня 2011 рок у встановлюється в розмірі 20,9 % річних; за користування кред итними коштами понад встано влений Договором строк проце нтна ставка встановлюється у розмірі 41,8 % річних. Відповідно до п. 1.3.4., 1.3.5 Кредитного договору нарахування процентів за ци м Договором здійснюється щом ісяця. В останній робочій ден ь поточного місяця, методом « факт/360»відповідно до вимог но рмативно-правових актів НБУ та чинного законодавства Укр аїни. Період нарахування про центів починається з дня фак тичного надання кредитних ко штів, а в наступному - з першо го календарного дня поточног о місяця, і закінчується оста ннім календарним днем поточн ого місяця. Про цьому процент и нараховуються на суму кред итних коштів, що фактично над ані банком Позичальнику і як і ще не повернуті останнім у в ласність банку відповідно до умов Договору.

На виконання умов Договору кредиту позивачем перерахов ані відповідачу кредитні кош ти у розмірі, передбаченому у мовами кредитного договору.

Відповідно до статті 1054 Циві льного кодексу України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов' язується н адати грошові кошти (кредит) п озичальникові у розмірі та н а умовах, встановлених догов ором, а позичальник зобов' я зується повернути кредит та сплатити проценти. До віднос ин за кредитним договором за стосовуються положення Циві льного кодексу України про Д оговір позики, якщо інше не в становлено законодавством і не випливає із суті кредитно го договору.

Відповідачем, в порушення у мов Кредитного договору та п риписів чинного законодавст ва, не виконані в повному обся зі зобов' язання по повернен ню кредиту та сплаті відсотк ів за користування кредитним и коштами у строки, визначені зазначеним договором.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 105938,92 грн. заборгованос ті за кредитом та 2050,49 грн. забор гованості за відсотками за к ористування кредитом за пері од з 10.07.2008 року по 26.10.2011 року.

В судовому засіданні позив ачем подано до суду заяву, в як ій позивач зменшує розмір по зовних вимог, з огляду на част кову оплату відповідачем зая влених до стягнення сум, та пр осить стягнути з відповідача 102875,14 грн. заборгованості за кре дитом. Крім того, відповідаче м, в підтвердження частково п роведення розрахунків за Кре дитним договором, надано суд у платіжні доручення, з яких в бачається, що 15 грудня 2011 року т а 16 грудня 2011 року відповідачем частково погашена заборгова ність за кредитом та за проце нтами за користування кредит ним коштами за Кредитним дог овором № 11369982000 у сумі 2870,22 грн.

Отже, враховуючи, що в рахун ок погашення заборгованості за кредитом за процентами за користування кредитом за Кр едитним договором № 11369982000 відпо відачем за період з 28 листопад а 2011 року по 16 грудня 2011 року спла чено позивачу 7984,49 грн., з яких 5934, 00 грн. заборгованості за креди том та 2050,49 грн. заборгованості за користування кредитом, пр овадження у справі в цій част ині позову підлягає припинен ню на підставі п. 1- 1 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни.

Станом на час прийняття ріш ення заборгованість відпові дача перед позивачем за кред итом за Кредитним договором № 11369982000 становить 100004,92 грн..

Згідно з приписами статей 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Таким чином, оскільки стано м на час прийняття рішення ві дповідачем в порушення умов Кредитного договору № 11369982000 не повернуто позивачеві кредит в сумі 100004,92 грн., вимога позивач а про стягнення з відповідач а 100004,92 грн. заборгованості за кр едитом підлягає задоволенню .

Також позивач просить стяг нути з відповідача, з урахува нням заяви про уточнення роз міру позовних вимог, 109,40 грн. пе ні, з яких 2,43 грн. пені за простр очення сплати процентів та 106, 97 грн. пені за прострочення сп лати кредиту, на підставі п. 7.1 К редитного договору.

Відповідно до п. 7.1. Кредитног о договору за порушення пози чальником термінів повернен ня кредиту та/або процентів з а кредит та/або комісій, встан овлених Договором, банк має п раво вимагати від позичальни ка, а позичальник при цьому зо бов' язаний сплатити банку д одатково до плати за кредит п еню з розрахунку 0,2% річних від суми, зазначеної прострочен ої заборгованості (суми кред иту та/або процентів по креди ту та/або комісій), розрахован ої за кожен день простроченн я платежу, включаючи день спл ати заборгованості, за метод ом «факт/360»(метод «факт/360»пере дбачає, що для розрахунку вик ористовується фактична кіль кість днів у місяці, але умовн о в році 360 днів), але в будь-яком у випадку такий розмір пені н е може перевищувати розмір, в становлений чинним законода вством.

Оскільки відповідач прост рочив виконання зобов' язан ня з повернення кредиту та сп лати відсотків за користуван ня кредитними коштами за Кре дитним договором, розрахунок пені, наданий позивачем, є ари фметично вірним, вимоги пози вача про стягнення з відпові дача 109,40 грн. пені також підляг ають задоволенню.

Оскільки заборгованість у розмірі 7984,49 грн. сплачена відп овідачем позивачу після пода чі позову судові витрати від повідно до статей 44, 49 ГПК Украї ни покладаються судом на від повідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 124 Конституції Украї ни, ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст.82-85 ГПК Ук раїни, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ан дей Лізинг»(04208, м. Київ, пр. Правд и, 94, кв. 98, код 35016564) користь публіч ного акціонерного товариств а «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр осп. Московський, 60, код 09807750) 1000 04,92 грн. (сто тисячі чотири гр н. 92коп.) заборгованості за кре дитом, 109,40 грн. (сто де в' ять грн. 40коп.) пені, 1080,95 грн. (одна тисяча вісімдесят г рн. 95коп.) витрат по сплаті держ авного мита, 236,00 грн. (двіс ті тридцять шість грн. 00 коп.) ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

2. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 7984,49 грн. заборгованості.

Видати наказ після на брання рішення законної сили .

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписан о 21.12.2011 р.