11/357
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 11/357
19.12.11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Кемікал Системс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 11/357
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Ойл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Кемікал Системс"
простягнення заборгованості та розірвання договору оренди
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача не з'явились
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Ойл" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Кемікал Системс" заборгованості з орендної плати у розмірі 600 000,00 грн., розірвання Договору оренди № 1 від 01.02.2011 та зобов'язання звільнити шляхом виселення комплекс, приміщення та споруди позивача, яке знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ладижинське, вул. Привокзальна, 15 А і передати його позивачу по акту прийому-передачі (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, поданої 04.11.2011).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 у справі № 11/357 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 600 000,00 грн., зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Кемікал Системс" звільнити шляхом виселення комплекс, приміщення та споруди Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Ойл", що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ладижинське, вул. Привокзальна, 15 А, і передати його Товариству з обмеженою відповідальністю "Горизонт Ойл" по акту прийому-передачі; провадження у справі в частині вимог про розірвання Договору оренди № 1 від 01.02.2011 припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази від 21.11.2011.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Кемікал Системс" про визнання наказу в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Кемікал Системс" звільнити шляхом виселення комплекс, приміщення та споруди Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Ойл", що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с.Ладижинське, вул. Привокзальна, 15А, і передати його Товариству з обмеженою відповідальністю "Горизонт Ойл" по акту прийому-передачі, таким, що не підлягає виконанню.
Згідно резолюції керівництва Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Ващенко Т.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2011 призначено судове засідання з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 09.12.2011.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 11/357 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Представники позивача та відповідача (заявника) в судове засідання, призначене на 19.12.2011, не з'явились.
13.12.2011 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Кемікал Системс" про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Вказана заява відповідача (заявника) мотивована тим, що заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню подано помилково.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Подана позивачем заява свідчить про відсутність наміру відповідача вирішувати заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в судовому порядку.
Заяву позивача про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд визнає обґрунтованою через неможливість вирішення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, за наявними у справі документами та відсутністю необхідності вирішення вказаної заяви в судовому порядку з боку заявника, про що ним заявляється.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню має бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Кемікал Системс" у справі № 11/357 про визнання наказу в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Кемікал Системс" звільнити шляхом виселення комплекс, приміщення та споруди Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Ойл", що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ладижинське, вул. Привокзальна, 15А, і передати його Товариству з обмеженою відповідальністю "Горизонт Ойл" по акту прийому-передачі, таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20522763 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні