Ухвала
від 20.12.2011 по справі 5/220
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/220 20.12.11

За позовом Комунальн ого підприємства «Київжитло спецексплуатація»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Трігліф»

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а

1. Комунальн ий заклад «Концертний заклад культури «Муніципальна

академічна чо ловіча хорова капела ім. Л.М. Р евуцького»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво Івана Малкович а

"А-БА-БА-ГА-ЛА-МА -ГА"

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

1. Управлінн я Державної інспекції цивіль ного захисту та техногенної безпеки

ГУ МНС України в місті Києві

2. Головне упра вління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу

Київської міс ької ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов' яз ання вчинити дії

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників су дового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 155/1/03-2503 від 10.06.2 011 р.;

від відповідача: ОСОБА _2 за довіреністю № 25/5 від 27.07.2011 р .;

від третьої особи-1 на сторо ні позивача: Петренко Л.М . посвідчення № 107;

Лімаз Є.З. пос відчення № 51;

від третьої особи-2 на сторо ні позивача: не з' явивс я;

від третьої особи-1 на сторо ні відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 29/3/1475

від 08.12.2011 р.;

від третьої особи-2 на сторо ні відповідача: не з' явив ся.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємств о «Київжитлоспецексплуатац ія» (далі - позивач) зверну лось до господарського суду міста Києва з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Трігліф» (далі - відповідач) про зобо в' язання відповідача:

- припинити проведення ремо нтних робіт в нежилому примі щені на другому поверсі буди нку № 1/2 літер. А на вул. Басейні й;

- привести в первинний стан нежиле приміщення будинку № 1/2 літер. А на вул. Б асейній, а саме: відновити дем онтоване міжповерхове покри ття у нежилому будинку № 1/2 літер. А на вул. Басейній .

Також позивач просить суд ові витрати по сплаті держав ного мита та витрати на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у покласти на відповідача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/220, розгляд справи призначено на 17.11.2011 р.

Ухвалами господарського с уду міста Києва розгляд спра ви № 5/220 неодноразово відклада вся.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 01.12.2011 р. на під ставі ст. 27 Господарського про цесуального кодексу України залучено до участі у справі № 5/220 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обм еженою відповідальністю "Вид авництво Івана Малковича "А-Б А-БА-ГА-ЛА-МА-ГА", в якості треті х осіб, які не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача - Управ ління Державної інспекції ци вільного захисту та техноген ної безпеки ГУ МНС України в м істі Києві, Головне управлін ня з питань надзвичайних сит уацій виконавчого органу Киї вської міської ради (Київськ ої міської державної адмініс трації); розгляд справи відкл адено на 20.12.2011 р.

В судовому засіданні 20.12.2011 р. п редставником третьої особи-1 на стороні відповідача заяв лено усне клопотання про від кладення розгляду справи з м етою надання письмових поясн ень у справі.

Представники третьої особ и-2 на стороні позивача та трет ьої особи-2 на стороні відпові дача в судове засідання не з' явились, вимоги ухвали госпо дарського суду міста Києва в ід 01.12.2011 р. у справі № 5/220 не викона ли, про поважні причини неявк и суд не повідомили, про час і місце проведення судового за сідання повідомлені належни м чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасник ам судового процесу необхідн их умов для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства, забезпечення рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/220 від класти на 27.12.2011 о 13:45 год ., зал судових засідань № 52-1.

2. Зобов' язати повтор но позивача надати суду:

- витяг від Державного реєст ратора про включення залучен их третіх осіб до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на день розг ляду справи

- направити на адресу залуче них третіх осіб копію позовн ої заяви з доданими до неї док ументами; належні докази нап равлення надати в судове зас ідання.

3. Повторно Товариству з о бмеженою відповідальністю "В идавництво Івана Малковича " А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА", Головному у правлінню з питань надзвичай них ситуацій виконавчого орг ану Київської міської ради (К иївської міської державної а дміністрації):

- ознайомитись з матеріала ми справи та надати суду пись мові пояснення з приводу зая влених позивачем позовних ви мог, з наданням доказів, що під тверджують викладені в них о бставини;

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), вит ягу від Державного реєстрато ра про включення до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців станом на день розгляд у справи; довідку обслуговую чого банку про найменування відкритих рахунків.

4. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним л истом через відділ діловодст ва господарського суду міста Києва до 26.12.2011 р.

6. Явку повноважних предс тавників учасників судового процесу для дачі пояснень з в итребуваними ухвалою суду до кументами визнати обов' язк овою.

7. Попередити учасників с удового процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій по кладених господарським судо м на сторону, можуть бути заст осовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України.

8. Зобов' язати учасників п роцесу направити в судове за сідання своїх повноважних пр едставників, надавши їм відп овідні довіреності, які буду ть залучені до матеріалів сп рави.

Суддя В.С. Ломака

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20523120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/220

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Постанова від 06.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні