Рішення

від 13.12.2011 по справі 54/503

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/503 13.12.11

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом публ ічного акціонерного товарис тва «Київенерго», м. Київ

до житлово-будіве льного кооперативу «Шовкови к-4», м. Київ

про стягнення 134178,37 г рн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1 (д ов. № ДО7/2011/04/22-23 від 22.04.2011 р.);

від відповідача - Маслюк Н .А. - голова правління;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство «Київенерго»(далі-п озивач) звернулося до господ арського суду м. Києва з позов ом до житлово-будівельного к ооперативу «Шовковик-4»(далі -відповідач) про стягнення 134178, 37 грн., з яких 87243,21 грн. заборгован ості за спожиту теплову енер гію у гарячій воді, 36223,77 грн. інф ляційних втрат та 10711,39 грн. 3% річ них.

Вимоги позивача обґрунтов ані неналежним виконанням ві дповідачем зобов' язання за договором № 620671 від 01.12.2008 р. у зв' язку з чим у відповідача вини кла заборгованість у розмірі 87243,21 грн. за спожиту теплову ене ргію у гарячій воді. З огляду н а наявність зазначеної забор гованості позивачем нарахов ано відповідачу 36223,77 грн. інфля ційних втрат та 10711,39 грн. 3% річни х. Всього ціна позову станови ть 134178,37 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зов. Крім того, в судовому засі данні представник позивача н адав суду довідку про надход ження коштів за період з жовт ня 2011 року по листопад 2011 року вк лючно, з якої вбачається, що в рахунок оплати спожитої на п ідставі Договору № 620671 від 01.12.2008 р оку енергії відповідачем спл ачено позивачу 47032,03 грн., заборг ованість відповідача перед п озивачем становить 40211,18 грн.

До суду від відповідача над ійшли пояснення по суті спра ви, в яких відповідач зазнача є, що в рахунок погашення забо ргованості за спожиту на під ставі Договору № 620671 від 01.12.2008 рок у теплову енергію сплачено п озивачу згідно з платіжним д орученням від 08 грудня 2011 року 48000,00 грн. В підтвердження викла дених обставин відповідачем до клопотання додана копія п латіжного доручення від 08.12.2011 р оку.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши докази та оцінивши їх в сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2008 року між Позив ачем та Відповідачем укладен о договір № 620671 на постачання т еплової енергії у гарячій во ді, відповідно до умов якого П озивач зобов' язується виро бити та поставити теплову ен ергію відповідно до умов цьо го Договору, а Відповідач зоб ов' язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 620671 постачальник зобов'язуєт ься постачати теплову енерг ію у вигляді гарячої води на п отреби опалення та вентиляці ї-протягом опалювального сез ону; гарячого водопостачання - протягом року, в кількості та обсягах, визначених додат ками.

Між позивачем та відповіда чем укладено додатки до Дого вору № 620671, якими визначено кіл ькість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та те рміни сплати споживачем варт ості спожитої теплової енерг ії.

Зобов' язання за договоро м № 620671 виконані позивачем нале жним чином, що підтверджуєть ся розрахунком заборгованос ті за спожиту теплову енергі ю у гарячій воді за Договором № 620671 та обліковими відомостям и за період 01.12.2008 року по 01.10.2011 року , що містяться в матеріалах сп рави.

Згідно з п. 2.3.1 Договору № 620671 ві дповідач зобов'язаний додерж уватись кількості споживанн я теплової енергії по кожном у параметру в обсягах, які виз начені у Додатку 1 до Договору № 620671, не допускаючи їх перевищ ення, та своєчасно сплачуват и вартість спожитої теплової енергії за встановленими та рифами.

Додатком № 2 до Договору (п. 9) с торони погодили, що абонент щ омісяця з 12 по 15 число самостій но отримує у Районному відді лі теплозбуту табуляграму фа ктичного споживання теплово ї енергії за попередній пері од, акт звірки на початок розр ахункового періоду (один при мірник оформленого акту звір ки абонент повертає в РВТ).

Пунктом 10 Додатку 2 до Догово ру № 620671 встановлено, що Відпов ідач щомісячно не пізніше 10 чи сла місяця, наступного за роз рахунковим, забезпечує оплат у коштів від населення за фак тично спожиту теплову енергі ю; до 25 числа поточного місяця , сплачує вартість теплової е нергії, яка використовується орендарями, на рахунок Поста чальника згідно з його розра хунками.

Як вбачається з матеріалів справи у період з грудня 2008 рок у по вересень 2011 року включно п озивачем поставлено відпові дачу енергії на суму 1497595,24 грн., щ о підтверджується наявними в матеріалах справи відомостя ми споживання теплової енерг ії, табуляграмами та довідко ю про розрахунок заборговано сті.

Вартість використаної у пе ріод з 01.12.2008 року по 01.10.2011 року тепл ової енергії сплачувалась ві дповідачем позивачу з поруше нням умов Договору № 620671.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 87243,21 грн.

Як вбачається з довідки про надходження коштів за періо д з жовтня 2011 року по листопад 2 011 року включно, що в рахунок оп лати спожитої на підставі До говору № 620671 від 01.12.2008 року енергі ї відповідачем сплачено пози вачу 47032,03 грн., заборгованість в ідповідача перед позивачем с тановить 40211,18 грн.

Позов про стягнення заборг ованості за Договором № 620671 под ано позивачем до суду 01.11.2011 року , що підтверджується відбитк ом штампу загального відділу господарського суду міста К иєва на першому аркуші позов ної заяви, в рахунок погашенн я заборгованості за Договоро м № 620671 відповідачем сплачено п озивачу 47032,03 грн. 27.10.2011 року, тобто до подання позову, отже позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, станом на час п одання позову заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за Договором № 620671 становила 40211,18 грн.

Крім того, згідно з платіжни м дорученням від 08 грудня 2011 ро ку відповідачем в рахунок по гашення заборгованості за До говором № 620671 сплачено позивач у 48000,00 грн., тому провадження у с праві в частині стягнення 40211,18 грн. заборгованості за спожи ту на підставі договору № 620671 т еплову енергію підлягає прип иненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Г ПК України.

З огляду на неналежне викон ання відповідачем зобов' яз ання за Договором № 620671 позивач ем при зверненні до суду заяв лені вимоги про стягнення з в ідповідача інфляційних втра т у сумі 36223,77 грн., які нарахован і за період з лютого 2009 р. по вер есень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 10711,39 грн., які нараховані з а період з 01.02.2009 р. по 01.10.2011 р.

Відповідно до вимог статт і 625 Цивільного кодексу Україн и, боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного ко дексу України зобов' язання припиняється виконанням про веденим належним чином.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, є а рифметично вірним, вимога по зивача про стягнення з відпо відача 10711,39 грн. 3% річних, які нар аховані за період з 01.02.2009 р. по 01.10. 2011 р., підлягає задоволенню.

Згідно з вірним арифметичн им розрахунком, здійсненим з додержанням Рекомендацій що до порядку застосування інде ксів інфляції при розгляді с удових справ, викладених у ли сті Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. на підставі розр ахунку, наданого позивачем, з відповідача на користь пози вача підлягають стягненню ін фляційні втрати, нараховані в межах заявлених позовних в имог за період з лютого 2009 р. по вересень 2011 р. включно, у сумі 291 31,43 грн.

Оскільки 40211,18 грн. сплачено в ідповідачем позивачу після п одачі позову судові витрати в цій частині позову поклада ються судом на відповідача, в іншій частині позову судові витрати до статті 49 ГПК Украї ни покладаються судом на від повідача сторони пропорційн о розміру задоволених позовн их вимог.

Керуючись статтею 124 Консти туції України, статтями 49, п. 1-1 ч . 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з житлово-будівел ьного кооперативу «Шовковик -4»(03218, м. Київ, вул. Райдужна, 17, код 22873556) на користь публічного акц іонерного товариства «Київе нерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 29131,43 грн. (двадцять дев' ять тисяч сто тридцять одна грн. 43коп.) інфляційних вт рат, 10711,39 грн. (десять тисяч сімсот одинадцять грн . 39коп.) 3% річних, 800,51 грн. (віс імсот грн. 51коп.) витрат по спла ті державного мита та 140,80 гр н. (сто сорок грн. 80коп.) витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

2. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 40211,18 грн. заборгованості.

3. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписан о 16.12.2011 р.