Ухвала
від 21.12.2011 по справі 17/339
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 17/339 21.12.11

За позовом 1) Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

2) Приватного підприємства «Оздоровчий центр «Шарітель »

До 1) Комунального пі дприємства по утриманню житл ового господарства Шевченкі вського району м. Києва

2) Комунального підприємст ва «Житлово-експлуатаційна к онтора «Покровська»

Про стягнення 26 928, 86 грн.

Суддя Гавриловс ька І.О.

У судовому засіданні брал и участь:

Від позивача: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_2

Від відповідачів: 1) ОС ОБА_3, дов. № 1653 від 31.12.2010 р.

2) ОСОБА_4, дов. № 120-Д від 14.07.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 та Приватне п ідприємство «Оздоровчий цен тр «Шарітель»(позивачі) звер нулись до Господарського суд у м. Києва із позовом до Комуна льного підприємства по утрим анню житлового господарства Шевченківського району м. Ки єва та Комунального підприєм ства «Житлово-експлуатаційн а контора «Покровська»(відпо відачі) про стягнення соліда рно збитків у розмірі 23 497,00 грн. та 3 431,86 грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 30.09.2011 р. (суддя Уда лова О.Г.) було порушено провад ження у справі № 17/339 та признач ено її розгляд на 17.10.2011 р. та витр ебувано певні документи.

У судовому засіданні 17.10.2011 р. п редставники позивача подали суду на виконання вимог ухва ли додаткові документи, які б уло залучено до матеріалів с прави.

Представник відповідача - К омунального підприємства по утриманню житлового господа рства Шевченківського район у м. Києва у судовому засіданн і 17.10.2011 р. проти позову заперечи в, надав пояснення по суті спо ру та надав відзив на позовну заяву.

Судом було оголошено перер ву у судовому засіданні 17.10.2011 р . до 31.10.2011 р. о 09 год. 30 хв.

У зв' язку зі перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарня ному, в результаті повторног о автоматичного розподілу ав томатизованою системою доку ментообігу Господарського с уду м. Києва справу № 17/339 бу ло передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 86 ГПК України, ухвалою суду від 31.10.2011 р. справу № 17/339 було прийнято до провадження, при значено її розгляд на 07.12.2011 р., зо бов' язано сторін виконати в имоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушен ня провадження у справі № 17/339 в ід 30.09.2011 р.

Представник позивача - Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 у судове засідання 07.12.2011р . не з' явився. Через відділ ді ловодства Господарського су ду міста Києва 23.11.2011 р. від нього надійшло клопотання про від кладення розгляду даної спра ви у зв' язку з занятістю пре дставника позивачів ОСОБА _2 в іншому судовому засідан ні.

Представники позивача - При ватного підприємства «Оздор овчий центр «Шарітель»та від повідачів проти задоволення даного клопотання заперечен ь не навели.

Розглянувши дане клопотан ня, суд його відхилив з тих під став, що нормами чинного зако нодавства України не обмежен о коло осіб, які можуть предст авляти особу в судовому проц есі, тому неможливість одног о з представників позивача б ути присутнім у судовому зас іданні не перешкоджає реаліз ації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого предс тавника. При цьому позивачем не обґрунтовано потреби у на данні переваги для участі у і ншому судовому засіданні пер ед участю у судовому засідан ні у даній справі. Також позив ачем не виконано вимог ухвал суду у даній справі, оскільки він міг подати витребувані с удом докази через службу діл оводства суду, як він це зроби в, подавши клопотання про від кладення розгляду цієї справ и. Проте позивач наданими йом у процесуальними правами не скористався.

Враховуючи наведене, у зв' язку з нез' явленням предста вника позивача - Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 у пр изначене судове засідання та невиконанням сторонами вимо г ухвали суду від 31.10.2011 р., що пере шкоджало вирішенню спору у д аному судовому засіданні, ро згляд даної справи був відкл адений до 21.12.2011 р.

У судовому засіданні 21.12.2011 р. п редставник СПД-фізичної особ и ОСОБА_1 заявив клопотанн я про витребування у Шевченк івської районної у місті Киє ві ради актів приймання-пере дачі тепломережі ТК 512/18-а згідн о з рішенням Шевченківської районної у м. Києві ради від 19.02 .2007 р. № 187.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Г осподарського процесуально го кодексу України, сторона а бо прокурор у разі неможливо сті самостійно надати докази вправі подати клопотання пр о витребування господарськи м судом доказів.

Розглянувши клопотання по зивача, суд з метою з' ясуван ня всіх обставин справи, які м ають значення для вирішення спору у даній справі, його зад овольнив.

Також представник СПД-фізи чної особи ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення від повідачем Шевченківської ра йонної у м. Києві ради, посилаю чись на те, що їй було передано на баланс тепломережі ТК 512/18-а згідно з рішенням Шевченків ської районної у м. Києві ради від 19.02.2007 р. № 187.

Враховуючи, що позивач не на дав суду належних доказів пе редачі на баланс Шевченківсь кої районної у м. Києві ради ТК 512/18-а, то на даний час господарс ький суд не вбачає підстав дл я залучення її третім відпов ідачем, у зв' язку з чим дане к лопотання позивача відхиляє .

Керуючись ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 26.12.2011 р. о 10 год. 25 хв. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва за адресою: 01030, м. Київ, вул . Богдана Хмельницького, 44-В, за л 41.

2. Клопотання СПД-фі зичної особи ОСОБА_1 про в итребування документів задо вольнити.

3. Витребувати шлях ом направлення відповідного судового запиту у Шевченків ської районної у м. Києві ради актів приймання-передачі те пломережі ТК 512/18-а згідно з ріш енням Шевченківської районн ої у м. Києві ради від 19.02.2007 р. № 187 (у належним чином засвідчених копіях).

4. Клопотання СПД-фізич ної особи ОСОБА_1 про залу чення відповідачем Шевченкі вської районної у м. Києві рад и відхилити.

5. Викликати представн иків учасників судового проц есу для участі у судовому зас іданні.

6. Примірники ухвали на правити сторонам та Шевченкі вській районній у місті Києв і раді.

Суддя Гавриловська І.О .

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не виклик ались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 26.12.2011 о 10:25.

Суддя

Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20523774
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 26 928, 86 грн.

Судовий реєстр по справі —17/339

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Рішення від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 13.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні