Ухвала

від 08.12.2011 по справі 34/93-10/514

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  34/93-10/514

08.12.11

За позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Центр»

до                  1. Київської міської ради

                     2. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради

                        (Київської міської державної адміністрації)

про                    визнання договору укладеним та зобов'язання вчинити дії    

                                                                                                               Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача:         не з'явились;

від відповідача-1: ОСОБА_1 (довіреність № 225-КР-1964 від 25.11.2011р.);   

від відповідача-2: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Центр»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) з вимогами:

- вважати укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-торговельного центру на вул. Богдана Хмельницького, 7 у Шевченківському районі міста Києва між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс-Центр»та Київською міською радою в редакції, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс-Центр»/текст/;

-    зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) забезпечити підписання, реєстрацію та видачу в установленому порядку державного акта на право власності на земельну ділянку Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-Центр»для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-торговельного на вул. Богдана Хмельницького, 7, після виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс-Центр»всіх умов договору купівлі-продажу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 9.04.2008р. у справі № 34/93  позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Центр»- задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2011р. по справі  № 34/93  апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України –задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 9.04.2008р. у справі № 34/93 –скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким в позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-Центр»- відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. у справі № 34/93  касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Центр»задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2011р. та рішення Господарського суду міста Києва від 9.04.2008р. у справі № 34/93 - скасовано, справу № 34/93 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-1/1336 від 3.11.2011р., у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи № 34/93 до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4.11.2011 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, присвоєно справі № 34/93-10/514, розгляд справи призначено на 8.12.2011 року.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 4.11.2011р. не виконали.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати позивачу та відповідачу-2 додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи, а сторонам більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 4.11.2011р. матеріалів.

В ході розгляду спору представником відповідача-1 подано клопотання про продовження строків вирішення спору.    

Судом задоволено клопотання сторони, оскільки така можливість передбачена                       ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.2012 о 10:40.

2.  Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. по справі № 34/93.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5.  Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.   

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                                      О.В. Котков

Суддя