ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 45/202 19.12.11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сан принт”
До: Товариства з обмежен ою відповідальністю “ЕД Ворл д”
про: стягнення 892.924,51 грн.
Суддя
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреніст ю № 7 від 12.09.2011;
від відповідача: не з' явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою від 29.09.11 порушено провадження у справі, розгля д справи призначено на 31.10.11.
Ухвалою від 31.10.11 та від 14.11.11 роз гляд справи відкладався на 14.1 1.2011 та на 24.11.11 відповідно.
Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 24.11.2011, у зв' язку зі знаходж енням судді Балац С.В. у щорічн ій відпустці, справу № 45/202 пере дано для розгляду судді Бонд аренко Г.П.
Ухвалою від 24.11.11 справу № 45/202 су ддею Бондаренко Г.П. прийнято до провадження, розгляд спра ви призначено на 19.12.11.
У зв' язку з виходом судді Б алаца С.В. з відпустки, розпоря дженням Голови Господарсько го суду міста Києва від 05.12.11, спр аву № 45/202 для подальшого розгля ду передано судді Балацу С.В.
Ухвалою від 05.12.11 справу № 45/202 пр ийнято до провадження судді Балаца С.В. Розгляд справи при значено на 19.12.11.
В судовому засіданні 19.12.11 суд ом з' ясовано, що відповідач не з' явився, повноважних пр едставників не направив, обґ рунтованих заяв та клопотань з зазначенням поважних прич ин неявки представників не п одав. Також судом з' ясовано , що відповідач документи на в имогу ухвали від 05.12.11 не надав.
Отже, враховуючи вищевикла дене, спір не може бути виріше но у даному судовому засідан ні.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд спр ави на 19.01.2012 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хме льницького, 44-В, зал судового з асідання № 49.
2. Зобов' язати відповід ача надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного на йменування надати суду оригі нал і належну копію статуту (п оложення), свідоцтва про держ авну реєстрацію (перереєстра цію) суб' єкта підприємницьк ої діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - підп риємців, довідку з обслугову ючого банку про найменування відкритих рахунків.
- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву і доданих до нього д окументів позивачу.
3. Попередити відповідача, щ о у разі неявки у судове засід ання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуван их ухвалою суду документів, в ідповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалам и.
4. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х представників, повноваженн я яких оформити у відповідно сті з вимогами статті 28 ГПК Ук раїни та надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують повнова ження представників.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20525170 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні