Ухвала

від 23.12.2011 по справі 40/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 40/215 23.12.11

За заявою Відкритого акціонерного товариства ко мерційний банк „Надра”

про відстрочення виконання рішення

у справі за позовом Фізичної особи- підприєм ця ОСОБА_1

до Відкритого ак ціонерного товариства коме рційний банк „Надра”

про стягнення 116020,35 грн.

Суддя: Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарсько го суду м. Києва від 27.05.2010 у справ і № 40/215 позовні вимоги задоволе но частково, вирішено стягну ти з Відкритого акціонерного товариства комерційного бан ку “Надра” на користь Фізичн ої особи- підприємця ОСОБ А_1 заборгованість за догов ором оренди від 21.06.07 у розмірі 11 5 315,01 грн., витрати по сплаті держ авного мито у розмірі 1 153,15 грн. т а 234,56 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, в іншій частин і позовних вимог вирішено ві дмовити.

22.06.2010 р. на виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 27.05.10 р. у справі № 40/215 було в идано наказ.

21.12.11 службою діловодства Гос подарського суду м. Києва зар еєстрована заява Публічного акціонерного товариства «Ко мерційний банк «Надра»про ві дстрочення виконання рішенн я суду по справі № 40/215.

В обґрунтування зазначено ї заяви ПАТ КБ «Надра»зазнач ає, що у відповідності з вимог ами ст. 75 Закону України «Про б анки і банківську діяльність » призначення НБУ Тимчасової адміністрації здійснюється у разі загрози платоспромож ності банку. Призначення тим часової адміністрації та вве дення мораторію спрямовано н а створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку. Тобто дана обста вина є головним підтвердженн ям скрутного становища заявн ика. Тимчасову адміністрацію з банку було виведено лише у 2 011 році, на даний момент банк на магається виконати боргові з обов' язання перед усіма кре диторами, але у зв' язку з тим , що суми зобов' язань дуже ве ликі, виникає необхідність у поступовій виплаті сум забо ргованості. 02.12.09 НБУ України ви ніс рішення № 735 «Про схваленн я Програми фінансового оздор овлення ВАТ «КБ Надра» на пер іод 2009-2016рр.». Тобто ще триває пр оцес фінансового оздоровлен ня банку.

Враховуючи викладене, заяв ник просить суд розстрочити виконання рішення Господарс ького суду м. Києва від 27.05.10 на 12 м ісяців.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК Укр аїни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, держ авного виконавця, прокурора чи його заступника або за сво єю ініціативою господарськи й суд, який видав виконавчий д окумент, у десятиденний стро к розглядає це питання у судо вому засіданні з викликом ст орін, прокурора чи його засту пника і у виняткових випадка х, залежно від обставин справ и, може відстрочити або розст рочити виконання рішення, ух вали, постанови, змінити спос іб та порядок їх виконання.

Керуючись ч. 1 ст.121 ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Публічног о акціонерного товариства «К омерційний банк «Надра» про відстрочення виконання ріше ння у справі № 40/215, призначити д о розгляду на 17.01.12 о 12:10. Зас ідання відбудеться у приміще нні суду в залі судових засід ань № 31.

2. Запропонувати стягувачу н адати свої письмові поясненн я по суті поданої на розгляд с уду заяви.

3. Явка представників сторі н в судове засідання обов' я зкова.

Суддя Пук шин Л.Г.