Ухвала

від 29.12.2011 по справі 50/149-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/149-б 29.12.11

За заявою державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м. Києва

до ТОВ «Буд івельна компанія «АРАТТА»

про визнання б анкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 04.11.2011)

Від боржника не прибув

Ліквідатор Ко нстантінов І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство боржн ика, оскільки товариство з об меженою відповідальністю «Б удівельна компанія «АРАТТА» неспроможне сплатити податк овий борг у сумі 59 534 434, 65 грн. та н е звітує до ДПІ у Шевченківсь кому районі м. Києва по податк у на прибуток з 12.05.2009 та податк у на додану вартість з 19.10.2009

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 03.03.2011 порушено пр овадження у справі №50/149-б за сп рощеною процедурою, передбач еною ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Постановою господарського суду міста Києва від 21.03.2011 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Конс тантінова Ігоря Михайловича , яку зобов' язано провести ліквідаційну процедуру та н адати суду свій звіт і ліквід аційний баланс банкрута на з атвердження.

11.11.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд спр ави призначено на 29.12.2011.

Представник боржника в суд ове засідання 29.12.2011 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

Представник заявника та лі квідатор в судове засідання з'явилися та дали пояснення п о справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових док азів по справі.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавника боржника та неподанн я ним витребуваних доказів, а також неподання всіх витреб уваних доказів заявником пер ешкоджає повному і об' єктив ному розгляду справи, а тому с уд вважає за необхідне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 22.03.2012 о 10:45 в засідан ні господарського суду за ад ресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в , зал № 35. Викликати для участі у засіданні уповноважених пре дставників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явк у яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати ДПІ у Шевченкі вському районі м. Києва та лік відатора вжити заходів щодо розшуку керівника боржника, печатки та іншої фінансово-г осподарської документації п ідприємства, майна і майнови х активів боржника(запити в п рокуратуру, міліцію, СБУ, тощо ).

3. Зобов"язати слідчий відді л Шевченківського РВ УМВС Ук раїни в м. Києві повідомити су д про хід розслідування крим інальної справи щодо ТОВ «Бу дівельна компанія «АРАТТА»(к од ЄДРПОУ 35894013).

4. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

5. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору та слідч ому відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Києві.

Суддя Головатюк Л.Д.