Ухвала

від 13.12.2011 по справі 44/150 - 18/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/150 - 18/338 13.12.11

За позовом То вариства з додатковою відпов ідальністю «Торговий дім

«С лов' янська група»;

до Міністерст ва оборони України;

про стягнення 1 075 412,41 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: не з' яв ились;

Від відповідача: ОСО БА_1., представник, довіреніс ть №220/687/д від 30.12.2010 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 23.06.2009 р . у справі №44/150 позовні вимоги з адоволені повністю: з відпов ідача на користь позивача ст ягнуто 715 217,38 грн. інфляційних з битків, 53 833,74 грн. трьох процент ів річних з простроченої сум и, 654 983,09 грн. пені та 377 730,02 грн. штра фу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 05.09.2011 р. рішення Господар ського суду міста Києва в час тині стягнення 654 983,09 грн. пені т а 377 730,02 грн. штрафу скасовано і п рийнято в цій частині нове рі шення, яким у позовні про стяг нення пеня та штрафу відмовл ено; в іншій частині рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 23.06.2011 р. у справі №44/150 залиш ене без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 31.10.2011 р . рішення Господарського суд у міста Києва від 23.06.2009 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 05.0 9.2011 р. у справі №44/150 в частині стя гнення з відповідача 715 217,38 грн. інфляційних втрат та 53 833,74 грн. трьох процентів річних з про строченої суми скасовані, сп рава в зазначеній частині пе редана на новий розгляд до Го сподарського суду міста Києв а.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 р. у сп раві №44/150-18/338 у задоволенні позо ву відмовлено повністю.

Від Міністерства оборони України до господарського с уду надійшла заява про повор от виконання рішення господа рського суду.

Матеріалами справи встано влено, що на виконання наказу Господарського суду міста К иєва від 16.07.2009 р. у справі №44/150 з Мі ністерства оборони України н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю «Тор говий дім «Слов' янська груп а»стягнуто 654983,09 грн. пені, 377730,02 гр н. штрафу, що підтверджується довідкою Міністерства оборо ни України №220/7438 від 12.12.2011 р., платі жним дорученням №886 від 21.12.2009 р.

Як визначено статтею 122 ГПК У країни, якщо виконані рішенн я або постанова змінені чи ск асовані і прийнято нове ріше ння про повну або часткову ві дмову в позові, або проваджен ня у справі припинено, або поз ов залишено без розгляду, бор жникові повертається все те, що з нього стягнуто на корист ь стягувача за зміненими чи с касованими у відповідній час тині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернен ня стягнутих грошових сум, ма йна або його вартості провад иться господарським судом за заявою боржника, до якої дода ється довідка, підписана кер івником чи заступником керів ника і головним (старшим) бухг алтером, про те, що суму, стягн уту за раніше прийнятим ріше нням, списано установою банк у або майно вилучено державн им виконавцем.

Якщо не приведені у виконан ня рішення або постанова змі нені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або ча сткову відмову в позові, або п ровадження у справі припинен о, або заяву залишено без розг ляду, господарський суд вино сить ухвалу про повне або час ткове припинення стягнення з а зміненими чи скасованими у відповідній частині рішення м, постановою.

Враховуючи ту обставину, що на виконання рішення Господ арського суду міста Києва ві д 23.06.2009 р. у справі №44/150 з відповід ача на користь позивача було стягнуто 715 217,38 грн. інфляційни х збитків, 53 833,74 грн. трьох проце нтів річних з простроченої с уми, 654 983,09 грн. пені та 377 730,02 грн. шт рафу, а постановою Вищого гос подарського суду України від 31.10.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2009 р. та п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 05.09.2011 р. у справі №44/150 в частині с тягнення з відповідача 715 217,38 гр н. інфляційних втрат та 53 833,74 гр н. трьох процентів річних з пр остроченої суми скасовані, с права в цій частині передана на новий розгляд до Господар ського суду міста Києва, а за р езультатами нового розгляду спору у задоволенні позову в ідмовлено повністю, господар ський суд вважає за необхідн е видати наказ про поворот ви конання рішення суду в межах стягнутої з відповідача сум и саме за зазначеним рішення м.

Враховуючи наведене та кер уючись статтями 86, 122 ГПК Україн и,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства оборони України задовольнит и про поворот виконання ріше ння Господарського суду міст а Києва від 23.06.2009р. у справі №44/150, з гідно з яким стягнуто з Мініс терства оборони України 654 983,09 г рн. пені та 377 730,02 грн. штрафу.

2. Видати наказ в по ворот виконання рішення Госп одарського суду міста Києва від 23.06.2009 р. у справі №44/150, згідно з яким з Міністерства оборони України на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торговий дім «Слов' янс ька група»стягнуто 654 983,09 грн. п ені та 377 730,02 грн. штрафу.

3. Копію ухвали наді слати сторонам.

Суддя О.В. Мандриченко