Ухвала
від 28.12.2011 по справі 11/464
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/464

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.12.11 Справа № 11/464

Суддя Смирнова Ю.М. розглянула позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до   Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього      

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 19 344,93 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31.01.12 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 45.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку  представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази надання послуг за заявлений до стягнення період;

- розрахунок позовних вимог з посиланням на кількість спожитої теплової енергії, застосований тариф, вартість енергії, проплати відповідача, за кожний місяць окремо;

- пояснення щодо застосування тарифів при розрахунку суми боргу;

- розгорнуту довідку про надходження грошових коштів;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

           Суддя                                                                                                    Ю.М. Смирнова          

    

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20532885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/464

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.02.2009

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Рішення від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Постанова від 10.02.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Яценко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні