Ухвала

від 28.12.2011 по справі 14/546

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/546 28.12.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ДіТрейд»

до Товариства з об меженою відповідальністю «Т оргівельне підприємство

Гастроном № 328»

про стягнення 1 825,97 г рн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - представник за довіре ністю;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «ДіТрейд »звернулось до господарсько го суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Торгівельн е підприємство Гастроном № 328» про стягнення 1 825,97 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 30.11.11 р. поруше но провадження у справі, розг ляд справи призначено на 28.12.11 р .

В судове засідання предста вник відповідача не з' явили сь, про причини неявки суд не п овідомив, про час, дату та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином.

Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання про зменшення ціни позо ву, у якій позивач повідомляє про сплату суми боргу та прос ить стягнути з відповідача с удові витрати (судовий збір).

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд припиняє провадж ення у справі, зокрема, якщо ві дсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прип инення провадження у справі у зв' язку з відсутністю пре дмету спору.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається. Пр о припинення провадження у с праві виноситься ухвала (ч. ч . 2, 3 ст. 80 ГПК України).

Оскільки сплата суми боргу відповідачем відбулась післ я звернення позивача до суду , судові витрати на підставі с т. 49 Господарського процесуал ьного кодексу України поклад аються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити проваджен ня у справі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т оргівельне підприємство Гас троном № 328»(04053, м. Київ, вул. Артем а, буд. 53-55; код ЄДРПОУ 19496133) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ДіТрейд»(01 103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; код ЄД РПОУ 34980845) 1 411 (одну тисячу чотири ста одинадцять) грн. 50 коп. судо вого збору.

3. Повернути Товариству з об меженою відповідальністю «Д іТрейд»(01103, м. Київ, вул. Кіквідз е, 26; код ЄДРПОУ 34980845) з Державного бюджету України (р/р 31210206700001, банк ГУ ДКУ у м. Києві, ГУ ДКУ у м. Киє ві, код 24262621) 66 (шістдесят шість) г рн. 00 коп. надлишково сплачено го судового збору за подання позовної заяви відповідно д о платіжного доручення № 289 ві д 25.11.11 р. Платіжне доручення зал ишити в матеріалах справи.

4. На виконання даної ухвали видати наказ та довідку на по вернення судового збору.

Суддя С.М. Мел ьник