Ухвала

від 27.12.2011 по справі 4/156б(5028/16/156б/2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черн ігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"27" грудня 2011 р. Справа № 5028/4/156б(5028/16/156б/2 011)/2011

Кредитор: Державна под аткова інспекція у м. Черніго ві,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса , 28

Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю «І льс ЛТД»,

14006, м. Чернігів, вул. Преображе нська, 4, кв. 2

про визнання боржника бан крутом

Суддя Тимченко М.Г .

Представники:

Від кредитора: ОСО БА_1 - довіреність від 10.01.11р. - ст. держподатінспектор; ОСО БА_2 - довіреність від 27.12.11р. - заступник начальника відділ у.

Від боржника: не з»явився.

Обставини справи:

Кредитором подан о заяву про визнання товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ільс ЛТД»банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспро можності боржника або визна ння його банкрутом»у зв»язку з наявністю у боржника подат кового боргу, відсутністю за місцезнаходженням та непода нням податкової звітності бі льше трьох років..

06.09.11р. порушено провадженн я у даній справі. Ухвалою госп одарського суду від 20.09.11р. прип инено провадження у даній сп раві, яка скасована Київськи м апеляційним господарським судом, а справа повернута міс цевому господарському суду д ля подальшого розгляду.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників кредитора, госпо дарським судом встановлено:

Як вбачається з наданих кр едитором документів розмір в имог до боржника по податку н а прибуток становить 2210,45 грн., з яких 0,45 грн.

Зазначений податкови й борг виник на підставі пода ткових повідомлень-рішень, п рийнятих ДПІ у м. Чернігові: № 0031861510/0 від 24.11.2010р. на суму 170 грн., № 00119115 10/0 від 19.05.2009р. на суму 340 грн., № 0028001510/0 в ід 30.12.2009р. на суму 340 грн., №0000141510/0 від 12.01.2009р. на суму 340 грн., № 0018711510/0 від 01.09.20 08р. на суму 170 грн., № 0011311510/0 від 04.06.2008р. на суму 170 грн., № 0007821510/0 від 07.04.2008р. на суму 170 грн., № 0008041510/0 від 15.04.2010р. на су му 170 грн., № 0016731510/0 від 25.08.2010р. на суму 340 грн.

Згідно з вказаними подат ковими повідомленнями - ріш еннями зазначені в них суми п одаткового боргу були визнач ені як сума податкового зобо в' язання за штрафними (фіна нсовими) санкціями.

Крім того, на підтвердж ення безспірності вимог, кре дитором надано виконавчий ли ст господарського суду Черні гівської області від 21.02.08р., вид аним на виконання постанови суду від 13.11.07р. по справі № 18/213 про стягнення з боржника заборг ованості в сумі 102 грн. 18 коп. з по датку на прибуток.

У відповідності з надано ї кредитором копії постанови суду від 13.11.07р., стягнення відбу лося у зв' язку з наявністю у боржника податкового боргу в сумі 102,18 грн., в т.ч. 1,38 грн. пені, щ о підтверджується податкови м повідомленням - рішенням № 0006861511/0 від 09.03.2006р. та карткою особо вого рахунку боржника.

Отже, заборгованість боржника складається зі штр афних санкцій та пені.

Відповідно до ч. 3 ст . 6 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" справа про банкрутство порушується господарським с удом, якщо безспірні вимоги к редитора (кредиторів) до борж ника сукупно складають не ме нше трьохсот мінімальних роз мірів заробітної плати, які н е були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погаше ння строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.

Інше передбачено ч. 1 ст. 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м", яка визначає особливості б анкрутства відсутнього борж ника. Згідно з вказаною нормо ю заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань борж ником.

Отже, відповідно до вимог За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" для порушення справи про б анкрутство як за загальною, т ак і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрут ства відсутнього боржника) г рошові вимоги ініціюючого кр едитора повинні мати безспір ний характер.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" безспірним и вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника

За визначенням абз. 1 ст. 1 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", неплатоспроможність - є н еспроможністю суб' єкта під приємницької діяльності вик онати після настання встанов леного строку їх сплати грош ові зобов' язання перед кред иторами, в тому числі по зароб ітній платі, а також виконати зобов' язання щодо сплати с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування та інші види загальнообов' язкового дер жавного соціального страхув ання, податків і зборів (обов' язкових платежів), не інакше, я к через відновлення платоспр оможності. Згідно положень а бз. 7 цієї статті, грошове зобо в' язання - є зобов' язання м боржника заплатити кредито ру певну грошову суму відпов ідно до цивільно-правового д оговору та на інших підстава х, передбачених цивільним за конодавством України. При ць ому, недоїмка (пеня та штраф) д о складу грошових зобов' яза нь боржника не зараховується .

Відповідно до приписів ч. 1 с т. 2 Закону України "Про систем у оподаткування" (чинного на м омент виникнення заявленої і ніціюючим кредитором суми по даткового боргу), під податко м і збором (обов' язковим пла тежем) до бюджетів та до держа вних цільових фондів слід ро зуміти обов' язковий внесок до бюджету відповідного рів ня або державного цільового фонду, здійснюваний платника ми у порядку і на умовах, що ви значаються законами України про оподаткування. Згідно з п оложеннями ст. 13 названого Зак ону, в Україні справляються з агальнодержавні і місцеві по датки і збори (обов' язкові п латежі), вичерпаний перелік я ких міститься у ст. ст. 14 і 15 цьог о Закону. Податки і збори (обов ' язкові платежі), справлянн я яких не передбачено Законо м України "Про систему оподат кування", сплаті не підлягают ь.

Суми неустойки (штрафів, пен і) і фінансових санкцій тощо, щ о стягуються за порушення по даткового законодавства, Зак он України "Про систему опода ткування" до категорії подат ків і зборів (обов' язкових п латежів) не відносить.

Таким чином, Державною пода тковою інспекцією у м. Черніг ові не надано доказів безспі рності грошових вимог, відпо відно до Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", оскільки пеня та штраф по податкових зобов'яз аннях не зараховуються до ск ладу безспірних вимог ініцію ючого кредитора - податково го органу в розумінні законо давства про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене , господарський суд вважає, що провадження у даній справі н еобхідно припинити.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Дану ухвал у надіслати кредитору, боржн ику, державному реєстратору (Виконком Чернігівської місь кої ради) та Сектору з питань б анкрутства Головного управл іння юстиції у Чернігівській області.

Суддя Тимченко М.Г .