Рішення

від 26.12.2011 по справі 5013/2076/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" грудня 2011 р. Справа № 5013/2076/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу № 5013/2076/11

за позовом: комунального пі дприємства "Теплокомуненерг о" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровогр адської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю фірми "Чарівниця", м. Олександрія Кіровогр адської області

про стягнення 51 903,99 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 2221 від 15.09.11 р.;

від відповідача - участі не брали,

Комунальне підприємство "Т еплокомуненерго" Олександрі йської міської ради звернуло ся до господарського суду Кі ровоградської області з позо вною заявою про стягнення з т овариства з обмеженою відпов ідальністю фірми "Чарівниця" на користь позивача суми осн овного боргу в розмірі 43 228,31 грн ., пені в сумі 2 189,89 грн., інфляційн их втрат в сумі 4 623,69 грн. та 3 % річ них в сумі 1 862,10 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.12.11 р. учас ті не брав, заперечень або буд ь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Ухвала суду про порушення п ровадження у справі від 07.11.11 р. н аправлялась за адресою відпо відача, зазначеною позивачем у позовній заяві: 28000, м. Олексан дрія, вул. Червоного козацтва , 51, а також за адресою, підтвер дженою сформованим господар ським судом Спеціальним витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців, станом на 04.11.11 р., а саме: 25030, м. Кіровоград , вул. Волкова, буд. 10, корп. 3 (а.с. 29-3 1). За останньою адресою відпов ідачу направлена також ухвал а суду про відкладення розгл яду справи від 12.12.11 р.

Однак, до господарського су ду повернулись конверти, яки ми на адреси товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Чарівниця", що значаться в позовній заяві та в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців направлялись зазначен і вище ухвали суду з поштовим и відмітками про причини нев ручення: за адресою, вказаною позивачем - "у зв'язку з відсут ністю адресата за вказаною а дресою" (а.с. 33), за юридичною адр есою - "у зв'язку із закінчення м терміну зберігання" (а.с. 42).

З огляду на викладене, госпо дарським судом вжито всіх на лежних та можливих заходів д ля належного повідомлення ві дповідача про дату, час та міс це судового засідання.

На підставі ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд р озглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши наявні в матеріалах спра ви докази, господарський суд встановив наступні обставин и.

01.03.08 р. між товариством з обме женою відповідальністю фірм ою "Чарівниця" (далі - Споживач ) та комунальним підприємств ом "Теплокомуненерго" (далі - Е нергопостачальна організац ія) укладено договір на поста чання теплової енергії № 114 (да лі - Договір, а.с. 10, 17).

Відповідно до умов Договор у, Енергопостачальна організ ація приймає на себе зобов'яз ання постачати Споживачеві т еплову енергію у відповіднос ті з діючими нормами теплопо стачання, а Споживач зобов'яз ується оплачувати отриману т еплову енергію по встановлен им тарифам (цінам) в терміни, п ередбачені цим Договором (ро зділ 1 Договору).

Умови та порядок постачанн я теплової енергії визначені сторонами в розділі 2 Договор у.

Так, згідно п.п. 2.1. - 2.2. Договору , початок та закінчення опалю вального сезону визначаєтьс я погодними умовами і встано влюється при утриманні серед ньодобової температури зовн ішнього повітря на протязі т рьох діб поспіль менше (більш е) +8 градусів С по розпоряджен ню виконавчого комітету Олек сандрійської міської ради.

Теплова енергія постачаєт ься Споживачеві в об'ємах, заз начених у Додатку 1, який є нев ід'ємною частиною даного Дог овору.

Відповідно до п.п. 6.1. - 6.4. Догово ру, оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошо вій формі згідно з тарифами (ц інами), затвердженими викона вчим комітетом Олександрійс ької міської ради:

- абонентська плата, яка виз начає вартість обслуговуван ня одиниці приєднаного тепло вого навантаження згідно тех нічних умов на приєднання Сп оживача - щомісячно на протяз і року;

- вартість фактично спожито ї теплової енергії - щомісячн о на протязі опалювального с езону.

Діючі тарифи приведені в До датку 1, що є невід'ємною части ною Договору.

Про зміни тарифів на протяз і терміну дії Договору Енерг опостачальна організація зо бов'язується письмово сповіс тити Споживача на протязі 15 дн ів після дати затвердження н ових тарифів.

Розрахунковим періодом є к алендарний місяць.

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду вико нує передоплату в грошовій ф ормі шляхом перерахування на рахунок Енергопостачальної організації 100 відсотків варт ості вказаної в цьому Догово рі кількості теплової енергі ї, передбаченої на розрахунк овий період.

Цей Договір укладається те рміном на один рік, вступає в с илу з дня його підписання обо ма сторонами і діє до 01.03.09 р. Дог овір вважається подовженим н а наступний термін, якщо за мі сяць до закінчення строку йо го дії не буде письмово заявл ено однією з сторін про його р озірвання (п. 10.1. Договору).

Договір підписаний повнов ажними представниками Енерг опостачальної організації т а Споживачем, скріплений кру глими печатками сторін.

Дію Договору пролонговано на підставі п. 10.1. Договору.

Шляхом підписання Додаткі в 1.1. - 1.4. до Договору сторони узг оджували кількість та порядо к постачання теплової енергі ї Споживачу (а.с. 11-14).

Також сторонами підписано Додаток 2 "Технічна характери стика теплотраси" та Додаток 3 "Умови припинення подачі теп лової енергії" (а.с. 15-16).

Укладений між сторонами До говір за своєю правовою прир одою є договором про надання послуг, правовідносини за як им регулюються главою 63 Цивіл ьного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. ст. 901 , 903 Цивільного кодексу Україн и, за договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов' язується за завдан ням другої сторони (замовник а) надати послугу, яка спожива ється в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в' язується оплатити викона вцеві зазначену послугу, якщ о інше не встановлено догово ром.

Якщо договором передбачен о надання послуг за плату, зам овник зобов' язаний оплатит и надану йому послугу в розмі рі, у строки та в порядку, що вс тановлені договором.

Позивач взяті на себе зобов 'язання за Договором виконав у повному обсязі та належним чином, забезпечивши постача ння теплової енергії Спожива чу з дотриманням умов, зазнач ених у Договорі.

Рішенням виконавчого комі тету Олександрійської міськ ої ради № 797 від листопада 2009 р. з атверджено тарифи на виробни цтво, транспортування, поста чання теплової енергії та це нтралізоване постачання гар ячої води (підігрів) комуналь ним підприємством "Теплокому ненерго" для бюджетних орган ізацій і установ, госпрозрах ункових підприємств та інших споживачів (крім населення), щ о вступають в дію з 01.01.10 р. (а.с. 21-22).

Однак, Споживач взяті на себ е зобов'язання належним чино м не виконав, внаслідок чого с таном на 01.01.11 р. за відповідачем рахується заборгованість з а послуги теплопостачання в сумі 43 228,31 грн., що утворилася з ж овтня 2008 року.

Вказане підтверджується р оздруківкою розрахунку забо ргованості відповідача за пе ріод з листопада 2008 року по вер есень 2011 року включно (а.с. 19).

Оскільки заборгованість в сумі 43 228,31 грн. відповідачем спл ачено не було, позивач з мето ю захисту порушених прав зве рнувся до суду з даним позово м.

Стаття 525 Цивільного кодекс у України передбачає, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду до казів сплати заборгованості за отримані послуги теплопо стачання в розмірі 43 228,31 грн., в м атеріалах справи такі докази відсутні, а тому вимоги позив ача в цій частині є обґрунтов аними та підлягають задовол енню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача пеню в сум і 2189,89 грн., втрати від інфляції в сумі в сумі 4623,69 грн. та 3% річних в сумі 1862,10 грн.

У відповідності до приписі в ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу У країни, виконання зобов'язан ня може забезпечуватися неус тойкою, порукою, гарантією, за ставою, притриманням, завдат ком.

Статтею 549 Цивільного кодек су України встановлено, що не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грош ового зобов'язання за кожен д ень прострочення виконання.

Пунктом 6.8. Договору визначе но, що за несвоєчасну оплату н аданих позивачем послуг Спож ивач сплачує пеню в розмірі 1% з простроченої суми за кожен день прострочення, але не біл ьше 100% загальної суми заборго ваності - для підприємств, орг анізацій і закладів - суб'єкті в підприємницької діяльност і, незалежно від форм власнос ті і господарювання.

Згідно розрахунку, здійсне ного позивачем, пеня за періо д з 07.04.11 р. по 05.10.11 р. складає 2189,89 грн. (а.с. 4 зв. бік)

Згідно зі ст. 625 Цивільного ко дексу України боржник не зві льняється від відповідально сті за неможливість виконанн я ним грошового зобов' язанн я.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Оскільки розрахунок пені в сумі 2189,89 грн., інфляційних втра т в сумі 4623,69 грн. та 3% річних в сум і 1862,10 грн. відповідає фактични м обставинам справи та вимог ам чинного законодавства, ви моги в цій частині є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Отже, позовні вимоги підляг ають задоволенню повністю.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, ві дповідно до ст. 49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, покладаються на відпо відача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Чарівниця" (28000, Кіровоградс ька область, м. Олександрія, ву л. Червоного козацтва, 51, юриди чна адреса: 25030, м. Кіровоград, ву л. Волкова, буд. 10, корпус 3, р/р 26003230 283001 в ВАТ КБ "Надра", МФО 323624, ід. код 13751624) на користь комунального п ідприємства "Теплокомуненер го" Олександрійської міської ради (28008, м. Олександрія, вул. 50 ро ків Жовтня, 32-А, р/р 2600930127281 ВАТ "Ощад банк № 3070" м. Олександрія, МФО 323806) заборгованість в сумі 51 903,99 гр н., з них: 43 228,31 грн. - основний борг ; 2 189,89 грн. - пеня; 4 623,69 грн. - інфляцій ні втрати; 1 862,10 грн. - 3% річних, а т акож витрати по сплаті держа вного мита в сумі 519,04 грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я місцевим господарським суд ом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частини рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання повного рішення.

Суддя Л .С. Коротченко

Повне рішення складено - 03.01.20 12 року.

< Текст >