Рішення

від 27.12.2011 по справі 5013/2033/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" грудня 2011 р. Справа № 5013/2033/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розгляну в у відкритому судовому засі данні справу № 5013/2033/11

за позовом: публічного акці онерного товариства " Райфф айзен Банк Аваль ", м. Київ, ві д імені якого діє Кіровоград ська обласна дирекція публіч ного акціонерного товариств а "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград

до відповідачів:

1) селянського фермерського господарства "Мрія", м. Мала Ви ска, Кіровоградська область

2) малого приватного підпри ємства "Елегія", с. Обознівка, К іровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Ма ла Виска, Кіровоградська обл асть,

про солідарне стягнення 439 218 ,46 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, до віреність № 1388 від 10.11.2009 року;

від відповідачів 1,2 - участі н е брали;

від третьої особи - участі н е брали;

Відповідача та 3-тя особа на лежним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за юридичними адресами.

Публічне акціонерне товар иство "Райффайзен Банк Ав аль", від імені якого діє Кіров оградська обласна дирекція п ублічного акціонерного това риства "Райффайзен Банк А валь" звернулося до господар ського суду з позовною заяво ю про солідарне стягнення з с елянського фермерського гос подарства "Мрія" та малого при ватного підприємства "Елегія " заборгованість СФГ "Мрія" за кредитним договором № 012-04-1-20 від 26.01.2006 року у сумі 439218,46 грн, з яких:

- заборгованість по кредиту - 177650,00 грн;

- заборгованість по процент ам - 103074,11 грн;

- пеня по кредиту - 138924,80 грн;

- пеня по процентам - 19569,55 грн.

Відповідачі у справі були п овідомлені належним чином пр о час і місце проведення судо вого засідання за юридичними адресами, але не скористалис я своїми процесуальними прав ами на участь у судовому засі данні. Відзиви на позовну зая ву та документи, витребувані ухвалою суду не подали, позов ні вимоги не заперечили ні по суті, ні по розрахунку.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача, обговоривши усі обставини сп рави, обговоривши усі обстав ини справи, господарський су д, -

ВСТАНОВИВ:

Між акціонерним поштово-пе нсійним банком "Аваль", від іме ні якого діє Кіровоградська обласна дирекція акціонерно го поштово-пенсійним банку "А валь", правонаступником яког о є публічне акціонерне това риство "Райффайзен Банк А валь" (розділу 1 п. 1.3 статуту тов ариства) (кредитор, позивач) та селянським фермерським госп одарством "Мрія" (позичальник , відповідач-1) укладено кредит ний договір №012-04-1-20 від 26.01.2006 року , з врахуванням Договору про в несення змін № 012-05/20/5 від 17.09.2007 рок у до кредитного договору №012-04-1 -20 від 26.01.2006 року, Договору про вн есення змін № 012-05/20/6 від 13.11.2008 року до кредитного договору №012-04-1-20 від 26.01.2006 року, Договору про вне сення змін № 012-04-1-20/7 від 03.02.2009 року до кредитного договору №012-04-1-20 від 26.01.2006 року (далі - Кредитний договір).

За умовами Кредитного дого вору сторони погодили, що кре дитор зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 83 3287,00 грн строком до 25.01.2009 року із с платою 19 відсотків річних. Кре дитні кошти призначені на пр идбання сільськогосподарсь кої техніки (п. п. 1.1, 1.2 Договору).

Згідно п. 3.1 Кредитного догов ору, кредитор надає позичаль нику кредит на умовах його за безпечення, цільового викори стання, строковості, поверне ння та плати за користування .

Кредитор зобов'язався відк рити позичальнику позичкови й рахунок № 26637208 та надати з ньог о позичальнику кредитні кошт и в сумі та термін, обумовлені цим Договором , за умови оформ лення відповідного забезпеч ення, що задовольняє вимоги к редитора за цим Договором (п. 5 .1 Договору).

Позичальник зобов'язався в икористовувати кредит на заз начені в Договорі цілі і забе зпечити повернення отриман ого кредиту та сплатити відс отки на умовах, передбачених цим Договором. Відсотки за кр едит позичальник сплачує щом ісячно платіжним дорученням на рахунок доходів кредитор а № 206851393 не пізніше останнього р обочого дня кожного місяця т а остаточно при погашенні кр едиту. Остаточна заборговані сть за кредитом (позичкова за боргованість) погашається по зичальником у відповідності до Графіка погашення заборг ованості (додаток № 1 до цього Договору), а у випадку, якщо та кий не був укладений - не пізні ше останнього дня користуван ня кредитом, зазначеного в п. 1 .1 цього договору.

Відповідальність сторін п ередбачена у розділі 10 Кредит ного договору.

Зокрема, відповідно до п. 10.2 Д оговору у випадку прострочен ня Позичальником строків спл ати відсотків, та/або простро чення строків повернення Кре диту, визначених цим Договор ом, Позичальник сплачує Кред иторові:

- пеню від суми прострочено го платежу в розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ, що ді яла на час виникнення заборг ованості, за кожний день прос трочення - для кредитів, нада них у національній валюті Ук раїни.

Згідно п. 9.1 вказаний Кредит ний договір набирає чинност і з дати укладення та діє до п овного погашення позичальни ком заборгованості по кредит у (позичкову заборгованість, відсотки, комісія, неустойка ).

Кредитний договір підписа ний сторонами та скріплений печатками.

За умовами Договору про вне сення змін № 012-05/20/6 від 13.11.2008 року д о кредитного договору №012-04-1-20 в ід 26.01.2006 року, який також був під писаний сторонами: позичальн ик зобов'язався сплатити раз ову комісію за внесення змін до кредитного договору у роз мірі 0,5% від суми фактичного за лишку, що існує на рахунку № 20637208 станом на день укл адання цього договору, на рах унок кредитора. Комісія спла чується в національній валют і по курсу НБУ на дату перерах ування коштів (для валютних к редитів).

Вказане свідчить, що сторон и узгодили усі істотні умови для договорів про надання кр едиту, передбачених главою 71 Цивільного кодексу України.

За змістом статті 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених вказаним Кодексом.

За правилами статті 1054 Цивіл ьного кодексу України за кре дитним договором банк або ін ша фінансова установа (креди тодавець) зобов'язується над ати грошові кошти (кредит) поз ичальникові у розмірі та на у мовах, встановлених договоро м, а позичальник зобов'язуєть ся повернути кредит та сплат ити проценти.

Розмір процентів та порядо к їх сплати за договором визн ачаються в договорі залежно від кредитного ризику, надан ого забезпечення, попиту і пр опозицій, які склалися на кре дитному ринку, строку корист ування кредитом, розміру обл ікової ставки та інших факто рів (стаття 1056-1 ЦК України).

До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження параграфа 1 глави 78 Циві льного кодексу України, який регулює правовідносини пози ки, якщо інше не встановлено п араграфом 2 і не випливає із су ті кредитного договору.

Статтею 509 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов'язанням є правовідношенн я, в якому одна сторона (боржни к) зобов'язана вчинити на кори сть другої сторони (кредитор а) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку. Зобов'язання виникают ь з підстав, встановлених ста ттею 11 ЦК України. Зобов'язанн я має ґрунтуватися на засада х добросовісності, розумност і та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог Ци вільного кодексу України, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться.

Отримання та користування відповідачем-1 кредитними ко штами за вказаним Кредитним договором підтверджується платіжним дорученням № 1 від 2 6.01.2006 року, яким здійснена прово дка з перерахування кредитни х коштів у сумі 833287,00 грн з позич кового рахунку № 20637208 на рахуно к № 26004020320000.

Як передбачено ст. 629 Цивільн ого кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проте, відповідач-1 договірн их зобов'язань належним чино м не виконує, внаслідок чого с таном на 31.10.2011 року за відповіда чем-1 рахувалась заборговані сть за кредитним договором , яка згідно розрахунку пози вача складає 439218,46 грн, з яких: за боргованість по кредиту - 177650,00 г рн; заборгованість по процен там - 103074,11 грн; пеня по кредиту - 1389 24,80 грн; пеня по процентам - 19569,55 гр н.

У зв'язку з неналежним вико нанням відповідачем-1 взятих на себе договірних зобов'яза нь в частині своєчасного пов ернення кредитних коштів та сплати відсотків за користув ання кредитом позивач направ ляв відповідачу-1 вимогу №С10-120- 1/2305 від 22.07.2011 щодо необхідності в иконання зобов'язання перед банком за кредитними догово ром. відповідно до повідомле ння працівників поштового зв 'язку, зазначена вимога повер нута позивачеві у зв'язку із з акінченням терміну зберіган ня поштового відправлення. Т ому банк, вважає, що його вимог а про погашення боргу відпов ідачем-1 проігнорована, борг н а даний час не сплачено.

Відповідач-1 не подав госпо дарському суду доказів викон ання своїх зобов'язань за вищ евказаним Кредитним договор ом в частині своєчасного пов ернення позивачу кредитних коштів та сплати відсотків з а користування кредитом та д оказів виконання вимог позив ача щодо сплати 439218,46 грн.

З метою забезпечення повно го виконання зобов'язань за в ище вказаним Кредитним догов ором, між позивачем та відпов ідачем-2 було укладено догові р поруки № 012-04-1-20/3 від 26.01.2006 року. А т акож, договір поруки № 012-04-1-20/2 від 26.01.2006 року, укладений між позив ачем та фізичною особою ОСО БА_2 (третя особа).

За умовами договору поруки № 012-04-1-20/3 від 26.01.2006 року поручитель - мале приватне підприємство "Елегія" зобов'язалося перед к редитором відповідати по зоб ов'язанням позичальника (від повідача-1), які виникають з ум ов Кредитного договору № 012-04-1-20 від 26.01.2006 року. Поручитель зобов 'язався перед кредитором від повідати у повному обсязі ци х зобов'язань.

Відповідно до норм статті 54 6 ЦК України виконання зобов' язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гаранті єю, заставою, притриманням, за вдатком.

Статтею 553 ЦК України передб ачено, що за договором поруки поручитель поручається пере д кредитором боржника за вик онання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає пер ед кредитором за порушення з обов'язання боржником.

Правові наслідки порушенн я зобов'язання, забезпеченог о порукою визначені законода вцем у статті 554 ЦК України:

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники, як що договором поруки не встан овлено додаткову (субсидіарн у) відповідальність поручите ля.

Поручитель відповідає пер ед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплат у основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування зб итків, якщо інше не встановле но договором поруки.

Як встановлено в ході розгл яду спору відповідачем-1 пору шено обов'язки, передбачені в ищевказаним Кредитним дого вором. Cтаном на станом на 31.10.2011 року за відповідачем-1 рахува лась заборгованість за креди тним договором, яка згідно р озрахунку позивача складає 4 39218,46 грн.

Відповідно до розділу 3 дого вору поруки № 012-04-1-20/3 від 26.01.2006 року , сторони передбачили, що у вип адку невиконання або неналеж ного виконання позичальнико м взятих на себе зобов'язання по кредиту договору, поручит ель і позичальник несуть сол ідарну відповідальність пер ед кредитором на всю суму заб оргованості, встановлену на момент подання позовних вимо г, у відповідності до ч. 1,2 ст. 554 Ц К Україна. Днем виникнення зо бов'язання поручителя погаси ти заборгованість позичальн ика, вважається день закінче ння строку надання кредиту з а Кредитним договором , в тому числі з урахуванням пролонг ації. Сторони встановили, що п оручитель не може передавати свої зобов'язання по цьому до говору третім особам без пис ьмової згоди кредитора.

Відповідачі не подали госп одарському суду доказів спла ти заборгованості по кредиту та відсотках за період, зазна чений у позовній заяві. Вимог а позивача № С10-120-1-3164 від 11.10.2011 року , яка направлялась відповіда чу-2 за юридичною адресою зали шена без відповіді та задово лення.

Враховуючи викладене та пр иписи ст.ст. 554, 546-549 ЦК України, го сподарський суд задовольняє вимоги позивача повністю та стягує з відповідачів солід арно на користь позивача заб оргованість за Кредитним дог овором , яка згідно розрахунк у позивача станом на 31.10.2011 року складає 439218,46 грн, з яких: заборг ованість по кредиту - 177650,00 грн; з аборгованість по процентам - 103074,11 грн; пеня по кредиту - 138924,80 гр н; пеня по процентам - 19569,55 грн.

Окрім того, згідно статті 49 Г осподарського процесуально го кодексу України на відпов ідачів у справі покладаються судові витрати на державне м ито та на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу .

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 44-49, 82-85, 116, 117-118 ГПК У країни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути солідарно з селян ського фермерського господа рства "Мрія", м. Мала Виска, Кі ровоградська область, вул. 40 р оків Жовтня, 83, кв. 26, код 22226868 та малого приватного підприєм ства "Елегія", с. Обознівка, Кір овоградська область, вул.Кол госпна,43, код 23676786 на користь пу блічного акціонерного товар иства " Райффайзен Банк Ав аль ", м. Київ,вул.Лєскова,9, код 143 05909, від імені якого діє Кірово градська обласна дирекція пу блічного акціонерного товар иства "Райффайзен Банк Ав аль" м. Кіровоград, вул.Декабри стів,2/14, код 13762450 заборгованість СФГ "Мрія" за кредитним догово ром № 012-04-1-20 від 26.01.2006 року у сумі 439218,46 грн, з яких:

- заборгованість по кредиту - 177650,00 грн;

- заборгованість по процент ам - 103074,11 грн;

- пеня по кредиту - 138924,80 грн;

- пеня по процентам - 19569,55 грн, а також державне мито в сумі 4 392, 18 грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи в суді в сумі 236 г рн.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України р ішення господарського суду н абирає законної сили після з акінчення строку подання апе ляційної скарги, якщо апеляц ійну скаргу не було подано. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним господарським судом.

Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.

Суддя Т.В. Макаренк о

Повне рішення складено 03. 01.2012 року.