Ухвала

від 03.01.2012 по справі 3/204(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/204(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.01.12                                                                                 Справа№ 3/204(10)

     Суддя  Н.Є.Березяк  при секретарі Галамай О.З. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Фірми «Нафтогазбуд»

про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2011 р. у справі № 3/204(10)

За позовом: Виноградівського міжрайонного управління водного господарства, м. Виноградів

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Фірми «Нафтогазбуд», м. Львів

Про стягнення 159 863,44 грн.

За участю представників:

від стягувача: Товт –Параска К.С. - представник

від боржника: Бігун Н.В. - представник

29.11.2011 року  Публічне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд» подало заяву про відстрочення виконання рішення суду від 07.02.2011 року  про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Фірми «Нафтогазбуд»на користь Виноградівського міжрайонного управління водного господарства  116 000,00 грн. –основного боргу, 15 984,00 грн. –інфляційних втрат, 5 452,11 грн. 3 % річних, 1 374,36 грн. державного мита та 202,89 грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу строком на шість календарних місяців (згідно уточнення до заяви про відстрочку виконання рішення суду від 26.12.2011 р.)

Ухвалою суду від 20.12.2011 року заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 03.01.2012 року.

Стягувач в судовому засіданні заперечив проти відстрочки виконання рішення суду з підстав, викладених у відзиві  на заяву.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що заяву про відстрочення, розстрочення виконання рішення, ухвали, постанови, змінення способу та порядку їх виконання, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає у десятиденний строк у судовому засіданні.

В судовому засіданні 03.01.2012 р. представник Публічного акціонерного товариства «Фірми «Нафтогазбуд»заяву про відстрочку виконання судового рішення повністю підтримав, однак в обґрунтування своїх доводів жодних аргументованих доказів щодо відстрочки виконання рішення суду не подав.

Згідно з положеннями статті 121 ГПК України господарський суд  має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.           

Право суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити його виконання передбачене також пунктом 6 статті 83 ГПК України.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Аналогічною є позиція ВГС України, відображена в п.2  Роз'яснення ВГС України № 02-5/333 від 12.09.96 р. „ Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” із змінами і доповненнями .

Аналізуючи ступінь вини відповідача у виникненні спору, господарський суд прийшов до висновку, що несплата протягом тривалого часу заборгованості перед Виноградівським міжрайонним управлінням водного господарства та невжиття заходів для погашення боргу після набрання рішенням законної сили, значно погіршує фінансове становище підприємства –стягувача.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, з моменту набрання рішення законної сили та видачі судового наказу, в погашення заборгованості Публічним акціонерним товариством «Фірми «Нафтогазбуд»жодної суми не перераховано.

Враховуючи вище наведені обставини, суд прийшов до висновку в задоволенні заяви  Публічного акціонерного товариства «Фірми «Нафтогазбуд» про відстрочку виконання рішення від 07.02.2011 року у справі №3/204(10) слід відмовити.               

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК  України, суд,-           

                                                      У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Фірми «Нафтогазбуд» про відстрочку виконання рішення від 07.02.2011 року у справі № 3/204(10) –відмовити.  

          Відповідно до ст.106 ГПК України ухвала про відмову відстрочити виконання рішення суду не оскаржується.

Суддя                                                                                              Березяк Н.Є.