Рішення

від 28.12.2011 по справі 5015/6979/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.11 С права № 5015/6979/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІФТ-ЕКО», м. Львів

до Відповідача: Приватно го підприємства «СМІО», м. Стр ий

про стягнення заборгован ості у сумі 143244,66 грн.

Суддя О.Шпакович

С екретар Є.Чеботар

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 02.02.2010 року,

від Відповідача: не з' явив ся.

Товариством з обмеженою в ідповідальністю «ЛІФТ-ЕКО»з аявлено позов до Приватного підприємства «СМІО»з вимого ю стягнення суми боргу (130000,00 грн ), - що виник у зв' язку з поруше нням Відповідачем грошового зобов' язання (з оплати за по ставку і монтаж ліфту), передб аченого Договором № 12/10 від 31.03.2011 року.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (10220,00 грн.), 3% річних від п ростроченого платежу (2044,66 грн. ) та інфляційних втрат (980,00 грн.).

20.12.2011 року Позивачем подано З аяву про зменшення розміру п озовних вимог у частині суми основного боргу, яку зменшен о до 120000,00 грн. (у зв' язку з оплат ою Відповідачем частини борг у у сумі 10000,00 грн.).

Представник Позивача заяв лені вимоги - підтримав та н адав пояснення по суті спору .

Відповідачем вимог суду - не виконано, заперечень стосов но позовних вимог - не надан о.

У ході ознайомлення з обста винами справи та дослідження поданих доказів, а також - за слухання пояснень Представн ика Позивача, - судом встановл ено:

У березні місяці 2010 року (за с твердженням Позивача - 31.03.2011 р оку) Сторонами укладено Дого вір № 12/10, згідно з умовами яког о (п. 1) Позивач здійснив постав ку та виконав роботи з монтаж у пасажирського гідравлічно го ліфту у приміщенні за адре сою: м. Стрий, вул. 22 Січня, 10.

Згідно з умовами п. 2. Договор у, вартість обладнання склад ає 222000,00 грн., вартість монтажних робіт - 18000,00 грн.

Загальна договірна ціна - 24000 0,00 грн.

29.06.2011 року Позивачем передано , а Відповідачем прийнято обл аднання і монтажні роботи, що підтверджує видаткова Накла дна № РН-0000008 на суму 240000,00 грн., підп исана двома Сторонами.

Отже, Позивачем виконано до говірні зобов' язання у повн ому обсязі.

Згідно з умовами п. 3.1. Догово ру, Відповідач зобов' язався здійснити оплату (повної вар тості обладнання та робіт) до 10.07.2011 року, проте, грошові зобов ' язання у повному обсязі - не виконано (сплачено лише 50% д оговірної ціни) і сума боргу с кладає 120000,00 грн.

Факт часткової оплати підт верджують Виписки банківськ ої установи.

Оскільки Відповідачем, вих одячи з норм ст. 193, 265 ГКУ та ст.ст . 526, 530, 610, 612, 629, 712, 837 ЦКУ, допущено поруш ення грошових зобов' язань, тому вимога Позивача про стя гнення сум пені (10220,00 грн.) у розм ірі подвійної облікової став ки НБУ, 3% річних від простроче ного платежу (2044,66 грн.) та інфляц ійних втрат (980,00 грн.) - повніст ю обґрунтована та відповідає нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546-551, 611, 625 ЦКУ, а також - умовам До говору (п. 4.1.).

Норма ч. 1 ст. 49 ГПКУ є підставо ю для покладення на Відповід ача судових витрат у справі (п онесених Позивачем), - відпові дно до розміру задоволених в имог.

Виходячи з наведеного та ке руючись нормами ст.ст. 193, 216-218, 230, 231, 265, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610- 612, 625, 629, 712, 837, 854 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти - повністю.

2. Стягнути з Приватн ого підприємства «СМІО»(82400, ву л. 22 Січня, 10, м. Стрий, Львівська область, ідент. код 22423095) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ЛІФТ-ЕКО»(7 9010, вул. Пекарська, 95, м. Львів, іде нт. код 31658533) суму боргу 120000,00 грн., 3% р ічних від простроченого плат ежу у сумі 2044,66 грн. та інфляційн і втрати у сумі 980,00 грн., а також - судовий збір у сумі 2664,89 грн.

3. Наказ на виконанн я даного Рішення видати відп овідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення ск ладено 03.01.2012 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).