Ухвала
від 03.01.2012 по справі 5017/2012/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"03" січня 2012 р. № 5017/2012/2

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розгл янувши матеріали від 29.12.2011р. за № 7942/2011, за заявою голови ліквід аційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) „СТОП” (65076, м. Одеса , вул. Єліна, буд. 31. Код ЄДРПОУ 224713 61) про визнання банкрутом у по рядку ст. 51 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” (надалі Закон (№2343-ХІІ).

ВСТАНОВИВ: 29.12.2011 р. голова ліквідаційної комісії ТОВ „СТОП” діючий на підставі рішення засновникі в від 18.11.2010р., згідно якого прийн ято рішення про ліквідацію ю ридичної особи та призначенн я ліквідаційної комісії (гол ова ліквідаційної комісії - Сіняєв Л.А.), звернувся до госп одарського суду із заявою пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство ТОВ „СТ ОП” за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи пров адження з особливостями, пер едбаченими статтею 51 Закону (№ 2343-ХІІ), оскільки останній несп роможний виконати свої грошо ві зобов' язання перед креди торами на загальну суму у роз мірі 49 637 грн. 75 коп. після настан ня встановленого строку їх с плати, у зв' язку з відсутніс тю грошових коштів та інших м айнових активів для задоволе ння вимог кредиторів в повно му обсязі.

Заява голови ліквідаційн ої комісії про порушення про вадження справи про банкрутс тво ТОВ „СТОП” у порядку ст. 51 З акону (№2343-ХІІ) підлягає поверн енню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4 -1 ГПК Укра їни та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) гос подарські суди розглядають с прави про банкрутство у поря дку провадження, передбачено му цим Кодексом, з урахування м особливостей, встановлених Законом.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), пере дбачено, що суддя повертає за яву про порушення провадженн я у справі про банкрутство з п ідстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, з ураху ванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що підставо ю для повернення заяви і дода них до неї документів без роз гляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Крім того, додані до зая ви документи подані в ксерок опіях без належного засвідче ння.

Відповідно до ст. 36 ГПК Укра їни - письмові докази подают ься в оригіналі або в належни м чином засвідченій копії.

Статтею 51 Закону (№2343-ХІІ) пе редбачено, що якщо вартості м айна боржника - юридичної ос оби, щодо якого прийнято ріше ння про ліквідацію, недостат ньо для задоволення вимог кр едиторів, така юридична особ а ліквідується в порядку, пер едбаченому цим Законом. У раз і виявлених зазначених обста вин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов' язані зверн утися в господарській суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юриди чної особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 Ц К України комісія з припинен ня юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації , в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, щ о припиняється, повідомлення про припинення юридичної ос оби та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може станови ти менше двох місяців з дня пу блікації повідомлення про пр ипинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можлив их заходів щодо виявлення кр едиторів, а також письмово по відомляє їх про припинення ю ридичної особи.

За приписами частини 1 статт і 111 Цивільного кодексу Україн и ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'я влення вимог кредиторами скл адає проміжний ліквідаційни й баланс, який містить відомо сті про склад майна юридично ї особи, що ліквідується, пере лік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний б аланс затверджується учасни ками юридичної особи або орг аном, який прийняв рішення пр о ліквідацію юридичної особи .

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК У країни, якщо вартість майна ю ридичної особи є недостатньо ю для задоволення вимог кред иторів, юридична особа лікві дується в порядку, встановле ному законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу Укр аїни, яка регулює загальний п орядок ліквідації суб'єкта г осподарювання, вбачається, щ о ліквідаційна комісія оціню є наявне майно суб'єкта госпо дарювання, який ліквідується , і розраховується з кредитор ами, складає ліквідаційний б аланс та подає його власнику або органу, який призначив лі квідаційну комісію. Достовір ність та повнота ліквідаційн ого балансу повинні бути пер евірені у встановленому зако нодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазн ачені вимоги закону, необхід ними передумовами для зверне ння із заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника у порядку с татті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: прийн яття рішення власником майна (або органом, уповноваженим у правляти майном) боржника пр о звернення боржника до госп одарського суду із заявою; пр оведення аналізу активів бор жника у вигляді проведення і нвентаризації наявного майн а (у тому числі заставленого м айна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на ра хунках боржника; аналіз паси вів боржника шляхом публікац ії оголошення згідно з вимог ами статті 105 ЦК України з мето ю виявлення кредиторів та вс тановлення повного обсягу кр едиторської заборгованості ; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підста вою складення проміжного лік відаційного балансу, який до дається до заяви боржника ві дповідно до п. 3 ст. 7 Закону (№ 2343- ХІІ); повідомлення державног о реєстратора та органу держ авної податкової служби про ліквідацію підприємства. Крі м того, звернення до суду з так ою заявою можливо лише після закінчення строку, передбач еного статтею 105 ЦК України.

Дотримання визначе них вимог та сукупність вказ аних дій із доданням доказів їх проведення є підставою дл я звернення ліквідатора (лік відаційної комісії) із заяво ю про порушення справи про ба нкрутство в порядку ст. 51 Зако ну (№ 2343-ХІІ).

Крім того, звернення до су ду з такою заявою можливо лиш е при виявлені кредиторів, ро згляду грошових вимог кредит орів, розрахунку з кредитора ми, складання проміжного лік відаційного балансу з урахув анням грошових вимог кредито рів.

Відповідної правов ої позиції дотримується Верх овний Суд України, зокрема в п останові від 10.06.2008 р. у справі № 15 /682-б.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави стверджув ати про необхідні передумови для звернення із заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІ І) є: виявлення кредиторів та в становлення повного обсягу к редиторської заборгованост і. Тільки після виявлення кре диторів, розгляду їх претенз ій, проведення аналізу актив ів та пасивів боржника є підс тавою складення проміжного л іквідаційного балансу, який додається до заяви боржника.

У заяві голови лікві даційної комісії ТОВ „СТОП” про визнання банкрутом та до даних матеріалів зазначено, що підприємство має кредитор ську заборгованість перед ДП І у Малиновському районі м. Од еси в сумі 49 637 грн. 75 коп., яка вини кла згідно акту документальн ої перевірки № 298/23-213/22471361/5331 від 01.12.2011р . та податкових повідомлень - рішень: від 13.12.2011р. №0006092301, від 13.12.2011р. №0075911701, від 13.12.2011р. №0006062301, від 13.12.2011р. №00060 82301, від 13.12.2011р. №0006042301.

Проте, до матеріалів заяви про визнання банкрутом ТОВ „ СТОП” не надано документів, я кі підтверджують звернення д аного кредитора з вимогами д о боржника у ліквідаційній п роцедурі..

Таким чином, головою ліквід аційної комісії ТОВ „СТОП” н е надано доказів проведення відповідних дій, як передумо ви для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із за явою про порушення справи пр о банкрутство в порядку ст. 51 З акону (№ 2343-ХІІ), а саме: відсутні відомості про вжиття ліквід аційною комісією заходів щод о виявлення кредиторів, розг ляду грошових вимог кредитор ів, розрахунків з кредиторам и та черговість задоволення вимог кредиторів, ліквідацій ної комісії боржника не пров едено аналізу активів боржни ка у вигляді проведення інве нтаризації наявного майна (у тому числі заставленого май на), його належної оцінки та оц інки грошових коштів на раху нках боржника; не доказів зве рнення кредиторів до ліквіда ційної комісії ТОВ „СТОП” з г рошовими вимогами, не надано доказів належного повідомле ння державного реєстратора т а державну податкову інспекц ію про припинення юридичної особи.

Стаття 51 Закону (№ 2343-ХІІ) не пе редбачає звернення до господ арського суду із заявою про п орушення у справі про банкру тство із застосуванням до бо ржника спрощеної процедури б анкрутства без виявлених кре диторів та пред' явлених гро шових вимог до боржника у лік відаційній процедурі.

Відповідної правової пози ції дотримується Вищий госпо дарський суд України, зокрем а в постанові від 13.10.2010р. у справ і № 21/771-10.

Таким чином, головою ліквідаційної комісії ТОВ „ СТОП” не надано доказів пров едення відповідних дій, як пе редумови для звернення лікві датора (ліквідаційної комісі ї) із заявою про порушення спр ави про банкрутство відповід но до ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК України та ст. 51 Закону (№ 2343-Х ІІ), а тому заява голови ліквід аційної комісії ТОВ „СТОП” п ідлягає поверненню без розгл яду на підставі ст. 9 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Разом з цим, господарський суд зазначає, що підпис голов и ліквідаційної комісії ТОВ „СТОП” гр. ОСОБА_1 в заяві п ро порушення провадження у с праві візуально не ідентични й з його підписом у Протоколі №11 від 18.11.2010р. загальних зборів з асновників, що викликає сумн ів у подані заяви від імені го лови ліквідаційної комісії.

Крім того господарський суд звертає увагу на те, що ві дповідно до системи діловодс тва господарського суду з 23.12.20 11р. по 29.12.2011р. до господарського с уду було подано дві аналогіч ні заяви про порушення прова дження справи про банкрутств о ТОВ „СТОП” без усунення доп ущених недоліків після їх по вернення, в порушення вимог Г осподарського кодексу Украї ни, Цивільного кодексу Украї ни, Закону (№ 2343-ХІІ) в порушення вимог судової практики Верх овного суду України та Вищог о господарського суду Україн и в аналогічних справах, у зв' язку з чим, господарський суд зазначає, що провадження у сп раві про банкрутство завжди передбачає наявність в діянн ях (діях/бездіяльності) посад ових осіб боржника та/або кре диторів складу злочину.

Більш того, деякі положен ня Кримінального кодексу Укр аїни безпосередньо передбач ають кримінальну відповідал ьність за фіктивне банкрутст во, доведення до банкрутства , незаконні дії у разі банкрут ства, приховування стійкої ф інансової неспроможності то що.

Зазначені обставини виті кають зі справи про банкрутс тво та в подальшому можуть пі дпадати під правове регулюва ння кримінального законодав ства в окремому кримінальном у провадженні.

Таким чином, суд зазначає , що голова ліквідаційної ком ісії ТОВ „СТОП” в порушення п риписів частини третьої стат ті 22 ГПК України зловживає про цесуальними правами подаючи до господарського суду заяв и про порушення провадження у справі про банкрутство, в по рушення вимог діючого законо давства, а тому в подальшому господарський суд буде реагу вати на відповідні порушення у спосіб, передбачений статт ею 90 ГПК України, - шляхом напра влення повідомлення та матер іалів органам внутрішніх спр ав чи прокуратури.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господар ського процесуального кодек су України та ст. ст. 9, 51 Закону У країни “Про відновлення непл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с уддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву голови ліквідац ійної комісії ТОВ „СТОП” (65076, м . Одеса, вул. Єліна, буд. 31. Код ЄДР ПОУ 22471361) про визнання банкруто м у порядку ст. 51 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” - повернут и без розгляду.

2. Заяву про порушення спра ви про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство на 33 аркушах.

Суддя < /підпис/ > Зеленов Г.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.01.2012
Оприлюднено06.01.2012
Номер документу20544668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2012/2

Ухвала від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні