Постанова

від 27.12.2011 по справі 18/3633/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури

27.12.2011 р. Справа № 18/3633/11

по заяві Дочірньої ко мпанії "Укртрансгаз" (01021, м. Киї в, вул. Кловський узвіз, 9/1) Наці ональної акціонерної компа нії "Нафтогаз України" в особі Диканського лінійного виро бничого управління магістра льних газопроводів філії "Уп равління магістральних газ опроводів "Київтрансгаз", 38500, П олтавська область, смт. Дикан ька, вул. Куйбишева, 65, код ЄДРПО У 23517243

до Районного комбінату комунальних підприємств "Ра йкомунгосп", 38500, Полтавська обл асть, смт. Диканька, вул. Гогол я, 2, код ЄДРПОУ 03351831

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представникі в сторін:

від кредитора - ОСОБА_1. , довіреність ВРД № 269819 від 22.12.20 10 р.

від боржника - не з'явився

Відповідно до правової п озиції Вищого господарсько го суду ( див. п.4.1 Постанови Пл енуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в я ких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмо ву у визнанні вимог кредито рів, про затвердження плану с анації, про затвердження зві ту ліквідатора боржника та припинення провадження у с праві тощо ...) фактично є ріше ннями суду . Відповідно до ст .85 ГПК України в судовому засі данні оголошено вступну та р езолютивну частини ухвали су ду.

Суть справи: розглядає ться справа про банкрутство Районного комбінату комунал ьних підприємств "Райкомунго сп", смт. Диканька Полтавської області (далі по тексту - борж ник), порушена за заявою Дочі рньої компанії "Укртрансгаз ", м. Київ Національної акціоне рної компанії "Нафтогаз Укра їни" в особі Диканського лін ійного виробничого управлін ня магістральних газопровод ів філії "Управління магістр альних газопроводів "Київтра нсгаз", смт. Диканька Полтавсь кої області (далі по тексту - і ніціюючий кредитор) в порядк у, визначеному ст. 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарс ького суду Полтавської облас ті від 16.12.2011 р. про порушення про вадження у справі про банкру тство, що направлялися боржн ику за адресою, зазначеною ін іціюючим кредитором у заяві про порушення справи про бан крутство, і яка співпадає з ад ресою боржника зазначеною у Довідці з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в (а.с.а.с. 70-72) та Витязі з ЄДРПОУ (а .с. 20) - 38500, Полтавська область, см т. Диканька, вул. Гоголя, буд. 2, п овернута поштовим відділенн ям в зв'язку з відмовою адреса та від одержання.

Відповідно до п.2 Інформаці йного листа Вищого господар ського суду України від 15.03.2010 р . № 01-08/140 "Про деякі питання запо бігання зловживанню процесу альними правами в господарс ькому судочинстві" особи, як і беруть участь у справі, вва жаються повідомленими про ча с і місце її розгляду судом, я кщо ухвалу про порушення про вадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазнач еною у позовній заяві. У випа дку нез"явлення в засідання господарського суду предст авників обох сторін або одні єї з них справа може бути роз глянута без їх участі, якщо н еявка таких представників н е перешкоджає вирішенню спо ру.

В зв'язку з тим, що необхідн их для подальшого розгляду с прави доказів, наявних в мате ріалах справи, достатньо, а не явка боржника, повідомленог о належним чином про дату, ча с і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду спра ви, справа розглядається за н аявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

На вимогу суду Полтавськи й окружний адміністративний суд з супровідним листом від 21.12.2011 р. за № /2а-4662/10/1670/3309 направив по станову Полтавського окружн ого адміністративного суду в ід 18.10.2010 р. по справі № 2а-4662/10/1670 за по зовом Полтавської міжрайон ної державної податкової інс пекції Полтавської області д о Диканського районного ком бінату комунальних підприєм ств "Райкомунгосп" про припин ення юридичної особи.

На вимогу суду Диканська се лищна рада листом від 26.12.2011 р. за вих. № 1009/02-41/834 повідомила суду, що Диканською селищною радою н а пленарних засіданнях не пр иймалось рішення про незасто сування до боржника - Районно го комбінату комунальних під приємств "Райкомунгосп" (38500, По лтавська область, смт. Дикань ка, вул. Гоголя, 2, код ЄДРПОУ 03351831) положень Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом".

На вимогу суду державний ре єстратор Диканської РДА з су провідним листом від 26.12.2011 р. за № 249 направив Довідку з ЄДР юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідно до н аступних критеріїв пошуку: Р айонний комбінат комунальни х підприємств "Райкомунгосп" (38500, Полтавська область, смт. Д иканька, вул. Гоголя, буд. 2, код ЄДРПОУ 03351831).

Через канцелярію господар ського суду від арбітражного керуючого Терещенка О.В. над ійшов лист від 27.12.2011 р. за вих. № 538 в якому останній надав згоду на призначення його ліквіда тором Районного комбінату ко мунальних підприємств "Райко мунгосп" .

На вимогу суду ініціюючий к редитор з супровідним листом від 22.12.2011 р. надав для залучення до матеріалів справи докуме нти згідно їх переліку зазна ченого у вищевказаному листі . Також, у листі від 22.12.2011 р. ініц іюючий кредитор просить суд у призначити ліквідатором бо ржника арбітражного керуючо го Терещенка О.В.

Через канцелярію господар ського суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотан ня від 27.12.2011 р. відповідно до яко го останній просить суд не пр иймати до уваги оригінали пл атіжних доручень № 1815 та № 1814 ві д 25.05.2011 р. про сплату державного мита та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, оскільки вони вже були використані при под ачі ініціюючим кредитором по передньої заяви про порушенн я справи про банкрутство Рай онного комбінату комунальни х підприємств "Райкомунгосп" . На даний час, як зазначає іні ціюючий кредитор, законодав ством України не визначено п роцедуру та порядок сплати с удового збору за подачу заяв и про порушення справи про ба нкрутство.

Під час розгляду вищевказа ного клопотання ініціюючого кредитора судом прийнято до уваги наступне.

Суд встановив, що оригінали платіжних доручень № 1815 від 25 .05.2011 р. про сплату державного м ита та № 1814 від 25.05.2011 р. про сплату витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, додані до заяви про по рушення справи про банкрутст во Районного комбінату комун альних підприємств "Райкомун госп", вже були залучені Ініц іюючим кредитором до попере дньої його заяви про порушен ня справи про банкрутство Ра йонного комбінату комунальн их підприємств "Райкомунгосп " ( справа № 18/2162/11 про банкрутство Районного комбінату комунал ьних підприємств "Райкомунго сп" (38500, Полтавська область, смт . Диканька, вул. Гоголя, 2, код ЄД РПОУ 03351831)).

Провадження у справі № 18/2162/11 п ро банкрутство Районного ком бінату комунальних підприєм ств "Райкомунгосп", порушене 01.08.2011 року за заявою Дочірньої к омпанії "Укртрансгаз" (01021, м. Ки їв, вул. Кловський узвіз, 9/1) Нац іональної акціонерної комп анії "Нафтогаз України" в особ і Диканського лінійного вир обничого управління магістр альних газопроводів філії "У правління магістральних га зопроводів "Київтрансгаз" припинено ухвалою господа рського суду Полтавської обл асті від 15.09.2011 р. ( суддя Орехо вська О.О.) згідно п.1-1 ст.80 ГПК Ук раїни ( відсутній предмет спо ру). В разі припинення провадж ення у справі в порядку п.1-1 ст.8 0 ГПК України державне мито н е повертається.

Згідно ст. 44 ГПК України, яка визначає склад судових витра т, судові витрати складают ься з судового збору, сум, щ о підлягають сплаті за прове дення судової експертизи, п ризначеної господарським су дом, витрат, пов'язаних з огля дом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходжен ня, оплати послуг перекладач а, адвоката та інших витрат, по в'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, по рядок його сплати, повернен ня і звільнення від сплати вс тановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Зак он України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674 - VI, який визначає правові засади справляння с удового збору, платників, об' єкти та розміри ставок судо вого збору, порядок сплати, з вільнення від сплати та пове рнення судового збору.

З огляду нормативні припис и Закону України "Про судовий збір" сплата судового збору за подання до господарськог о суду заяви про порушення сп рави про банкрутство не пер едбачена.

Разом з цим, суд вважає за не обхідне зазначити, що у зв'язк у з виникненням у судовій пра ктиці питань, пов'язаних із за стосуванням Закону України " Про судовий збір" ( 3674-17 ) (далі - Закон), та на доповнення до і нформаційного листа Вищого г осподарського суду України від 25.08.2011 N 01-06/1175/2011 "Про Закон У країни "Про судовий збір" Ви щий господарський суд Україн и в Інформаційному листі від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Зак ону України "Про судовий збір " звернув увагу господарськ их судів, зокрема, на наступне : "... 8. Як зазначалося в пунк ті 4 інформаційного листа Ви щого господарського суду Ук раїни від 26.10.2011 N 01-06/1481/11 ( v1481600-11 ) "П ро Закон України "Про внесенн я змін до деяких законодавчи х актів України щодо врегу лювання відносин між креди торами та споживачами фінан сових послуг", оскільки Закон ом ( 3674-17 ) не встановлено розм іру судового збору за поданн я заяви про порушення справ и про банкрутство та зая в кредиторів з грошовими ви могами до боржника, то у госп одарських судів відсутні правові підстави застосува ти приписи частини тринадцят ої статті 7 та абзацу четверто го частини першої статті 9 Зак ону України "Про відновленн я платоспроможності боржн ика або визнання його бан крутом" ( 2343-12 ) у разі несплати кр едиторами судового збору. ...".

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши в судово му засіданні уповноваженог о представника ініціюючого к редитора, суд встановив:

Дочірня компанія "Укртран сгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1) Національної акціон ерної компанії "Нафтогаз Укр аїни" в особі Диканського лі нійного виробничого управлі ння магістральних газопрово дів філії "Управління магіст ральних газопроводів "Київтр ансгаз" звернулася до господ арського суду Полтавської об ласті з заявою від 08.12.2011 р. за вих . № 2496/4-01 (вх. № 4216/11 від 12.12.2011 р.) про пор ушення справи про банкрутств о боржника - Районного комбін ату комунальних підприємств "Райкомунгосп" (38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Го голя, 2, код ЄДРПОУ 03351831) в порядк у 52 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" .

Ухвалою господарського с уду Полтавської області від 16.12.2011 р. вищевказану заяву прий нято судом до розгляду та пор ушено провадження у справі № 18/3633/11 про банкрутство Районно го комбінату комунальних під приємств "Райкомунгосп" , введ ено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Як вбачається з матеріалі в справи, згідно рішення госп одарського суду Полтавської області від 29.07.2003 р. по справі № 1 5/243 (а.с.5) присуджено до стягненн я з боржника - Районного комбі нату комунальних підприємст в "Райкомунгосп" на користь Д очірньої компанії "Укртранс газ" Національної акціонерно ї компанії "Нафтогаз України " в особі Диканського лінійн ого виробничого управління м агістральних газопроводів з аборгованості в сумі 230 531,49грн.

На примусове виконання вка заного рішення по справі № 15/ 243 господарським судом Полта вської області 09.08.2003 р. видано н аказ (а.с. 6) , який кредитором пр ед'явлено на виконання до В ідділу державної виконавчо ї служби Диканського районно го управління юстиції Полтав ської області (постанова про відкриття виконавчого прова дження від 12.09.2003 р. - а.с. 7).

16 серпня 2003 р. в газеті "Трудо ва слава" опубліковано оголо шення про ліквідацію Районн ого комбінату комунальних п ідприємств "Райкомунгосп" ( ко д 03351831), в зв"язку з чим, ініціюючи м кредитором направлено гол ові ліквідаційної комісії Ра йонного комбінату комуналь них підприємств "Райкомунгос п" претензійні вимоги на суму 265 414,44 грн..

Проте, в ході процедури само ліквідації погашення заборг ованості боржник не здійснив .

19.10.2011 ініціюючий кредитор зве рнувся до Відділу державної виконавчої служби Дикансько го районного управління юсти ції з листом про надання інфо рмації щодо стану виконавчог о провадження з примусового виконання наказу господарс ького суду Полтавської облас ті від 09.08.2003 р. по справі № 15/243.

На письмовий запит ініціюю чого кредитора Відділ держа вної виконавчої служби Дикан ського районного управління юстиції листом від 28.10.2011 р. № 5986/0315 ( а.с. 42) повідомив, що виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарс ького суду Полтавської облас ті від 09.08.2003 р. по справі № 15/243 про стягнення з Районного комб інату комунальних підприєм ств "Райкомунгосп" на користь Диканського ЛВУМГ у відділі на виконанні відсутнє. Згідн о запису в журналі обліку вик онавчих проваджень, передани х державному виконавцю, вище зазначений наказ господарс ького суду Полтавської облас ті 16.12.2003 р. направлено Литваку А .Н., який очолював ліквідаційн у комісію Районного комбіна ту комунальних підприємств "Райкомунгосп".

На даний час, докази погаше ння боржником заборгованос ті перед ініціюючим кредитор ом суду не надано.

При прийнятті даної поста нови судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до вимог частин и 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", яка регулює заг альні, основні підстави для п орушення справи про банкрутс тво, справа про банкрутство п орушується господарським су дом, якщо безспірні вимоги кр едитора (кредиторів) до боржн ика сукупно складають не мен ше трьохсот мінімальних розм ірів заробітної плати, які не були задоволені боржником п ротягом трьох місяців після встановленого для їх погашен ня строку, якщо інше не передб ачено цим Законом.

Статтею 1 Закону передбачен о, що безспірні вимоги кредит орів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверд жені виконавчими документам и чи розрахунковими документ ами, за якими відповідно до за конодавства здійснюється сп исання коштів з рахунків бор жника.

Стаття 52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", яка має назву " Особливості банкрутства від сутнього боржника", передбач ає ці самі "інші випадки" та ос обливості порушення справи п ро банкрутство, про які ідеть ся в частини 3 статті 6 Закону, з окрема, у разі, якщо громадяни н-підприємець - боржник або ке рівні органи боржника - юриди чної особи відсутні за її міс цезнаходженням, або у разі не надання боржником протягом р оку до органів державної под аткової служби згідно із зак онодавством податкових декл арацій, документів бухгалтер ської звітності, а також, за на явності інших ознак, що свідч ать про відсутність підприєм ницької діяльності боржника , заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, час тина 3 статті 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Зак ону передбачає спеціальні но рми, які регулюють банкрутст во за спрощеною процедурою.

Закон України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" не передбачає можливост і порушення справи про банкр утство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у ві дсутності безспірних вимог і ніціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у спр аві про банкрутство за спрощ еною процедурою, можливо від мітити дві особливості, які п ритаманні процедурі, яка рег улюється ст. 52 Закону в площин і безспірності грошових вимо г, а саме - справа про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути порушена незалежно ві д розміру грошових вимог кре дитора, які повинні мати безс пірний характер, а також неза лежно від спливу трьохмісячн ого строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підста ви для порушення провадження у справі про банкрутство, у то му числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, пере дбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", регулюютьс я загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиці я викладена в Постанові Вищ ого господарського суду Укра їни від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).

Суд встановив, що заявлені і ніціюючим кредитором у заяві про порушення справи про бан крутство кредиторські вимог и до боржника в сумі 204 150,05грн . основного боргу в розумі нні ст. 1 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” є безспірними, а тому, визнаються судом в повн ому обсязі.

Відповідно до ч.1 с. 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", як а передбачає особливості бан крутства відсутнього боржни ка, у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юриди чної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згі дно із законодавством подат кових декларацій, документі в бухгалтерської звітності , а також за наявності інших ознак, що свідчать про від сутність підприємницької д іяльності боржника, заява п ро порушення справи про банк рутство відсутнього боржник а може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

Заява про порушення спра ви про банкрутство відсутньо го боржника є підставою для п орушення провадження у спра ві у випадку наявності буд і-якої з підстав , передбачен их частиною першою ст. 52 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а не виключно за наявності в сієї сукупності перелічених у цій статті підстав ( див. Пос танову Пленуму Верховного су ду України № 15 від 18.12.2009 р. п. 104 "Про судову практику в справах пр о банкрутство") .

Отже, у контексті вказаної н орми при розгляді справи за п равилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" предметом до казування є, зокрема, нездійс нення боржником підприємни цької діяльності, ненадання боржником протягом року до о рганів державної податкової служби згідно із законодавс твом податкових декларацій, документів бухгалтерської з вітності.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду від 18.10.2010 р. по справі № 2а-4662/10/1670 (а.с.а.с.56-58 ) припинено юри дичну особу - Диканський райо нний комбінат комунальних пі дприємств "Райкомунгосп", зар еєстровану 11.05.1999 р. Диканською р айдержадміністрацією, про що зроблено запис у журналі обл іку реєстраційних справ за н омером 18 (ід. код 03351831). Під час роз гляду справи № 2а-4662/10/1670 судом вст ановлено факт неподання Рай онним комбінатом комунальни х підприємств "Райкомунгосп" до органів державної податк ової служби декларацій, доку ментів фінансової звітності з березня 2008 р., що стало п ідставою для постановляння Полтавським окружним адмін істративним судом рішення п ро припинення його підприєм ницької діяльності.

Відповідно до вимог ст. 35 ГПК України факти встановлені р ішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує г осподарські спори) під час ро згляду однієї справи, не дово дяться знову при вирішенні і нших справ... .

За даних обставин вбачают ься ознаки стійкої неплатосп роможності підприємства, фак тичного припинення підприєм ницької діяльності. Існуванн я підприємства як господарюю чого суб'єкта недоцільне, с лід застосувати ліквідаційн у процедуру в порядку, визнач еному статтею 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом".

Також, як вбачається з мате ріалів справи форма власност і боржника - Районного комбін ату комунальних підприємств "Райкомунгосп" - комунальна.

Частина 8 ст. 5 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" визначає, що положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єкт ами комунальної власності, я кщо стосовно них виключно н а пленарному засіданні відпо відної ради органів місцевог о самоврядування прийняті рі шення щодо цього.

На вимогу суду Диканська с елищна рада листом від 26.12.2011 р. з а вих. № 1009/02-41/834 (а.с. 68) повідомила с уду, що Диканською селищною р адою на пленарних засіданнях не приймалось рішення про не застосування до боржника - Ра йонного комбінату комунальн их підприємств "Райкомунгосп " (38500, Полтавська область, смт. Д иканька, вул. Гоголя, 2, код ЄДРП ОУ 03351831) положень Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом".

Приймаючи до уваги вищевик ладене суд приймає постанов у про визнання боржника - Рай онного комбінату комунальни х підприємств "Райкомунгосп" банкрутом та відкриття лікв ідаційної процедури в поряд ку, визначеному статтею 52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Відповідно до приписів п. 1 ст. 24 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" у постанові про визн ання боржника банкрутом госп одарський суд відкриває лікв ідаційну процедуру та призн ачає ліквідатора.

Для виконання функцій лікв ідатора боржника - Районного комбінату комунальних підпр иємств "Райкомунгосп" ініцію ючим кредитором суду запропо новано кандидатуру арбітраж ного керуючого Терещенка Оле ксандра Васильовича.

Згідно зі ст. 3-1 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, а рбітражним керуючим (розпоря дником майна, керуючим санац ією, ліквідатором) може бути п ризначено фізичну особу - суб 'єкта підприємницької діяльн ості, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або волод іє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою ст осовно боржника та кредиторі в відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арб ітражного керуючого, що вида ється в установленому законо давством порядку.

До призначення арбітражни м керуючим особа має подати д о господарського суду заяву , в якій зазначається, що вона не належить до жодної катего рії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

Відповідно до приписів ст. 5 2 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" правом надання суду проп озиції щодо кандидатури лікв ідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги те, що Тере щенко Олександр Васильович має ліцензію арбітражного к еруючого НОМЕР_1 від 15.12.2009 р. , а також надав згоду (а.с. 73 ) а рбітражного керуючого на уча сть у даній справі в якості лі квідатора у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" , суд вважає за можли ве задовольнити клопотання і ніціюючого кредитора та приз начити ліквідатором боржни ка арбітражного керуючого Т ерещенка Олександра Васильо вича .

З врахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", с уд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Ра йонний комбінат комунальних підприємств "Райкомунгосп", 38 500, Полтавська область, смт. Дик анька, вул. Гоголя, 2, код ЄДРПОУ 03351831.

2. Відкрити ліквідаційну п роцедуру .

3. Ліквідатором Районного к омбінату комунальних підпри ємств "Райкомунгосп", 38500, Полта вська область, смт. Диканька, в ул. Гоголя, 2, код ЄДРПОУ 03351831 при значити арбітражного керуюч ого Терещенка Олександра Вас ильовича (ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.2009 р.).

4. Строк виконання всіх г рошових зобов'язань банкру та та зобов'язання щодо спла ти страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пе нсійне страхування та інші в иди загальнообов'язкового де ржавного соціального стр ахування, податків і збор ів

(обов'язкових платежів) вва жається таким, що настав.

5. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процен тів та інших економічних са нкцій по всіх видах забор гованості банкрута.

6. Припинити стягнення з бор жника за всіма виконавчими д окументами.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конф іденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Скасувати податкову заст аву, арешт якщо такий накладе но на майно боржника, визнано го банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядженн я майном боржника. Накладенн я арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном б анкрута не допускається.

9. Зобов'язати ліквідатора Терещенка О.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї по станови з'явитися до держав ного реєстратора для проведе ння перереєстрації підприєм ства - банкрута (заповнення ре єстраційної картки форма 6).

10. На підставі даної постано ви та заяви ліквідатора внес ти відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців про заміну керівника банкрута - Районно го комбінату комунальних під приємств "Райкомунгосп" на л іквідатора.

11. Протягом п'ятнадцяти дні в з дня призначення ліквідат ора відповідні посадові о соби банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та і ншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріаль ні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених о бов'язків відповідні посадо ві особи банкрута несуть ві дповідальність відповідно д о законів України.

12. Зобов'язати ліквідатор а до року здійснити інвентар изацію майна, яке може належа ти банкруту та до 20.03.2012 р. н адати суду перший звіт про хі д ліквідаційної процедури ба нкрута.

13. Засідання суду з приводу з аслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 27.03.2012 р. о 9 год. 00 хв..

14. Копії постанови направ ити кредитору, боржнику, лікв ідатору Терещенку О.В., держав ному органу з питань банкрут ства, державному реєстратору (Диканська РДА), Диканській РД А.

Суддя О.О. Ореховська