Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5019/1348/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5019/1348/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

06 грудня 2011 року                                                                    Справа № 5019/1348/11

Рівненський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Дужича С.П., суддів Василишина А.Р., Гулової А.Г.

розглянувши питання, щодо виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р.

за матеріалами апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобривці" на рішення господарського суду області від 06.09.2011 р. у справі №5019/1348/11 (суддя Павлюк І.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобривці"  

до Комунального підприємства "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради   

про визнання недійсним пункт 12 Договору №439 від 06 грудня 2007 року

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2011 року, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду по справі №5019/1348/11 було змінено склад суду, яким суддю Юрчука М.І., що перебував  у відрядженні, замінено суддею Гуловою А.Г.

23 листопада 2011 року, колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду у складі - головуючого судді Дужича С.П., судді Василишина А.Р., судді Гулової А.Г. було переглянуто рішення в апеляційному порядку та прийнято і оголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою апеляційну скаргу ТОВ "Чорнобривці" було задоволено, а рішення господарського суду Рівненської області від 06 вересня 2011 року - скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Чорнобривці" про визнання недійсним п.12 Договору найму №439 від 06 грудня 2007 року - задоволено.

Однак, при виготовленні повного тексту вищевказаної постанови було допущено технічну описку і вказано замість судді Гулової А.Г. суддю Юрчука М.І., проте текст даної постанови був підписаний тим складом суду, який розглядав апеляційну скаргу та приймав постанову, тобто суддями Дужичем С.П., Василишиним А.Р. та Гуловою А.Г.

Оскільки допущена технічна описка не змінює і не зачіпає суті прийнятої постанови та підписано тим складом суду який розглядав та приймав рішення по справі, колегія суддів вважає за можливе та необхідне виправити допущену технічну описку за своєю ініціативою.

Керуючись ст.ст.  86, 89, 99   ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку і вказати у вступній та резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2011 року замість судді Юрчука М.І. суддю Гулову А.Г.

Ухвалу надіслати сторонам по справі. 

Головуючий суддя                                                                     Дужич С.П.

Суддя                                                                                            Василишин А.Р.

Суддя                                                                                            Гулова А.Г.

 01-10/18008/11  18008/11