Постанова

від 23.11.2011 по справі 2а-10550/11/0170/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2011 р. (18:05) Справа №2а-10550/11/0170/19

Окружний адмініст ративний суд Автономної Респ убліки Крим у складі

головуючого судді Кузняко вої С.Ю.,

при секретарі судового зас ідання Устіновій І. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пенс ійного фонду України в Центр альному районі м. Сімферопол я АР Крим

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ремонт но-будівельне дорожне управл іння»

про стягнення заборговано сті

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в Центр альному районі м. Сімферопол я АР Крим звернулось до Окруж ного адміністративного суду АР Крим з адміністративним п озовом до Товариства з об меженою відповідальністю «Р емонтно-будівельне дорожне у правління» про стягнення заб оргованості у сумі 35682,21 грн. Поз овні вимоги мотивовані тим, щ о позивачем у період з 01.01.2005 рок у по 30.06.2011 року виплачувалася пе нсія ОСОБА_2 у більшому ро змірі, ніж він повинен був отр имувати.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, над ав клопотання про розгляд сп рави без участі представника , також надав клопотання про у точнення позовних вимог в як ому просить у зв'язку з частко вою сплатою заборгованості с тягнути з відповідача суму п ереплати пенсії у розмірі 14000,00 грн.

Відповідач до суду не з' яв ився, про час та місце судовог о засідання повідомлений нал ежним чином. Будь-яких клопот ань суду не направив, запереч ень на позов не надав

У зв'язку з тим, що необхідни х для вирішення спору доказі в, наявних в матеріалах справ и достатньо, суд вважає можли вим розглядати справу за від сутністю представника позив ача, згідно його клопотання т а відсутністю представника в ідповідача.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані сто ронами, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фо нду України в Центральному р айоні м. Сімферополя АР Крим з 01.01.2005 року по 30.06.2011 року ОСОБА_2 на підставі поданих докумен тів, відповідно до ст. Ст. 30-34, 40, 41, 5 4 закону України «Про загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування», на підставі наданих довідок про заробіт ну плату б/н за період з 01.08.1988 по 3 1.07.1993 року (щорічна) (а.с.6) та № 252 від 31.08.2006 року за той же період (щомі сячна) (а.с. 9), виданих Товарис твом з обмеженою відповіда льністю «Ремонтно-будівельн е дорожне управління» була п ризначена пенсія.

18.03.2011 року Управління ПФУ в Це нтральному районі м. Сімферо поля була проведена перевірк а з питань достовірності дан их про заробітну плату, надан их для призначення пенсії О СОБА_2 за період з 01.08.1988 року по 31.07.1993 року встановлено невідпо відність довідки за період 1988 -1991 рік, наданої для призначенн я пенсії фактичним даним. За р езультатами перевірки склад ено акт перевірки від 18.03.2011 року № 111 (а.с. 10-11).

За результатами перевірки Управління ПФУ в Центрально му районі м. Сімферополя АР Кр им дійшло висновку, що за пері од з 01.01.2005 року по 30.06.2011 року по вин і відповідача Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Ремонтно-будівельне доро жне управління» ОСОБА_2 пе реплачено пенсію у розмірі 3568 2,21 грн.

Управлінням ПФУ в Централь ному районі м. Сімферополя ск ладено протокол від 22.06.2011 року п ро переплату пенсії в розмір і 35682,21 грн.

Відповідно до ст. 101 Закону Ук раїни “Про пенсійне забезпеч ення” органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від пі дприємств, організацій і окр емих осіб, а також в необхідни х випадках перевіряти обґрун тованість їх видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України “Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування” суми пенсій, виплач ені надміру внаслідок зловжи вань з боку пенсіонера або по дання страхувальником недос товірних даних, можуть бути п овернуті пенсіонером добров ільно або стягуються на підс таві рішень територіальних о рганів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Підприємства та організац ії несуть матеріальну відпов ідальність за шкоду, заподія ну громадянам або державі вн аслідок несвоєчасного оформ лення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Постановою Правління Пенс ійного фонду України від 21.03.2003 р оку № 6-4 затверджено Порядок в ідшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум пер еплат пенсій та грошової доп омоги, що є безнадійними до ст ягнення.

Так, відповідно до п. 3 Порядк у повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відпов ідно до статті 103 Закону Украї ни “Про пенсійне забезпеченн я” у випадках виявлення пода ння громадянами недостовірн их відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роб оти, несвоєчасного подання в ідомостей про зміни у складі сім'ї тощо.

Законодавством встановлен ий вичерпний перелік підстав для стягнення надмірно спла чених коштів з одержувача.

Так, зі змісту зазначених ви ще положень закону вбачаєтьс я, що відрахування виплачено ї надміру суми пенсії можлив е тільки за умов зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовір них даних.

Довідки на підставі яких ОСОБА_2 було призначено пен сію надано відповідачем - Т овариством з обмеженою від повідальністю «Ремонтно-буд івельне дорожне управління» , те що довідки містять недост овірні дані відповідачем не оспорюється, будь яких запер ечень відповідачем не надано .

Також у судовому засіданні позивач повідомив про те, що с таном на 22.11.11 року Товариство з обмеженою відповідальні стю «Ремонтно-будівельне дор ожне управління» частково сп латило суму заборгованості п о переплаті пенсію ОСОБА_2 , та на цей час сума заборгова ності по переплаті пенсії ск ладає 14000,00 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості у сумі 14000,00 грн.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що уточнені позов ні вимоги підлягають задовол енню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

В судовому засіданні 23.11.2011 р. п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови. Від повідно до ст.. 160 КАС України по вний текст постанови виготов лено 28.11.2011 р.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Ремонтно-будівельне дорожне управління» (вул. Ген ерала Васильєва, 32, м. Сімфероп оль, 95000, ЄДРПОУ 03335244) на користь Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (вул. Д . Ульянова, 10, м. Сімферополь, 95013, р /р 25607701101054 в КРУ ТОВ «Державний ощ адний банк України», МФО 324805, ЄД РПОУ 22300458) суму заборгованості з переплати пенсії ОСОБА_2 у сумі 14000,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Кузнякова С.Ю.

< Текст >