Постанова

від 23.12.2011 по справі 2а/0270/5358/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5358/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розг лянувши в порядку скорочено го провадження матеріали спр ави

за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податк ової інспекції

до: благодійної органі зації "Благодійний фонд "Харо н"

про: припинення юридичн ої особи

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружног о адміністративного суду зве рнулась Жмеринська об'єднана державна податкова інспекці я (далі - Жмеринська ОДПІ) з поз овом до благодійної організа ції "Благодійний фонд "Харон" про припинення юридичної осо би.

Позов мотивовано тим, що від повідач не подає в органи дер жавної податкової служби под аткову звітність більше одно го року та відсутній за місце м знаходження державної реєс трації, що є підставою для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановив ши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адмі ністративній справі застосо вується скорочене проваджен ня, ухвалою від 05.12.2011р. відкрив с корочене провадження у даній справі та запропонував відп овідачу в 10-денний термін нада ти письмові заперечення прот и позову.

Відповідач у строк, передба чений частиною третьою статт і 183-2 КАС України заперечень с уду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого п ровадження у адміністративн ій справі від 05.12.2011р. отримано в ідповідачем - 10.12.2011р., що підтвер джується повідомленням про вручення поштового відправ лення (а.с.13).

Пунктом 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України визначено, що дана адміністр ативна справа повинна бути р озглянута у порядку скороче ного провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення с троку, передбаченого частино ю третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперече ння відповідача та за умови, щ о справа розглядається судом за місцезнаходженням відпов ідача.

Суд, оцінивши подані докази , дослідивши матеріали справ и, дійшов висновку, що позов пі длягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Благодійна організація "Бл агодійний фонд "Харон" зареєс трована виконавчим комітето м Жмеринської міської ради В інницької області 18.08.2009р., ідент .номер - 36464684.

Згідно довідки Головного у правління статистики у Вінни цькій області Управління Ста тистики у Жмеринському район і правовий статус суб'єкта - юр идична особа, керівник -Ост апюк В.А. Відповідач взятий на облік у Жмеринській ОДПІ 20 .08.2009р. за №1381 (а.с.4).

Разом з тим, 05.10.2011р. до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців України були внесені зміни та зазначено про відсу тність юридичної особи за вк азаною адресою (а.с.5 на зворот і).

Як вбачається з довідки пр о встановлення фактичного мі сцезнаходження платника под атків від 24.11.2011р. (а.с.8) та довідк и виданої Жмеринською ОДПІ № 11438/10-013/1 від 28.11.2011р. (а.с.6), місцезнахо дження підприємства не встан овлено, фінансова звітність не подається більше одного р оку, а недоїмка перед бюджето м у благодійної організації "Благодійний фонд "Харон" не о бліковується.

Згідно ч.2 ст. 38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців" підставами д ля постановлення судового рішення щодо припинення юр идичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби, зокрема є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону; наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

Відповідно до ст.18 вказаног о Закону якщо відомості, які п ідлягають внесенню до Єдиног о державного реєстру, були вн есені до нього, то такі відомо сті вважаються достовірними і можуть бути використані в с порі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних з мін.

Враховуючи те, що у довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців є наявний за пис про відсутність відповід ача за вказаною юридичною ад ресою, та на підтвердження не подачі звітності відповідач ем до органів державної пода ткової служби надана підтвер джуюча довідка, суд вважає ви моги позивача обґрунтованим и, у зв' язку з чим є всі підст ави для припинення благодійн ої організації "Благодійний фонд "Харон".

Відповідно до п.п.20.1.12. Податко вого кодексу України органи державної податкової служби , у випадках, встановлених зак оном, мають право звертатися до суду щодо припинення юри дичної особи та підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця про визнання недійсними установчих (засн овницьких) документів суб'єк тів господарювання.

Частиною 1 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” встано влено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особ и, у день набрання таким рішен ням законної сили направляє його копію державному реєстр атору за місцезнаходженням ю ридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстр у запису про судове рішення. Д ата надходження відповідног о судового рішення вноситься державним реєстратором до ж урналу обліку реєстраційних дій.

Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на яких ґрунт уються її вимоги та заперече ння, а суд згідно статті 86 зазн аченого Кодексу оцінює доказ и, які є у справі, за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на їх безпосередньо му, всебічному, повному та об'є ктивному дослідженні.

Враховуючи встановлені об ставини справи та вищезазнач ені положення чинного законо давства України, суд вважає, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам сп рави, а тому підлягають задов оленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Крім того, відповідно до пол ожень статті 256 КАС України не гайно виконуються постанови , прийняті в порядку скорочен ого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний поз ов задовольнити.

Припинити юридичну особу б лагодійну організацію "Благо дійний фонд "Харон" (вул. Лені на, б.11, кв.118, м. Жмеринка, Вінниць ка область, 23100, код 36464684).

Копію постанови направити державному реєстратору Жмер инської районної державної а дміністрації для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців”.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з м оменту отримання копії поста нови.

Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю.

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни

Суддя Томчук Андр ій Валерійович