Постанова

від 18.10.2011 по справі 2а/0570/16239/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/16239/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1-45 год.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чекмень ова Г.А.

при секретарі Токмак овій Є.А.

за участю представника по зивача Сімоненка О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Кос тянтинівської об' єднаної державної податкової інспек ції Донецької області до При ватного підприємства «Смай л» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська об' єдна на державна податкова інспек ція Донецької області зверн улася до суду з позовом до Пр иватного підприємства «Сма йл» про припинення юридично ї особи, мотивуючи свої вимог и тим, що зазначена юридична о соба зареєстрована і перебув ає на обліку в податковій інс пекції як платник податків. Б ільше року відповідачем не п одавалася податкова звітніс ть. Заборгованості перед бюд жетом відповідач не має. Прос или припинити юридичну особу .

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином, причин неявки с уду не повідомив. Заяв про від кладення розгляду справи від нього не надходило. В адресу с уду повернувся конверт з пов істкою з відміткою «за закін ченням терміну зберігання». Відповідно до ст. 35 КАС Украї ни у разі повернення поштов ого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка в ручена належним чином. За так их обставин, суд приходить до висновку, що представник від повідача був належним чином повідомлений про дату і місц е судового засідання, в зв' я зку з чим вважає за можливе ро зглянути справу за його відс утності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню з наступ них підстав.

Судом встановлено, що ПП «См айл» зареєстроване 16.08.2001 року, щ о підтверджується свідоцтв ом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 3).

ПП «Смайл» перебуває на по датковому обліку в Костянтин івській ОДПІ Донецької облас ті з 21.08.2001 року, що підтверджує ться відповідною довідкою (а .с. 7).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Пода ткового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, платник под атків зобов' язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків т а зборів.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Костянтинівськ а об' єднана державна податк ова інспекція Донецької обла сті, уповноважена здійснюват и контроль за своєчасність п одання платниками податків б ухгалтерських звітів і балан сів, податкових декларацій, р озрахунків та інших документ ів, пов'язаних з обчисленням п одатків, інших платежів, а так ож перевіряють достовірніст ь цих документів щодо правил ьності визначення об'єктів о податкування і обчислення по датків, інших платежів.

Згідно із п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Пода ткового Кодексу України, орг ани державної податкової слу жби мають право, у тому числі у випадках, встановлених зако ном, звертатися до суду щодо п рипинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно акту камеральної пе ревірки Костянтинівської ОД ПІ Донецької області № 599/15-1-31462169 від 18.08.2011 (а.с. 15), ПП «Смайл» не п одає податкову звітність з г рудня 2007 року, тобто більше рок у.

Як вбачається з довідки (а.с . 10), ПП «Смайл» заборгованост і з платежів перед бюджетом н е має.

Таким чином,оскільки судом встановлено, що ПП «Смайл» н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158- 16 3, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Костянтинівсько ї об' єднаної державної под аткової інспекції Донецько ї області до Приватного під приємства «Смайл» про прип инення юридичної особи.

Припинити юридичну особу - Приватного підприємства «С майл» (код ЄДРПОУ 31462169; державн а реєстрація проведена 16.08.2001 ро ку; юридична адреса: 85161, Донець ка область, Костянтинівськи й район, с. Предтечине, вул. Арт ема, буд. 6).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Апеляційна скарга на поста нову може бути подана через Д онецький окружний адміністр ативний суд протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чекменьов Г.А.