Ухвала
від 04.11.2011 по справі 2а/0570/21205/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2011 р.                                                                             Справа № 2а/0570/21205/2011

  Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька  до  товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Спецбурінструмент» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

              03 листопада 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

              Згідно частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази.

              Предметом позову є припинення юридичної соби, однак у підтвердження обставин справи позивач надає лише документи податкового органу, не надає суду, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

           Таким чином, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків, а саме, надання, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

                За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України.

                У відповідності до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

                 Керуючись ч.4 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька  до  товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Спецбурінструмент» про припинення юридичної особи, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

          Роз'яснити заявникові, що при невиконанні данної ухвали, позовна заява буде повернута.

          Ухвала може бути оскарженна в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції – Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.

   

Суддя                                                                                      Стиран В.В.                                                                        

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено06.01.2012
Номер документу20552542
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/21205/2011

Постанова від 23.12.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

Ухвала від 18.11.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні