Постанова

від 29.11.2011 по справі 2а/0570/21210/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/21210/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 2-45 год.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чекмень ова Г.А.

при секретарі Токмак овій Є.А.

за участю представника по зивача Панфілової М.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Калінінському районі м. Дон ецька до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Рег улс» про припинення юридично ї особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю « Регулс» про припинення юриди чної особи, мотивуючи свої ви моги тим, що зазначена юридич на особа зареєстрована і пер ебуває на обліку в податкові й інспекції як платник подат ків. Більше року відповідаче м не подавалася податкова зв ітність. Заборгованості пере д бюджетом відповідач не має . Просили припинити юридичну особу.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги і просила задо вольнити їх в повному обсязі .

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином, причин неявки с уду не повідомив. Заяв про від кладення розгляду справи від нього не надходило. В адресу с уду повернувся конверт з пов істкою з відміткою «не зареє строване». Відповідно до ст . 35 КАС України у разі поверне ння поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що пре дставник відповідача був нал ежним чином повідомлений про дату і місце судового засіда ння, в зв' язку з чим вважає за можливе розглянути справу з а його відсутності на підста ві наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню з наступ них підстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Регулс» зареєстров ане 30.03.2006 року, що підтверджуєть ся витягом з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців (а.с. 6).

Товариство з обмеженою від повідальністю «Регулс» пер ебуває на податковому обліку в ДПІ у Калінінському районі м. Донецька з 30.03.2006 року, що підт верджується відповідною дов ідкою (а.с. 5).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Пода ткового Кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, платник под атків зобов' язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків т а зборів.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Державна податк ова інспекція у Калінінськом у районі м. Донецька, уповнова жена здійснювати контроль за своєчасність подання платни ками податків бухгалтерськи х звітів і балансів, податков их декларацій, розрахунків т а інших документів, пов'язани х з обчисленням податків, інш их платежів, а також перевіря ють достовірність цих докуме нтів щодо правильності визна чення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Згідно із п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Пода ткового Кодексу України, орг ани державної податкової слу жби мають право, у тому числі у випадках, встановлених зако ном, звертатися до суду щодо п рипинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" передбач ені підстави для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема: непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно акту перевірки спр ави з оподаткування № 334/15-111-3 ві д 30.09.2011 (а.с. 4), Товариство з обмеж еною відповідальністю «Рег улс» не подає податкову звіт ність з 20 липня 2007 року, тобто бі льше року.

Як вбачається з довідки (а.с . 7), Товариство з обмеженою від повідальністю «Регулс» заб оргованості з платежів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Регулс» не подає протягом р оку органам державної податк ової служби податкові деклар ації і інші документи фінанс ової звітності відповідно до закону, суд приходить до висн овку про необхідність припин ення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, суд, у день н абрання таким рішенням закон ної сили направляє його копі ю державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення. Дата надх одження відповідного судово го рішення вноситься державн им реєстратором до журналу о бліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158- 16 3, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Калінінсько му районі м. Донецька до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Регулс» про припи нення юридичної особи.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Регулс» (код Є ДРПОУ 34335597; державна реєстраці я проведена 30.03.2006 року; юридична адреса: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліч а, буд. 91).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Апеляційна скарга на поста нову може бути подана через Д онецький окружний адміністр ативний суд протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чекменьов Г.А.