Постанова

від 22.12.2011 по справі 2а/0570/22050/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22050/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0год. 15хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарь ової І.В.

при секретарі Заднеп ровської В.О.

за участю представника по зивача Кузьміна М.В. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Гор лівської об' єднаної держав ної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Сигма» про стяг нення коштів з розрахункових рахунків у банках, які обслуг овують такого платника подат ків, у рахунок погашення пода ткової заборгованості у сумі 108 763,07грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Горлівська об' єд нана державна податкова інсп екція, звернувся до Донецько го окружного адміністративн ого суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Сигма» про стягнення к оштів з розрахункових рахунк ів у банках, які обслуговують такого платника податків, у р ахунок погашення податкової заборгованості у сумі 108 763,07грн .

В обґрунтування позову пос илається на те, що у відповіда ча утворилася податкова заб оргованість перед бюджетом , яка складається з пені за по рушення термінів розрахункі в у сфері ЗЕД у розмірі 108 763,07грн .

Заборгованість перед бюдж етом виникла внаслідок неспл ати узгоджених податкових зо бов' язань. Інспекцією було вжито ряд заходів по погашен ню даного боргу, проте очікув аного результату вони не дал и.

Просить суд стягнути кошти з рахунків Товариства з обме женою відповідальністю «Сиг ма» (84619, Донецька обл., м. Горлівк а, вул. Озерянівська, буд.37/Б, ід ентифікаційний код 32924322) у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків суму податков ої заборгованості на користь держави на р/р 31117029700021, код платеж у 21081000, код ЄДРПОУ 34686448, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, од ержувач - державний бюджет у ЦМР районі у розмірі 108 763,07грн.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав, надав поя снення, аналогічні обставина м, викладеним в позовній заяв і.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином. Заяв про відкла дення розгляду справи або пр о розгляд справи за його відс утності до суду не надходили . За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справ у за відсутності представник а відповідача на підставі на явних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Сигма» є юрид ичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Горлів ської міської ради Донецької області 24.06.2004 року №12561200000000049, ідент ифікаційний код юридичної ос оби 32924322, згідно свідоцтва про д ержавну реєстрацію юридично ї особи та довідки №05-80/06 з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України (а.с.9,10), перебуває на податково му обліку в Горлівській ОДПІ з 02.07.2004 року за №3071, відповідно до довідки про взяття на облік п латника податків за формою 4-О ПП від 01.11.2011 року №44607/6-29-012 (а.с.11).

Горлівською ОДПІ бул о прийнято рішення про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій №0000122231 від 16.04.2008 року, яки м нараховано пеню за порушен ня норм валютного законодавс тва у розмірі 108763,07грн.

Але відповідачем узгоджен е податкове зобов' язання не було сплачено, це призвело до виникнення податкового борг у у сумі 108763,07грн.

Відповідно до ст.67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п .16.1 ст.16 Податкового кодексу Ук раїни, платник податків зобо в'язаний подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов' язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; с плачувати податки та збори в строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом та закона ми з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Тобто, узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником в строки, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків, відпо відно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вказаног о кодексу.

На час розгляду справи відп овідачем податковий борг по сплаті пені за порушення вал ютного законодавства у сумі 108763,07грн. не сплачений. Заборгов аність перед бюджетом по пен і за порушення термінів розр ахунків у сфері ЗЕД підтверд жена зворотнім боком обліков ої картки (а.с.20).

Відповідно до вимог статті 59 Податкового кодексу Україн и, у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкову вимог у.

З метою погашення податков ого боргу відповідачу була в ідправлена податкова вимога від 08.09.2011 року №215, яка отримана в ідповідачем про що є відмітк а на корінці вимоги (а.с.13).

Майно відповідача знаходи ться у податковій заставі, як а зареєстрована 14.09.2011 року №11608390 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчи ть витяг про реєстрацію (а.с.14).

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пу нкту 57.1 статті 57 Податкового ко дексу України, про що свідчат ь матеріали справи.

Відповідно до ст.50 Бюджетно го кодексу України податки, з бори (обов' язкові платежі) т а інші доходи до державного б юджету визнаються зарахован ими в доход державного бюдже ту з моменту зарахування на є диний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків, зок рема, шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності.

Пунктом 95.3 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що стягнення коштів з рах унків платника податків, зді йснюється за рішенням суду.

Відповідно до п.102.4 ст.102 Подат кового кодексу України, у раз і якщо грошове зобов' язання нараховане контролюючим орг аном до закінчення строку да вності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий бор г, що виник у зв' язку з відмов ою у самостійному погашені т акого грошового зобов' язан ня, може бути стягнутий протя гом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податк ового боргу. Якщо платіж стяг ується за рішенням суду, стро ки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення борг у безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Товариства з обме женою відповідальністю «Сиг ма» про стягнення коштів з ро зрахункових рахунків у банка х, які обслуговують такого пл атника податків, у рахунок по гашення податкової заборгов аності у сумі 108 763,07грн. - задов ольнити.

Стягнути кошти з рахунків Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Сигма» (84619, Донець ка обл., м. Горлівка, вул. Озерян івська, буд.37/Б, ідентифікацій ний код 32924322) у банках, обслугов уючих такого платника податк ів суму податкової заборгова ності на користь держави на р /р 31117029700021, код платежу 21081000, код ЄДРП ОУ 34686448, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Доне цькій області, одержувач - д ержавний бюджет у ЦМР районі у розмірі 108 763,07грн.

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тину 22 грудня 2011 року.

Постанову у повному обсязі складено 26 грудня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.