Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22458/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 0 9год. 40хв.
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Шинкарь ової І.В.
при секретарі Заднеп ровської В.О.
за участю
представника відповідача Фабрикатова О .А.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про курора Жовтневого району м. М аріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Конус» про стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, в рахунок погашення податко вого боргу з податку на додан у вартість, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Прокурор Жовтнево го району м. Маріуполя в інтер есах держави в особі Жовтнев ої міжрайонної державної под аткової інспекції м. Маріупо ля, звернувся до Донецького о кружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Конус» про стягнення кошт ів з рахунків платника подат ків у банках, обслуговуючих т акого платника податків, в ра хунок погашення податкового боргу з податку на додану вар тість у розмірі 11720,09грн.
Представник позивача нада в до суду клопотання про змен шення розміру позовних вимог у розмірі 7720,09грн. (а.с.40)
В обґрунтування позову пос илається на те, що відповідач має заборгованість перед бю джетом, яка виникла внаслідо к несплати поточних платежів по податку на додану вартіст ь відповідно до податкових д екларацій та податкових пові домлень-рішень, які є узгодже ними з дати їх подання та отри мання, відповідно.
Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Конус» (87506, Донецька о бл., м. Маріуполь, вул. Гранітна , б.63, код ЄДРПОУ 32939056) грошові кош ти, що належать платнику пода тків з розрахункових рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, на сум у податкового боргу по подат ку на додану вартість у розмі рі 11720,09грн., на розрахунковий ра хунок №31119029700052, на користь Держав ного бюджету м. Маріуполя, ГУ Д КУ в Донецькій області, МФО 834016 , ЄДРПОУ 34686694, код платежу - 14010100.
Відповідач в судовому засі данні надав пояснення, що на ч ас розгляду справи сума пода ткового боргу частково сплач ена платіжними дорученнями № 415 від 07.12.2011 року на суму 2000,00грн. та №409 від 05.12.2011 року на суму 2000,00грн., п ризначення платежу податок н а додану вартість за 2011 рік (а.с .46,47).
За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву за його відсутності на під ставі наявних у справі доказ ів.
Заслухавши пояснення пред ставника відповідача, дослід ивши письмові докази, суд вст ановив наступне.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Конус» є юрид ичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Маріуп ольської міської ради Донець кої області 14.09.2004 року №12741200000000321, ід ентифікаційний код 32939056, що під тверджено довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців (а.с.9), перебуває на пода тковому обліку у Жовтневій М ДПІ у м. Маріуполя з 23.04.2004 року за №569, про що свідчить довідка пр о взяття на облік платника по датків за формою 4-ОПП від 08.11.2011 р оку №1078/10/29-114-10 (а.с.14).
Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.
Відповідачем було надано д о Жовтневої міжрайонної держ авної податкової інспекції м . Маріуполя податкові деклар ації з податку на додану варт ість:
- за травень 2011 року №38548 від 20.06.201 1 року, якою нарахував суму под атку на додану вартість у роз мірі 17334,00грн. (а.с.15);
- за червень 2011 року №45038 від 20.07.201 1 року, якою нарахував суму под атку на додану вартість у роз мірі 2853,00грн. (а.с.17);
- за липень 2011 року №50774 від 12.08.2011 р оку, якою нарахував суму пода тку на додану вартість у розм ірі 1448,00грн. (а.с.19);
- за серпень 2011 року №52763 від 19.09.201 1 року, якою нарахував суму под атку на додану вартість у роз мірі 747,00грн. (а.с.21);
- за вересень 2011 року №58865 від 14.10 .2011 року, якою нарахував суму по датку на додану вартість у ро змірі 1538,00грн. (а.с.23).
Крім того, за порушення терм інів своєчасної сплати подат кових зобов' язань, податков им органом прийняті податков і повідомлення-рішення про н арахування штрафних санкцій по п.126.1 ст.126 Податкового кодекс у України, а саме:
- №0001841542 від 19.09.2011 року на суму 309,60г рн., отримано відповідачем пр о що є відмітка на корінці ріш ення (а.с.26);
- №0001831542 від 19.09.2011 року на суму 350,00г рн., отримано відповідачем пр о що є відмітка на корінці ріш ення (а.с.27).
Також за несвоєчасну сплат у податкових зобов' язань ві дповідачу на підставі ст.129 По даткового кодексу України на рахована пеня, яка на час розг ляду справи складає 112,49грн.
Але відповідачем узгоджен і податкові зобов' язання по податку на додану вартість ч астково не сплачені, з урахув анням переплати та часткової сплати, виник податковий бор г у сумі 7720,09грн.
Розділом V Податкового коде ксу України передбачений пор ядок оподаткування податку н а додану вартість.
Відповідно до ст.203 Податков ого кодексу України, податко ва декларація подається за б азовий звітний (податковий) п еріод, що дорівнює календарн ому місяцю, протягом 20 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного пунктом 203.1 цієї статті д ля подання податкової деклар ації.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної с прави.
Згідно п.п.31.1 ст.31 кодексу стро ком сплати податку та збору в изнається період, що розпочи нається з моменту виникнення податкового обов'язку платн ика податку із сплати конкре тного виду податку і завершу ється останнім днем строку, п ротягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачен ий у порядку, визначеному под атковим законодавством. Пода ток чи збір, що не був сплачени й у визначений строк, вважаєт ься не сплаченим своєчасно.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податковог о кодексу України крім випад ків, передбачених податковим законодавством, платник под атків самостійно обчислює су му податкового та/або грошов ого зобов'язання та/або пені, я ку зазначає у податковій (мит ній) декларації або уточнююч ому розрахунку, що подається контролюючому органу у стро ки, встановлені цим Кодексом .
Пунктом 57.1 статті 57 Податков ого кодексу України передбач ено, що платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.
Згідно з п.57.3 ст.57 кодексу, у ра зі визначення грошового зобо в'язання контролюючим органо м за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ст атті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодекс у встановлено, що суми грошов ого зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання вважаються податковим боргом.
Пунктом 38.1 ст.38 Податкового к одексу України встановлено, що виконанням податкового об ов'язку визнається сплата в п овному обсязі платником відп овідних сум податкових зобов 'язань у встановлений податк овим законодавством строк.
В порушення вищевказаних в имог Податкового кодексу Укр аїни відповідач, у строки виз начені законодавством, не сп латив в повному обсязі узгод жену суму податкового зобов' язання по податку на додану в артість.
Наявність податкового бор гу у сумі 7720,09грн. у відповідача підтверджена матеріалами сп рави, в тому числі зворотнім б оком облікової картки платни ка податку по податку на дода ну вартість станом на 23.12.2010 року (а.с.51).
Відповідно до ст.59 Податков ого кодексу України, у випадк у, коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов' язання у встанов лені строки, податковий орга н направляє такому платнику податків податкові вимоги.
Жовтневою МДПІ м. Маріуполя відповідачу направлена пода ткова вимога від 01.07.2011 року №243, я ка отримана відповідачем про що є відмітка на поштовому по відомленні (а.с.28).
Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли.
Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.
Відповідно до ст.50 Бюджетно го кодексу України податки, з бори (обов' язкові платежі) т а інші доходи до державного б юджету визнаються зарахован ими в доход державного бюдже ту з моменту зарахування на є диний казначейський рахунок державного бюджету.
Згідно п.95.1 ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків, зок рема, шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності.
Пунктом 95.3 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що стягнення коштів з рах унків платника податків, зді йснюється за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Жовтневог о району м. Маріуполя в інтере сах держави в особі Жовтнево ї міжрайонної державної пода ткової інспекції м. Маріупол я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Конус» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, в рахунок погашен ня податкового боргу з подат ку на додану вартість у розмі рі 7720,09грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко нус» (87506, Донецька обл., м. Маріуп оль, вул. Гранітна, б.63, код ЄДРП ОУ 32939056) грошові кошти, що належа ть платнику податків з розра хункових рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, на суму податково го боргу по податку на додану вартість у розмірі 7720,09грн., на р озрахунковий рахунок №31119029700052, н а користь Державного бюджету м. Маріуполя, ГУ ДКУ в Донецьк ій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, ко д платежу - 14010100.
Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 23 грудн я 2011 року в присутності предст авника відповідача.
Постанова у повному обсязі складена 27 грудня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 06.01.2012 |
Номер документу | 20553824 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Шинкарьова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні