Постанова

від 22.12.2011 по справі 2а/0570/22333/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/22333/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0.45

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжра йонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Літам»

про стягнення заборговано сті у розмірі 2843,29 грн.

за участю представника поз ивача Лукащук Т.В.

представника відповідача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна держа вна податкова інспекція м. Ма ріуполя звернулася до суду з позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Літам » про стягнення грошових кош тів з рахунків у банках, обслу говуючих відповідача на суму податкового боргу у розмірі 2843,29 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на несплату податкових зобов' язань з податку на додану вар тість, які виникли на підстав і податкових декларацій № 9001547231 від 21.03.2011р., зобов' язання за якою склали 2848,00грн., № 9002272468 від 19.04.2011р., зобов' язання за як ою склали 118,00 грн. Загальна сум а заборгованості, з урахуван ням переплати та часткової с плати склала 2843,29 грн., яку і про сить стягнути з відповідача.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився поз овні вимоги підтримав, проси в їх задовольнити з підстав, я кі викладені у позовній заяв і.

Представник відповідача п овторно у судове засідання н е з' явився, належним чином п овідомлений про дату, час і мі сце розгляду справи, про що св ідчать наявні в матеріалах с прави відповідні поштові по вернення. Заяви про розгляд с прави у відсутність відповід ача або про відкладення розг ляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, без участі представника в ідповідача, відповідно до по ложень статті 128 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, оскільки при підгото вці справи до розгляду дотри мано вимоги Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни щодо належного повідомлен ня сторін у справі про час та м ісце розгляду судового засід ання.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальність «Літам» зареєстроване викон авчим комітетом Маріупольс ької міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 32788433.

Відповідачем до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя були надані податкові декларації з пода тку на додану вартість № 90015472 31 від 21.03.2011р., зобов' язання за якою склали 2848,00грн., № 9002272468 ві д 19.04.2011р., зобов' язання за якою склали 118,00 грн.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом. Под атковий агент зобов'язаний с платити суму податкового зоб ов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самості йно визначеного ним з доходу , що виплачується на користь п латника податку - фізичної ос оби та за рахунок такої випла ти, у строки, передбачені цим К одексом. Суму податкового зо бов'язання, визначену у митні й декларації, платник податк ів зобов'язаний сплатити до з акінчення митного оформленн я товарів, якщо інше не передб ачено податковим законодавс твом.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Подат кового кодексу України подат кова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календар ному місяцю, протягом 20 календ арних днів, що настають за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця.

Зазначена сума відповідач ем у встановлені строки та в повному обсязі не сплачена.

Таким чином, сума заборгова ності з урахування переплати та часткової сплати склала 2 843,29 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Жовтневою МДПІ м. Маріуполя на адресу відповідача була н адіслана податкова вимога ві д 31.03.2011р. № 151.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено , що податковий борг - сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податковог о кодексу України орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20 .1.18 ст. 20 Податкового кодексу Ук раїни органи державної пода ткової служи мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Літам» про стягнення г рошових коштів з рахунків у б анках, обслуговуючих відпові дача на суму податкового бор гу у розмірі 2843,29 грн. задовольн ити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Літам» (87515, м. Маріуполь, пр. Леніна, 43, ЄДРПОУ 32788433) грошові ко шти, що належать платнику под атків, з рахунків у банках на с уму податкового боргу в розм ірі 2843,29 грн. (дві тисячі вісімсо т сорок три гривні двадцять д ев' ять копійок) на користь Д ержавного бюджету на поточни й рахунок № 31119029700052, ідентифікаці йний код 34686694, назва установи ба нку - ГУДКУ в Донецькій обла сті, МФО 834016, код платежу -14010100.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез Донецький окружний адмін істративний суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня її отри мання апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 22 груд ня 2011р. Постанова складена у по вному обсязі 23 грудня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.