Постанова

від 07.12.2011 по справі 2а-0770/3696/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3696/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 р. 14.47 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Дору Ю.Ю . за участю секретаря судовог о засідання Рекунової К.А., та осіб, які беруть участь у спра ві:

позивача: Мукачівська О ДПІ у Закарпатської області - представник не з' явився;

відповідача: ПП «Аккред о М»- представник не з' явив ся;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Мукачівської ОДПІ Закар патської області до приватно го підприємства «Аккредо М»п ро стягнення заборгованості в сумі 2550,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 16 0 частини 3 КАС України 07 грудня 2011 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о 12 грудня 2011 року.

Мукачівська об'єднана дер жавна податкова інспекція За карпатської області звернул ася до Закарпатського окружн ого адміністративного суду і з адміністративним позовом д о приватного підприємства «А ккредо М» про стягнення забо ргованості в сумі 2550,00 грн.

У судове засідання сторони не з' явилися, хоча повідомл ялися належним чином про дат у, час та місце судового засід ання. Представник позивача п одав суду заяву про розгляд с прави за наявними матеріалам и без участі представника (а.с .38), а тому, відповідно до ч.1 ст. 41 К АС України, фіксація судовог о процесу не здійснювалася.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному і об'єктивному розгляд і у судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , суд приходить до наступного висновку.

Приватне підприємство «Ак кредо М»(далі - відповідач) явл яється юридичною особою, про що видано відповідне свідоц тво про державну реєстрацію (а.с.8) та перебуває на обліку в М укачівській ОДПІ як платник податків, і відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із зміна ми і доповненнями (далі ПКУ) зо бов' язане сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.

Відповідно до ст.36 Податков ого Кодексу України податков им обов'язком визнається обо в'язок платника податку обчи слити, задекларувати та/або с платити суму податку та збор у в порядку і строки, визначен і цим Кодексом. Податковий об ов'язок є безумовним і першоч ерговим стосовно інших непод аткових обов'язків платника податків, крім випадків, пере дбачених законом.

Проте, відповідач по справі , ПП «Аккредо М»має заборгова ність по наступних податках та зборах: податок на прибуто к у розмірі 340,00 грн.; податок на д одану вартість у розмірі 2210,00 г рн.

Заборгованість по податк у на прибуток приватних підп риємств виникла на підста ві:

1) податкового повідомленн я-рішення форми "Р" № 6205021540/0 від 16.09.2 010р. (а.с.12), прийнятого на підстав і акту перевірки 382 від 31.08.2010 р. №187 9/15-40/36523498 (а.с.13) яким визначено пода ткове зобов'язання з податку на прибуток приватних підпр иємств за штрафними (фінансо вими) санкціями у розмірі 340,00 г рн. В ході проведення перевір ки дотримання вимог податков ого законодавства встановле но, що ПП «Аккредо М»не подало податкові декларації з пода тку на прибуток за 1-й квартал 2010р., 1-ше півріччя 2010р. Сума, визна чена у даному податковому по відомленні - рішенні відпові дачем не сплачена. (а.с.7,14-15)

Відповідно до п.3 ч.1 ст.14 Закон у України „Про систему опода ткування" від 25 червня 1991 року N 4 252-ХІІ із змінами і доповнення ми (чинний до 31.12.2010р.) до загально державних податків належить податок на прибуток підприє мств. Згідно абз.2 п.16.4 ст. 16 Закон у України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1 994р. №334/94-ВР, платники податку у с троки, визначені законом, под ають до податкового органу п одаткову декларацію про приб уток за звітний період, розра ховану наростаючим підсумко м. Абзац 3 пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 із змінами і доповне ннями (чинний до 31.12.2010р.) встанов лює, що податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює: - календарному кварталу а бо календарному півріччю (у т ому числі при сплаті квартал ьних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу(піврі ччя).

Заборгованість по податку на додану вартість виникл а на підставі:

1) податкового повідом лення - рішення форми „Р" № 0015511640/0 від 26.07.2010р. (а.с.16), прийнятого на п ідставі акта перевірки від 15.0 7.2010р. №001164/1640 (а.с.17) яким визначено п одаткове зобов'язання з пода тку на додану вартість за штр афними (фінансовими) санкція ми в розмірі 1 020,00 грн. В ході про ведення перевірки дотриманн я вимог податкового законода вства встановлено, що ПП «Акк редо М»не подало податкову д екларацію з податку на додан у вартість за грудень 2009р., січе нь, лютий, березень, квітень, т равень 2010р. Сума, визначена у да ному податковому повідомлен ні - рішенні відповідачем не с плачена. (а.с.7,26-27)

2) податкового повідом лення - рішення форми „Р" №0067311640/0 від 02.09.2010р. (а.с.18), прийнятого на пі дставі акта перевірки від 21.08.20 10р. №001783/16-40 (а.с.19), яким визначено по даткове зобов'язання з подат ку на додану вартість за штра фними (фінансовими) санкціям и в розмірі 340,00 грн. В ході прове дення перевірки дотримання в имог податкового законодавс тва встановлено, що ПП «Аккре до М»не подало податкову дек ларацію з податку на додану в артість за червень, липень 2010р . Сума, визначена у даному пода тковому повідомленні - рішен ні відповідачем не сплачена. (а.с.7, 26-27)

3) податкового повідом лення - рішення форми „Р" №0018251640/0 від 01.12.2010 р. (а.с.20), прийнятого на п ідставі акта перевірки від 22.1 0.2010р. №2625/16-40/36523498 (а.с.21), яким визначен о податкове зобов'язання з по датку на додану вартість за ш трафними (фінансовими) санкц іями в розмірі 340,00 грн. В ході пр оведення перевірки дотриман ня вимог податкового законод авства встановлено, що ПП «Ак кредо М»не подало податкову декларацію з податку на дода ну вартість за серпень 2010р., вер есень 2010р. Сума, визначена у дан ому податковому повідомленн і - рішенні відповідачем не сп лачена. (а.с.7,26-27)

4) податкового повідом лення - рішення форми „Р" №0000491640/0 від 18.02.2011р. (а.с.22), прийнятого на пі дставі акта перевірки від 03.02.20 11р. №122/16-40/36523498, яким визначено пода ткове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафн ими (фінансовими) санкціями в розмірі 340,00 грн. В ході проведе ння перевірки дотримання вим ог податкового законодавств а встановлено, що ПП «Аккредо М»не подало податкову декла рацію з податку на додану вар тість за жовтень 2010р., листопад 2010р. Сума, визначена у даному п одатковому повідомленні - рі шенні відповідачем не сплаче на. (а.с.7,26-27)

5) податкового повідом лення - рішення форми „Р" №00002711640/0 від 18.02.2011р. (а.с.24), прийнятого на п ідставі акта перевірки від 03.0 2.2011р. №114/16-40/36523498 (а.с.25), яким визначен о податкове зобов'язання з по датку на додану вартість за ш трафними (фінансовими) санкц іями в розмірі 170,00 грн. В ході пр оведення перевірки дотриман ня вимог податкового законод авства встановлено, що ПП «Ак кредо М»не подало податкову декларацію з податку на дода ну вартість за грудень 2010р. Сум а, визначена у даному податко вому повідомленні - рішенні в ідповідачем не сплачена. (а.с.7 ,26-27)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закон у України „Про систему опода ткування" від 25 червня 1991 року № 1252-ХІІ із змінами і доповнення ми (чинний до 31.12.2011 р.) до загально державних податків належить податок на додану вартість. В ідповідно до пп..7.2.8. п.7.2 ст. 7 Зако ну України „Про податок на до дану вартість" від 03.04.1997 року №168/ 97-ВР із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2010р.) платники пода тку зобов'язані вести окреми й облік операцій з поставки т а придбання товарів (послуг), я кі підлягають оподаткуванню цим податком. Зведені резуль тати такого обліку відобража ються у податкових деклараці ях, форма і порядок заповненн я яких визначаються відповід но до закону. Підпунктом 7.8.1 пун кту 7.8 ст. 7 цього ж закону встан овлено, що податковим період ом є один календарний місяць , а у випадках, особливо визнач ених цим Законом, календарни й квартал. Відповідно до пп.. 4.1. 4 п. 4.1 ст.4 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ із з мінами і доповненнями (чинни й до 31.12.2010 р.) платник податків са мостійно обчислює суму подат кового зобов'язання, яку зазн ачає у податковій декларації . Абзац 3 пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього ж Зак ону встановлює, що податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) пер іод, що дорівнює: - календарном у місяцю (у тому числі при спла ті місячних авансових внескі в), - протягом 20 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) місяця.

В порушення зазначеної зак онодавчої норми підприємств о не подало податкові деклар ації з податку на додану варт ість за грудень 2009р., січень, лю тий, березень, квітень, травен ь 2010р. червень, липень 2010р. серпе нь 2010р., вересень 2010р. жовтень 2010р ., листопад 2010р. грудень 2010р.

Податкові зобов'язання пла тника податків, нараховані к онтролюючим органом відпові дно до пунктів 4.2 статті 4 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" вважаються узгодженими у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення -рішення, за винятком випадкі в, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. У разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження. Станом на день подання позову підприє мством вказані рішення не ос каржувалось ні в адміністрат ивному ні в судовому порядку .

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового кодексу України уразі визначення грошового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ста тті 54 цього Кодексу, платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 кален дарних днів, що настають за дн ем отримання податкового пов ідомлення-рішення, крім випа дків, коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану. Станом на день подання позову підприємством вказан і рішення не оскаржувалось н і в адміністративному ні в су довому порядку.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання у вс тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и. Так, Мукачівською ОДПІ підп риємству надсилалися податк ові вимоги (перша податкова в имога №1/783 від 17.08.2010 р. (а.с.28) У зв'язк у з неможливістю вручення да на податкова вимога були вис тавлена на дошці податкових оголошень Мукачівської ОДПІ . (а.с.29) У зв'язку з набранням чин ності Податковим кодексом Ук раїни з 01.01.2011 р. друга податкова вимога платнику не вручалас ь.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 1 63, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов Мукачівської ОДПІ Закарп атської області до приватног о підприємства «Аккредо М»пр о стягнення заборгованості в сумі 2550,00 грн., - задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного під приємства «Аккредо М»(код ЄД РПОУ 36523498, 89600, Закарпатська обл асть, м. Мукачево, вул.. Пушкіна , буд. 12, кв. 14) в дохід державног о бюджету суму податкового б оргу у розмірі 2550,00 грн. (дві тися чі п' ятсот п' ятдесят гриве нь 00 копійок), в тому числі: по п одатку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340,00 грн. , по податку на додану вартіст ь у розмірі 2210,00 грн.

3. Судові витрати на підстав і ч.4 ст. 94 КАС України із відпов ідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови. Апеляційн а скарга подається через Зак арпатський окружний адмініс тративний суд з одночасним н адсиланням її копії до суду а пеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.