Постанова

від 20.12.2011 по справі 2а-0770/3115/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/3115/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М. за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:

позивача: Державна пода ткова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області, пред ставник - Карбованець Т.О. ;

відповідача: Приватне п ідприємство "Данат-СО", предст авник - не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Державної податкової ін спекції у м. Ужгороді Закарпа тської області до Приватного підприємства "Данат-СО" про с тягнення заборгованості, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 20 грудн я 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но протягом 23 грудня 2011 року.

Державна податкова інспе кція у м. Ужгороді Закарпатсь кої області звернулася до су ду з адміністративним позово м до Приватного підприємства "Данат-СО" про стягнення забор гованості в сумі 1189, 99 грн..

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав з підстав, наве дених у позовній заяві. Проси ть стягнути суму податкового боргу в розмірі 1189, 99 грн..

Відповідач повторно в судо ве засідання не з'явився з нев ідомих причин. Про час та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином. Суд вважає , що спір можливо вирішити на п ідставі наявних у справі док азів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Данат-СО»( далі - Відповідач) зареєстров ано як юридична особа, що підт верджується свідоцтвом про д ержавну реєстрацію та довідк ою з ЄДРПОУ (а.с. 6-8).

27.10.2010 року працівниками ДПІ у м. Ужгороді (далі - Позивач) про ведено невиїзну документаль ну перевірку своєчасності по дання податкової звітності. За результатами проведеної п еревірки складено акт № 3592/15-1 ві д 27.10.2010 року (а.с. 9) про порушення п одаткового законодавства, а саме неподання податкової зв ітності з 2008 р. по перше піврічч я 2010 р. (акт №753/15-1 про неможливіст ь вручення акта про результа ти перевірки). За наслідками п роведеної перевірки та склад еного акта прийнято податко ве повідомлення-рішення від 30.11.2010 року №0084841540/0, яким Відповіда чу визначено зобов'язання по податку па прибуток приватн их підприємств в розмірі 1190,00 г рн. (акт №42/15-1 від 10.01.2011 року про нем ожливість вручення податков ого повідомлення-рішення), (а.с . 12).

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податк ового кодексу України, у разі визначення грошового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 ета пі 54 цього Кодексу, платник по датків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового з обов'язання протягом 10 календ арних днів, що настають за дне м отримання податкового пові домлення-рішення, крім випад ків, коли протягом: такого стр оку такий платник податків р озпочинає процедуру оскарже ння рішення контролюючого ор гану. У разі оскарження рішен ня контролюючого органу про нараховану суму грошового зо бов'язання платник податків зобов'язаний самостійно пога сити узгоджену суму, а також п еню та штрафні санкції за їх н аявності протягом 10 календар них днів, наступних за днем та кого узгодження.

Відповідно до ст.. 59 Податков ого кодексу України у разі ко ли платник податків не сплач ує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені з аконодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податк ову вимогу в порядку, визначе ному для надсилання (врученн я) податкового повідомлення- рішення. Так, відповідачу бул о надіслано податкову вимогу від 25 січня 2011 року № 79 (а.с.13).

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов'яз ань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмір і, встановлених цим Кодексом , стягувати суми прострочено ї заборгованості суб'єкта го сподарювання перед державою (Автономною Республікою Кри м чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), з алученим державою (Автономно ю республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарант ію, а також за кредитом з бюдже ту в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податко вий борг, що виник у зв'язку з в ідмовою у самостійному погаш енні такого грошового зобов' язання, може бути стягнутий п ротягом наступних 1095 календар них днів з дня виникнення под аткового боргу. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або визначення б оргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, щ о орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

На час розгляду справи Відп овідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 1 63, 167, 254 КАС України, суд,

постановив:

1. Позов Державної податк ової інспекції у м. Ужгороді З акарпатської області до Прив атного підприємства "Данат-С О" - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Данат-СО" (88015, м. Ужго род, вул.. Гагаріна, 101/609 код ЄДРП ОУ 34547365) на користь бюджету пода тковий борг у розмірі 1189, 99 (одну тисячу сто вісімдесят дев' ять грн. 99 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через Закарпатський окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення, а у разі застосуван ня судом частини третьої ста тті 160 КАС України, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.