Ухвала

від 30.11.2011 по справі 2а-5090/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

30 листопада 2011 року                                                      Справа №  2а-5090/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжі у письмовому провадженні заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-5090/09/0870 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів

ВСТАНОВИВ:

10.09.2009 р. До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області  до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів.  

15.10.2009 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову по зазначеній справі, якою позовні вимоги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області задоволені в повному обсязі, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга» стягнуто заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму 75504 грн.

Постанова набрала законної сили 18.09.2010 р.

25.10.2011 р. Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області отриманий виконавчий лист, в якому зазначено, що він може бути пред'явлений до виконання до 18.09.2011 р.

08.11.2011 позивач звернувся до суду з заявою щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-5090/09/0870 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про зупинення провадження у справі на строк, встановлений судом, та заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі  фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається згідно до ст. 122  КАС України у письмовому провадженні.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку  для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України   N 2677-VI від 04.11.2010 р., який набув чинності 09.03.2011 р., внесені зміни до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», та встановлено, що  Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:  посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У зв'язку з внесенням змін до Закону України «Про виконавче провадження», Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області 25.10.2011 р. видано виконавчий лист у справі №  2а-5090/09/0870, в якому зазначений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання – 18.08.2010р.

Враховуючі те, що на час отримання виконавчого листа, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, встановлений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, що діяла з моменту винесення судового рішення і до 09.03.2011 р. заявником не пропущений, та пропуск строку має місце у зв'язку з внесенням змін до законодавства, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню, а заява Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задоволенню.

Керуючись ст. 160, ч.3 ст.261, КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-5090/09/0870 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпослуга» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість на загальну суму 75504 грн.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                           Л.О.Нестеренко