ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/9061/11
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції у Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя до товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія - Таксі плюс» третя особа ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припи нення підприємницької діяль ності юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позов ом про припинення юридичної особи в якому зазначив, що від повідач відсутній за юридичн ою адресою, що являється підс тавою для постановлення судо вого рішення про припинення юридичної особи відповідача .
Ухвалою суду від 26.10.2011 відкри то скорочене провадження в з азначеній адміністративній справі та вказана ухвала бул а направлена на адресу відпо відача та третіх осіб. Відпов ідно до поштового повідомлен ня про вручення, третя особа ОСОБА_1 отримала вказану ух валу 09.11.2011.
Станом на 26.12.2011 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.
За правилами частин 1, 6 статт і 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, якщо особа, я ка бере участь у справі, без по важних причин не надасть док ази на пропозицію суду для пі дтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішу є справу на основі наявних до казів.
Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.
Розглянувши наявні матері али та фактичні обставини сп рави, дослідивши і оцінивши н адані докази в їх сукупності , суд встановив наявність дос татніх підстав для задоволен ня позову виходячи з наступн ого.
Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Пунктом 67.2 ст.67 ПК України пер едбачено, що органи державно ї податкової служби в устано вленому законом порядку мают ь право звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення юридичних о сіб або підприємницької діял ьності фізичних осіб - підп риємців.
Статтею 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців» передбачено, що д ержавна реєстрація припинен ня юридичної особи проводить ся у разі постановлення судо вого рішення про припинення діяльності юридичної особи.
У частині 2 цієї статті зазн ачено, що підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.
Враховуючи те, що до ЄДРПОУ внесено запис №1 103 143 0007 017308 про від сутність відповідача за юрид ичною адресою та відповідач з 12.03.2011 ухиляється від подачі д о органів податкової служби передбачених законодавство м документів бухгалтерської та податкової звітності, вим оги позивача слід визнати за конними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задо воленню.
На підставі викладен ого, керуючись Податковим ко дексом України, Законом Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», ст.ст. 71, 159-163 КА С України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні Запорізької області до то вариство з обмеженою відпові дальністю «Вікторія - Таксі плюс» третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення юр идичної особи - задовольнит и.
Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю Вікторія - Таксі плюс» (69005, м. Запоріжжя, прос. Ле ніна, буд.166, оф.229, код ЄДРПОУ 34869269).
Постанова підляг ає негайному виконанню.
Після набрання поста новою законної сили її копію направити Державному реєстр атору за місцем реєстрації в ідповідача.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя /п ідпис/ А.В.Сіпак а
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2011 |
Оприлюднено | 06.01.2012 |
Номер документу | 20558081 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні