Ухвала

від 20.12.2011 по справі 2а-0870/11267/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

  20 грудня 2011 року                                                                           Справа № 2а-0870/11267/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                                        Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства «Професіонал Комплекс»

за участі третьої особи: ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі                          м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Професіонал Комплекс» за участю третьої особи ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція суду, направлена відповідачу, повернулась з відміткою відділення поштового зв'язку «за зазначеною адресою не проживає».

Третя особа у судове засідання також не з'явилась. Про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 35, 128, 150, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 05 січня 2012 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зала судових засідань № 18.

3. Зобов'язати позивача подати до судового засідання: витяг з ЄДРПОУ відповідача та оновлені довідки про заборгованість відповідача і подання звітності відповідачем до органів податкової служби. Також надати довідку з адресно-довідкового бюро ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області щодо місця проживання ОСОБА_1, письмові нормативні та документальні обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                              (підпис)                                        Д.В. Татаринов

< Текст > 05 січня 2012 року   11:00

< Текст >