ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
27 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/12229/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Недашкі вської К.М., розглянувши матер іали адміністративного позо ву Бердянської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Запорізької області до Пр иватного підприємства «Азов консалт» про припинення юри дичної особи, та перевіривши на предмет відповідності по зовної заяви вимогам ст.ст. 105, 1 06 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Бердянської об ' єднаної державної податк ової інспекції Запорізької о бласті (далі іменується - по зивач) до Приватного підприє мства «Азовконсалт» (далі ім енується - відповідач) про п рипинення юридичної особи.
Згідно ст. 107 КАС України судд я після одержання позовної з аяви з' ясовує, чи відповіда є позовна заява вимогам, вста новленим статтею 106 цього Коде ксу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на спори за зверненням суб' єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України.
Судом встановлено, що подан а до суду позовна заява відпо відає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 К АС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.
В процесі підготовчо го провадження суд встановив необхідність залучення до у часті у справі в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача - П риватного підприємства «Азо вконсалт» : ОСОБА_1.
На підставі викладен ого, суд вважає можливим приз начити справу до судового ро згляду. Проведення попереднь ого судового засідання не вв ажаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 160, 165 КАС У країни, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у спр аві №2а-0870/12229/11 за адміністративн им позовом Бердянської об' є днаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті до Приватного підприємст ва «Азовконсалт» про припине ння юридичної особи.
Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 16 січня 2012 року, як е відбудеться за адресою: м. За поріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 12 го д. 00 хв. Справа розглядатиметь ся одноособово суддею Недашк івською Катериною Михайлівн ою.
Залучити до участі у с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача: ОСОБА_1, я кий мешкає за адресою: АДРЕ СА_1;
Зобов' язати:
позивача надати - докумен ти, що посвідчують правовий с татус юридичної особи; письм ові нормативно та документал ьно обґрунтовані пояснення п о суті спору; листування між с торонами по суті спору (з дока зами направлення або врученн я кореспонденції); довідку ДП І про відсутність заборгован ості перед бюджетом, довідку УПФУ про відсутність заборг ованості, довідки із фондів с оціального страхування про в ідсутність заборгованості, д овідку з державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців на відповіда ча; довідку про встановлення фактичного місцезнаходженн я платника податків та акт пр о незнаходження за юридичною адресою, якщо даний факт має м ісце бути; докази надіслання копії позовної заяви з додат ками третім особам ОСОБА_1 ; свідоцтво про державну реєс трацію; докази подання відпо відачем останньої податково ї звітності - оригінали дод аних до позову документів - суду для огляду;
відповідача, третіх осіб - документи, що посвідчують пр авовий статус юридичної особ и; письмові нормативні та док ументальні обґрунтування по зову; у разі невизнання адмін істративного позову подати с уду до судового засідання пи сьмові заперечення проти поз ову та докази на обґрунтуван ня цих заперечень; письмові п ояснення з приводу обставин, викладених у позові; листува ння між сторонами по суті спо ру (з доказами направлення аб о вручення кореспонденції); п исьмово належним чином засві дчені копії витребуваних док ументів надати у справу, ориг інали - суду для огляду.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністр ативного позову до 13 січня 2012 р оку подати суду письмові зап еречення та докази на обґрун тування цих заперечень.
Копію даної ухвали направи ти сторонам по справі.
На судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя К.М.Н едашківська
УХВАЛИВ:
< Текст >
< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 16 січня 2012 року < Текст > 16:00 < Текст >
< Текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2011 |
Оприлюднено | 06.01.2012 |
Номер документу | 20559751 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Недашківська Катерина Михайлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Недашківська Катерина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні