Ухвала
від 22.11.2011 по справі 2а-0870/7601/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 22 листопада 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/7601/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                                                  Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження

за позовною заявою: Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до відповідача: Приватного підприємства «А-Сторі»

за участю третьої особи: ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідачів: не прибув,

від третьої особи: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «А-Сторі» за участю третьої особи ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2011 року, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 01 листопада 2011 року.

01 листопада 2011 року судове засідання було відкладено до 22 листопада 2011 року, у зв'язку з хворобою судді.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явились. Про місце, час та дату судового засідання були повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть  обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 22 листопада 2011 року з 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    Д.В. Татаринов

  22 листопада 2011 року    14:30

  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено06.01.2012
Номер документу20560112
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/7601/11

Ухвала від 30.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 20.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні