Постанова
від 26.12.2011 по справі 2а-0870/8546/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року о 17 год. 04 хв. Справ а № 2а-0870/8546/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Тєтєрєв В.В., р озглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засід анні адміністративну справу

за заявою Бердянської об' єднаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті

до Приватного підприємств а «Діоніс-П.С.»

третя особа на стороні відп овідача: ОСОБА_1

про припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об' єднана дер жавна податкова інспекція За порізької області (надалі - позивач або Бердянська ОДПІ Запорізької області) зверну лася до Запорізького окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом пр о припинення Приватного підп риємства «Діоніс-П.С.» (далі - відповідач або ПП «Діоніс-П.С .»), у зв' язку з неподанням пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Представник позивача нада в до суду заяву про розгляд сп рави без його участі, на позов них вимогах наполягає.

Відповідач, третя особа у су дове засідання не прибули, пр о час і місце розгляду справи повідомлялись належним чино м.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.

ПП «Діоніс-П.С.» зареєстрова не Виконавчим комітетом Берд янської міської ради Запоріз ької області за адресою: 71100, За порізька область, м.Бердянсь к, вул. Шевченка, буд.11. ПП «Діон іс-П.С.» має ідентифікаційний код 31784874.

Згідно відомостей Бердянс ької ОДПІ Запорізької област і відповідач не звітує з 09.07.2010, з аборгованостей по платежам в бюджет не має.

Відповідно до ч.1 ст.71 Господ арського кодексу України (да лі - ГК України) облік і звітн ість підприємства здійснюют ься відповідно до вимог стат ті 19 цього Кодексу та інших но рмативно-правових актів.

Статтею 51 ГК України, передб ачено, що підприємницька дія льність припиняється, зокрем а, на підставі рішення суду у в ипадках, передбачених Господ арським кодексом та іншими з аконами.

Відповідно до ст.59 ГК Україн и суб' єкт господарювання лі квідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених зако ном.

Підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язано з банкрутством юр идичної особи, відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців» є: неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Як з' ясовано судом, ПП «Діо ніс-П.С.» не подає протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у.

Відповідно до пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 По даткового кодексу України ор гани податкової служби Украї ни мають право у випадках, вст ановлених законом, звертатис я до суду щодо припинення юри дичної особи та підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця про визнання не дійсними установчих (засновн ицьких) документів суб'єктів господарювання.

За приписами п.67.2-67.3 ст.67 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом пор ядку мають право звертатися до суду про винесення судово го рішення щодо: припинення ю ридичних осіб або підприємни цької діяльності фізичних ос іб - підприємців; відміни держ авної реєстрації припинення юридичних осіб або підприєм ницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасуванн я державної реєстрації змін до установчих документів. У р азі припинення юридичної осо би її відокремлені підрозділ и підлягають зняттю з обліку в контролюючих органах.

Також, право звернення держ авної податкової інспекції д о суду з позовною заявою про с касування (припинення) держа вної реєстрації суб' єкта пі дприємницької діяльності пе редбачено ст.10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні».

Отже, позивачем не було пору шено визначеної законодавст вом компетенції щодо захисту порушених прав Держави.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача щодо п рипинення юридичної особи за конними та обґрунтованими, у зв' язку з чим, позов підляга є задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-163 КАС Укр аїни; ст.ст. 51, 59, 71 ГК України; ст.с т. 20, 67 Податкового кодексу Укра їни, ст.10 Закону України «Про д ержавну податкову службу в У країні»; ст.38 Закону України « Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Діон іс-П.С.» (71100, Запорізька область , м.Бердянськ, вул. Шевченка, бу д.11, ідентифікаційний код 31784874).

Після набрання постановою законної сили її копію напра вити Державному реєстратору Виконавчого комітету Бердян ської міської ради Запорізьк ої області.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но Кодексом адміністративно го судочинства України, наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скарг у не було подано.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Постанова виготовлена у по вному обсязі 26.12.2011.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено06.01.2012
Номер документу20560381
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/8546/11

Постанова від 26.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 26.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 14.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні