Постанова

від 26.10.2011 по справі 2а-2993/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2011 р. Справа № 2a-2993/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративног о суду Панікар І.В, розглянувш и у порядку скороченого пров адження в приміщенні суду ад міністративну справу за позо вом державної податкової інс пекції в Надвірнянському рай оні до Профспілкової організ ації "Профспілкова Солідарн ість Працівників ВАТ "Нафтох імік Прикарпаття" про припин ення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року державна податко ва інспекція в Надвірнянсько му районі (надалі - позивач) з вернулася до суду з адмініст ративним позовом до Профспіл кової організації “Профспіл кова солідарність Працівник ів ВАТ “Нафтохімік Прикарпат тя” (надалі - відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстро ваний як суб' єкт підприємни цької діяльності 08.04.2005 року, заб оргованості до бюджету немає , проте з 01.10.2005 року, тобто більше року не подає документи бухг алтерської звітності, а дана обставина є однією із підста в для постановлення судового рішення про припинення підп риємницької діяльності

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 183-2 КАС України судо м 20.09.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого прова дження по даній адміністрати вній справі, яка разом із копі єю позовної заяви та доданим и до неї документами направл ена відповідачу для подання заперечення або заяви про ви знання. Проте, 25.10.2011 року ухвала повернулася на адресу суду, т ому, відповідач вважається п овідомленим щодо відкриття п ровадження в даній справі.

Проте, заперечення або зая ви про визнання позову від ві дповідача на адресу суду в ст роки, передбачені статтею 183-2 К АС України, не надходили.

Згідно із пунктом 3 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в по рядку скороченого проваджен ня не пізніше трьох днів - у ра зі якщо протягом семи днів з д ня закінчення строку, передб аченого частиною 3 цієї статт і, до суду не надійшло запереч ення відповідача та за умови , що справа не розглядається с удом за місцезнаходженням ві дповідача.

Суд, розглянувши та оцінивш и матеріали справи в порядку скороченого провадження, ві дповідно до вимог статті 183-2 КА С України без проведення суд ового засідання та виклику о сіб, які беруть участь у справ і, дійшов висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Судом встановлено, що 08.04.2005 ро ку відповідач зареєстровани й Надвірнянською районною де ржавною адміністрацією Іван о-Франківської області.

Згідно із статтею 58, частино ю 1 статті 128 Господарського ко дексу України, статтею 4 Закон у України “Про систему опода ткування” відповідач являєт ься суб' єктом господарюван ня та платником податків і зб орів (обов' язкових платежів ).

З матеріалів справи вбачає ться, що з 01.10.2005 р., по даний час, то бто більш ніж протягом року, в ідповідач не подавав податко ву звітність.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16 статт і 16 Податкового кодексу Украї ни передбачено, що платники п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) зобов' язані п одавати до контролюючих орга нів у порядку, встановленому податковим та митним законо давством, декларації, звітні сть та інші документи, пов' я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідно до статті 9 Закон у України “Про систему опода ткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і: вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами; подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Відповідно до підпункту 8 пу нкту 8 Порядку обліку платник ів податків, зборів (обов' яз кових платежів), затверджено го наказом ДПА України від 19.02.1 998 року № 80, якщо платник податк у не має заборгованості пере д бюджетом та в разі неподанн я протягом одного року в орга ни державної податкової служ би декларацій, документів бу хгалтерської звітності, кері вник державної податкової сл ужби приймає рішення про зве рнення до суду з позовною зая вою про скасування державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності.

Пунктом 4 частини 2 статті 38 д аного Закону передбачено, що підставами для постановленн я судового рішення про припи нення юридичної особи є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно частини 2 статті 33 Зак ону, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєст ру запису про державну реєст рацію припинення юридичної о соби.

Відповідно до пункту 17 част ини 1 статті 11 Закону України “ Про державну податкову служб у” № 509 від 04.12.1990 року органам дер жавної податкової служби над ано право звертатися у перед бачених законом випадках до суду із позовною заявою про с касування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

Згідно положень частини 1 ст атті 38 Закону України „Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців”, суд, який постанови в рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'яза не з банкрутством юридичної особи, у день

набрання таким рішенням законної си ли направляє його копію дер жавному реєстратору за місце знаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення. Дата надходж ення відповідного судового р ішення вноситься державним р еєстратором до журналу облік у реєстраційних дій.

Т аким чином, суд приходить до в исновку, що неподання з 01.10.2005 ро ку податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті юридичною особою Профспіл ковою організацією “Профспі лкова солідарність Працівни ків ВАТ “Нафтохімік Прикарпа ття” органам державної подат кової служби, суперечить ста тті 67 Конституції України, ста тті 128 Господарського кодексу України, статті 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я”, статті 16 Податкового кодек су і у відповідності до пункт у 4 частини 2 статті 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” є підст авою для припинення юридично ї особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 К онституції України, керуючис ь статтями 2, 183-2 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд ,-

ПО СТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Припинити юридичну о собу - Профспілкову організ ацію “Профспілкова солідарн ість Працівників ВАТ “Нафтох імік Прикарпаття”, (код ЄДРПО У 33439566), вул.Майданська, 5, м.Надвір на, Івано-Франківська област ь, 78400).

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: /підпис/ Панікар І.В.

Постанова складен а в повному обсязі 26.10.2011 року.