ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2011 р. Спр ава № 2a-3288/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франкі вського окружного адміністр ативного суду Панікар І.В, роз глянувши у порядку скорочено го провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податк ової інспекції в Надвірнянсь кому районі до Івано-Франків ської обласної громадської о рганізації “Карпатський пра возахисний центр ім. О.М. Михаї ла Косила” про припинення юр идичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2011 року державна податко ва інспекція в Надвірнянсько му районі (надалі - позивач) з вернулася до суду з адмініст ративним позовом до Івано-Фр анківської обласної громадс ької організації “Карпатськ ий правозахисний центр ім. О.М . Михаїла Косила” (надалі - ві дповідач) про припинення юри дичної особи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстро ваний як суб' єкт підприємни цької діяльності 08.05.2002 року, заб оргованості до бюджету немає , проте з 01.07.2005 року, тобто більше року не подає документи бухг алтерської звітності, а дана обставина є однією із підста в для постановлення судового рішення про припинення підп риємницької діяльності
Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 183-2 КАС України судо м 12.10.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого прова дження по даній адміністрати вній справі, яка разом із копі єю позовної заяви та доданим и до неї документами направл ена відповідачу для подання заперечення або заяви про ви знання, яка ним отримана.
Заперечення або заяви про в изнання позову від відповіда ча на адресу суду в строки, пер едбачені статтею 183-2 КАС Украї ни, не надходили.
Згідно із пунктом 3 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в по рядку скороченого проваджен ня не пізніше трьох днів - у ра зі якщо протягом семи днів з д ня закінчення строку, передб аченого частиною 3 цієї статт і, до суду не надійшло запереч ення відповідача та за умови , що справа не розглядається с удом за місцезнаходженням ві дповідача.
Суд, розглянувши та оцінивш и матеріали справи в порядку скороченого провадження, ві дповідно до вимог статті 183-2 КА С України без проведення суд ового засідання та виклику о сіб, які беруть участь у справ і, дійшов висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.
Судом встановлено, що 08.05.2002 ро ку відповідач зареєстровани й Івано-Франківським обласни м управлінням юстиції.
Згідно із статтею 58, частино ю 1 статті 128 Господарського ко дексу України, статтею 4 Закон у України “Про систему опода ткування” відповідач являєт ься суб' єктом господарюван ня та платником податків і зб орів (обов' язкових платежів ).
З матеріалів справи вбачає ться, що з 01.07.2005 р., по даний час, то бто більш ніж протягом року, в ідповідач не подавав податко ву звітність.
Підпунктом 16.1.3 пункту 16 статт і 16 Податкового кодексу Украї ни передбачено, що платники п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) зобов' язані п одавати до контролюючих орга нів у порядку, встановленому податковим та митним законо давством, декларації, звітні сть та інші документи, пов' я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Відповідно до статті 9 Закон у України “Про систему опода ткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і: вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами; подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів).
Відповідно до підпункту 8 пу нкту 8 Порядку обліку платник ів податків, зборів (обов' яз кових платежів), затверджено го наказом ДПА України від 19.02.1 998 року № 80, якщо платник податк у не має заборгованості пере д бюджетом та в разі неподанн я протягом одного року в орга ни державної податкової служ би декларацій, документів бу хгалтерської звітності, кері вник державної податкової сл ужби приймає рішення про зве рнення до суду з позовною зая вою про скасування державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності.
Пунктом 4 частини 2 статті 38 д аного Закону передбачено, що підставами для постановленн я судового рішення про припи нення юридичної особи є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно частини 2 статті 33 Зак ону, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєст ру запису про державну реєст рацію припинення юридичної о соби.
Відповідно до пункту 17 част ини 1 статті 11 Закону України “ Про державну податкову служб у” № 509 від 04.12.1990 року органам дер жавної податкової служби над ано право звертатися у перед бачених законом випадках до суду із позовною заявою про с касування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.
Згідно положень частини 1 ст атті 38 Закону України „Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців”, суд, який постанови в рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'яза не з банкрутством юридичної особи, у день
набрання таким рішенням законної си ли направляє його копію дер жавному реєстратору за місце знаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення. Дата надходж ення відповідного судового р ішення вноситься державним р еєстратором до журналу облік у реєстраційних дій.
Т аким чином, суд приходить до в исновку, що неподання з 01.07.2005 ро ку податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті юридичною особою Івано-Фр анківською обласною громадс ькою організацією “Карпатсь кий правозахисний центр ім. О .М. Михаїла Косила” органам де ржавної податкової служби, с уперечить статті 67 Конституц ії України, статті 128 Господар ського кодексу України, стат ті 9 Закону України “Про систе му оподаткування”, статті 16 По даткового кодексу і у відпов ідності до пункту 4 частини 2 с татті 38 Закону України “Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців” є підставою для при пинення юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.
На підставі статті 124 Консти туції України, керуючись ста ттями 86, 183-2 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-
ПОСТ АНОВИВ:
Позов задовольнити п овністю.
Припинити юридичну особу - Івано-Франківську о бласну громадську організац ію “Карпатський правозахисн ий центр ім. О.М. Михаїла Косил а” (код ЄДРПОУ 26214632), вул.Василя С туса, 71, с. Заріччя, Надвірнянсь кий район, Івано-Франківська область, 78445.
Відповідно до частини 9 стат ті 183-2 постанова, прийнята у ско роченому провадженні, крім в ипадків її оскарження в апел яційному порядку, є остаточн ою.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку. Відповідно до статті 186 КА С України, апеляційна скарга подається до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її складення.
Відповідно до статті 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України у разі оска рження в апеляційному порядк у постанови, прийнятої у скор оченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції п о такій справі є остаточною і оскарження не підлягає.
Відповідно до частини 1 ста тті 49 Закону України "Про держ авну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" п ісля набрання постановою зак онної сили, направити її копі ю державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру юридичн их та фізичних осіб-підприєм ців запису про судове рішенн я та внесення запису про пров едення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Суддя: /п ідпис/ Пан ікар І.В.
Постанова складен а в повному обсязі 11.11.2011 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20561218 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Панікар І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні