ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2011 р. Сп рава № 2a-3552/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківсько го окружного адміністративн ого суду Панікар І.В., розгляну вши у порядку скороченого пр овадження в приміщенні суду адміністративну справу за по зовом державної податкової і нспекції в м. Івано-Франківсь ку до Товариства з обмеженою відповідальністю “Асон” про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:
31.10.2011 року державна подат кова інспекція в м. Івано-Фран ківськ звернулася до суду з а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Асон” про припин ення підприємницької діяльн ості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстро ваний як юридична особа 24.05.2005 ро ку, заборгованості до бюджет у немає, згідно проведеної пе ревірки щодо встановлення мі сцезнаходження платника под атків та відомостей з Єдиног о державного реєстру підприє мств і організацій України в иявлено відсутність даної юр идичної особи за вказаним її місцезнаходженням, а дана об ставина є однією із підстав д ля постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи.
Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 183-2 КАС України судо м 01.11.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого прова дження по даній адміністрати вній справі, яка разом із копі єю позовної заяви та доданим и до неї документами направл ена відповідачу для подання заперечення або заяви про ви знання. Проте, 14.11.2011 року ухвала повернулася на адресу суду з відміткою пошти «за закінче нням терміну зберігання», вн аслідок чого відповідач вваж ається повідомленим щодо від криття провадження в даній с праві.
Заперечення або заяви про в изнання позову від відповіда ча на адресу суду в строки, пер едбачені статтею 183-2 КАС Украї ни, не надходили.
Згідно із пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в по рядку скороченого проваджен ня не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбач еного частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було по дано заперечення відповідач а та за умови, що справа розгля дається судом за місцезнаход женням відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивш и матеріали справи в порядку скороченого провадження, ві дповідно до вимог ст. 183-2 КАС Ук раїни - без проведення судово го засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі - прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.
Відповідно до вимог частин и 1 статті 33 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців» N 755-IV від 15.05.2003р. юриди чна особа припиняється в рез ультаті передання всього сво го майна, прав та обов'язків ін шим юридичним особам - правон аступникам у результаті злит тя, приєднання, поділу, перетв орення (реорганізації) або в р езультаті ліквідації за ріше нням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними орга ном, за судовим рішенням або з а рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, п ередбачених законом. Юридичн а особа є такою, що припинилас я, з дати внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про державну реєстрацію припине ння юридичної особи.
Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів» однією з підстав для пост ановлення судового рішення п ро припинення юридичної особ и, що не пов' язане з банкрутс твом юридичної особи, є наявн ість в Єдиному державному ре єстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до пункту 17 час тини 1 статті 11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу» № 509 від 04.12.1990 року органа м державної податкової служб и надано право звертатися у п ередбачених законом випадка х до суду із позовною заявою п ро скасування державної реєс трації суб»єкта підприємниц ької діяльності.
Враховуючи те, що в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців міститься запис про в ідсутність відповідача за мі сцезнаходженням - м. Івано-Ф ранківськ, вул. Вовчинецька, 22 3, - то це є достатньою підставо ю для звернення до суду про пр ипинення даної юридичної осо би.
Відповідно до вимог частин и 1 статті 38 даного Закону суд, я кий постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен ні позивачем, з відповідача н е стягуються.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в міститься запис про відсут ність відповідача за місцезн аходженням - м. Івано-Франкі вськ, вул. Вовчинецька, 223 - то це є достатньою підставою для з вернення до суду про припине ння даної підприємницької ді яльності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким , що підлягає до задоволення.
На підставі статті 124 К онституції України, керуючис ь статтями 158-163, 167 < Текст > Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд ,-
ПО СТАНОВИВ:
Позов задовольнити п овністю.
Припинити Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Асон” (код ЄДРПОУ 20547717), вул. В овчинецька, 223, м. Івано-Франків ськ, 76018.
Відповідно до частини 9 стат ті 183-2 постанова, прийнята у ско роченому провадженні, крім в ипадків її оскарження в апел яційному порядку, є остаточн ою.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 КАС Укр аїни, апеляційна скарга пода ється до адміністративного с уду апеляційної інстанції че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її отримання.
Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України у разі оскарженн я в апеляційному порядку пос танови, прийнятої у скорочен ому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по та кій справі є остаточною і оск арження не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних та фізичних о сіб-підприємців" після набра ння постановою законної сили , направити її копію державно му реєстратору за місцем реє страції юридичної особи для внесення до Єдиного державн ого реєстру юридичних та фіз ичних осіб-підприємців запис у про судове рішення та внесе ння запису про проведення де ржавної реєстрації припинен ня підприємницької діяльнос ті юридичної особи.
Суддя: /підпис/ Панікар І.В.
Постанова складена в повному обсязі 25.11.2 011 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20561365 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Панікар І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні