Постанова
від 28.11.2011 по справі 2а-3878/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р. Справа № 2a-3878/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськи й окружний адміністративни й суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю сторін:

представника позивач а: Кобацького Я.З.,

представника відпові дача: не з' явився,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у м. І вано-Франківську в приміщенн і суду адміністративну справ у за позовом Коломийської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Приватного підприємства «Будівельно-мо нтажне управління «Метатрон »про стягнення податкового б оргу в сумі 1 043,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2011 року Коломий ська об' єднана державна под аткова інспекція звернулася в суд з адміністративним поз овом до Приватного підприємс тва «Будівельно-монтажне упр авління «Метатрон»про стягн ення податкового боргу по по датку на доходи фізичних осі б в сумі 1 043,33 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов п ідтримав, суду пояснив, що від повідачем протиправно, в пор ушення статті 176 Податкового к одексу України не виконано п одаткового зобов' язання зі сплати податку на доходи фіз ичних осіб за січень та лютий 2011 року на загальну суму 1 043,33 гр н. Просив позов задовольнити .

Представник відпові дача в судове засідання не з' явився з невідомих суду прич ин, хоча належним чином повід омлений про розгляд справи, п ро що свідчить поштове повід омлення про вручення кореспо нденції адресату. Наданим пр авом на подання заперечення не скористався, заяв чи клопо тань про відкладення розгляд у справи не подав.

Розглянувши матеріа ли адміністративної справи, заслухавши пояснення предст авника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до виснов ку, що адміністративний позо в підлягає задоволенню.

В судовому засіданні вс тановлено, що 21.10.2008 року виконав чим комітетом Коломийської м іської ради Івано-Франківськ ої області проведено державн у реєстрацію юридичної особи - Приватного підприємства « Будівельно-монтажне управлі ння «Метатрон», що підтвердж ується витягом з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців (а.с.12- 13). Відповідач взяти й на податковий облік Коломи йською об'єднаною державною податковою інспекцією, як пл атник податків, є платником п одатку на доходи фізичних ос іб.

Відносини, що виникаю ть у сфері справляння податк ів і зборів регулює Податков ий кодекс України, зокрема, ви значає вичерпний перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства.

Відповідно статті 8 Пода ткового кодексу України в Ук раїні встановлюються загаль нодержавні та місцеві податк и та збори (пункт 8.1.).

До загальнодержавн их належать податки та збори , що встановлені цим Кодексом і є обов'язковими до сплати на усій території України, крім випадків, передбачених цим К одексом (пункт 8.2.). До місцевих належать податки та збори, що встановлені відповідно до п ереліку і в межах граничних р озмірів ставок, визначених ц им Кодексом, рішеннями сільс ьких, селищних і міських рад у межах їх повноважень, і є обов 'язковими до сплати на терито рії відповідних територіаль них громад (пункт 8.3.).

Згідно підпункту 9.1.2. пун кту 9.1. статті 9 Податкового код ексу України до загальнодерж авних належить податок на до ходи фізичних осіб.

Відповідач є платн иком податку на доходи фізич них осіб у відповідності до с татті 162 Податкового кодексу У країни, як податковий агент щ одо працюючих на підприємств і осіб.

Підпунктом 16.1.4. пункт у 16.1. статті 16 Податкового коде ксу України встановлено, що п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи.

У відповідності до підпункту 168.1.1. пункту 168.1. статті 168 Податкового кодексу Україн и податковий агент, який нара ховує (виплачує, надає) оподат ковуваний дохід на користь п латника податку, зобов'язани й утримувати податок із суми такого доходу за його рахуно к, використовуючи ставку под атку, визначену в статті 167 цьо го Кодексу.

Відповідно пункту 176.2. с татті 176 Податкового кодексу У країни особи, які відповідно до цього Кодексу мають стату с податкових агентів, зобов'я зані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, щ о виплачується на користь пл атника податку та оподаткову ється до або під час такої вип лати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Код ексом для податкового кварта лу податковий розрахунок сум и доходу, нарахованого (сплач еного) на користь платників п одатку, а також суми утримано го з них податку до органу дер жавної податкової служби за місцем свого розташування. Т акий розрахунок подається ли ше у разі нарахування сум заз начених доходів платнику под атку податковим агентом прот ягом звітного періоду. Запро вадження інших форм звітност і з зазначених питань не допу скається.

Згідно підпункту 14 .1.180. пункту 14.1. статті 14 Податково го кодексу України податкови й агент щодо податку на доход и фізичних осіб - юридична о соба (її філія, відділення, інш ий відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представ ництво нерезидента - юридичн ої особи, які незалежно від ор ганізаційно-правового стату су та способу оподаткування іншими податками та/або форм и нарахування (виплати, надан ня) доходу (у грошовій або негр ошовій формі) зобов'язані нар аховувати, утримувати та спл ачувати податок, передбачени й розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахун ок фізичної особи з доходів, щ о виплачуються такій особі, в ести податковий облік, подав ати податкову звітність пода тковим органам та нести відп овідальність за порушення йо го норм в порядку, передбачен ому статтею 18 та розділом IV цьо го Кодексу.

Судом встановлено , що відповідачем виконано об ов' язок по нарахуванню пода тку на доходи фізичних осіб з а січень та лютий 2011 року і нара ховано такого податку у пода ній самостійно податкові дек ларації з податку на доходи ф ізичних осіб в розмірі 253 грн т а 790 грн. відповідно (а.с.8-9). Однак самостійно задекларовані су ми податкового зобов' язанн я (самостійно узгодженого) до бюджету не сплачено.

Відповідно підпун кту «ґ»пункту 176.2. статті 176 Пода ткового кодексу України зазн ачені в податковому розрахун ку суми податку, що сплачують ся до бюджету, є узгодженими с умами податкових зобов'язань податкового агента та в разі неповної чи несвоєчасної сп лати стягуються до бюджету р азом із сплатою штрафів та пе ні, які нараховуються від пер шого до останнього дня строк у подання податкового розрах унку, встановленого цим Коде ксом.

Відповідно підпун кту 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Подат кового кодексу України подат кове зобов'язання - сума кош тів, яку платник податків, у то му числі податковий агент, по винен сплатити до відповідно го бюджету як податок або збі р на підставі, в порядку та стр оки, визначені податковим за конодавством (у тому числі су ма коштів, визначена платник ом податків у податковому ве кселі та не сплачена в устано влений законом строк).

Пунктом 56.11. статті 56 П одаткового кодексу України п ередбачено, що не підлягає ос карженню податкове зобов'яза ння, самостійно визначене пл атником податків.

У відповідності до пі дпункт 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 По даткового кодексу України по датковий борг визначається я к сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

Згідно статті 67 Конст итуції України кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Відповідно підпунк ту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Податковий борг підт верджується поданими відпов ідачем податковими декларац іями, обліковою карткою плат ника податків, надісланою у в становленому законом порядк у податковою вимогою, довідк ою про наявність заборговано сті станом на 22.09.2011 року та інши ми матеріалами справи (а.с.7-11).

Доказів, які б свідчи ли про погашення заборговано сті відповідачем суду не над ано.

За таких обставин, по зовні вимоги про стягнення п одаткового боргу в розмірі 1 0 43,33 грн. є обґрунтованими, а поз ов таким що підлягає до задов олення.

На підставі наведеного, к еруючись ст. 124 Конституції Ук раїни, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з розрахунк ових рахунків (р/р №26058057002955 в ПАТ « А-Банк», МФО 307770; р/р №26056060262598 в І-ФР.Ф .ПАТ КБ «Приватбанк» м. Івано-Ф ранківськ, МФО 336677; р/р № 26007052504666 в І-Ф Р.Ф.ПАТ КБ «Приватбанк» м. Іван о-Франківськ, МФО 336677; р/р №26005057004144 в ПАТ «А-Банк», МФО 307770; р/р №26004060293898 в І-ФР.Ф.ПАТ КБ «Приватбанк» м. І вано-Франківськ, МФО 336677) Прива тного підприємства «Будівел ьно-монтажне управління «Мет атрон» (код ЄДРПОУ 36229541, вул.Чайк овського,34/5, м. Коломия, 78200) в дох ід бюджету податковий борг в сумі 1 043,33 грн. (одна тисяча соро к три гривні 33 коп.).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 КАС Укр аїни, апеляційна скарга на по станову суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 КАС України.

Постанова складена в повно му обсязі 02.12.2011 року.

Суддя: Ми галюк Ю.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20561412
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3878/11/0970

Постанова від 28.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Мигалюк Ю.В.

Постанова від 28.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Мигалюк Ю.В.

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Мигалюк Ю.В.

Постанова від 28.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Мигалюк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні