ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2011 р. Справа № 2a-3264/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:
Судді Кафарського В.В.
за участю секрета ря Монастирецького В.В.
представників:
від позивача: не з"явився.
від відповідача: не з"явився .
розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу
за позовом: Коломий ської об'єднаної державної п одаткової інспекції
до відповідача: ТОВ " Укртехнологія - КО"
про стягнення податк ового боргу в сумі 83607,61 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2011 року Коломийс ька об' єднана державна пода ткова інспекція (далі - пози вач) звернулася в суд з адміні стративним позовом до ТОВ " Ук ртехнологія - КО" (далі - відпо відач) про стягнення податко вого боргу в розмірі 83607,61 гриве нь.
Позовні вимоги мотивовано тим, що за порушення відповід ачем граничного строку спла ти узгодженого податкового з обов' язання з сплати податк у на додану вартість передба ченого пунктом 203.1 статті 203 Под аткового кодексу України, по зивач, в порядку абзацу 2 пункт у 126.1 статті 126 Податкового коде ксу України, податковим пові домленням-рішенням застосув ав штрафні (фінансові) санкці . Загальна сума несплаченого податкового боргу відповіда ча становить83607,61гривень.
Позивач в судове засідання не з' явився, його представн иком на адресу суду направле но клопотання про розгляд сп рави без його участі.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився повторно, хо ча про час, дату та місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином. Поштове повідо млення про вручення відповід ачу судової повістки поверну лося на адресу суду із зазнач енням відмітки поштового зв' язку «відмовився від одержан ня». Відповідно до вимог ст.37 К АС України, у разі відмови адр есата від одержання повістки особа, яка її доставляє, роби ть відповідну відмітку на по вістці, засвідчує її власним підписом і негайно повертає до адміністративного суду . Особа, яка відмовилася одер жати повістку, вважається та кою, що її повідомлено про дат у, час і місце судового засіда ння.
За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності відповідач а.
Розглянувши матеріали адм іністративної справи, дослід ивши докази, суд прийшов до ви сновку, що даний адміністрат ивний позов підлягає задовол енню.
Судом встановлено, що 15.04.2008 ро ку виконавчий комітет Коломи йської міської ради Івано-Фр анківської області здійснив державну реєстрацію юридичн ої особи - ТОВ "Укртехнологі я-Ко", що підтверджується витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців (а. с. 21-22) та взято на податковий облік Ко ломийською об' єднаною держ авною податковою інспекцією .
Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів регулює Податковий коде кс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.
Відповідно статті 8 Податко вого кодексу України в Украї ні встановлюються загальнод ержавні та місцеві податки т а збори (пункт 8.1). До загальноде ржавних належать податки та збори, що встановлені цим Код ексом і є обов'язковими до спл ати на усій території Україн и, крім випадків, передбачени х цим Кодексом (пункт 8.2).
Згідно підпункту 9.1.3 пункту 9 .1 статті 9 Податкового кодексу України до загальнодержавни х податків належить податок на додану вартість.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 стат ті 16 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.
У відповідності до статті 18 0 Податкового кодексу Україн и для цілей оподаткування пл атником податку на додану ва ртість є: будь-яка особа, що пр овадить господарську діяльн ість і реєструється за своїм добровільним рішенням як пл атник податку у порядку, визн аченому статтею 183 цього розді лу; будь-яка особа, що зареєстр ована або підлягає реєстраці ї як платник податку.
Відповідно пункту 202.1 статті 202 Податкового кодексу Україн и звітним (податковим) період ом є один календарний місяць , а у випадках, особливо визнач ених цим Кодексом, календарн ий квартал.
Згідно статті 203 Податковог о кодексу України податкова декларація подається за базо вий звітний (податковий) пері од, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем звітного (податкового) місяця (пункт 203.1) .
Платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного пунктом 203.1 цієї статті д ля подання податкової деклар ації (пункт 203.2).
Судом встановлено, що згідн о акту камеральної перевірки достовірності заявленої сум и бюджетного відшкодування п одатку на додану вартість № 366 /1600/35766471 від 19.04.2011р. встановлено пор ушення підпункту пп.. 198.3 статті 198 Податкового кодексу Украї ни а саме - зменшено залишок ві д'ємного значення попередньо го звітного (податкового) пер іоду, що включається до склад у податковою кредиту поточно го звітного (податкового) пер іоду, на підставі якого було в инесено податкове повідомле ння-рішення № 0000261600 від 28.04.2011р. на с уму 72 572 грн.
Згідно акту про результати камеральної перевірки даних , задекларованих у податкові й звітності з податку на додану вартість № 522 від 17.05.2011 р. встановлено порушенн я вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.1 8 статті 49 розділу II, пункту 203.1 ст атті 203 розділу V Податкового к одексу України а саме - непода ння податкової звітності з п одатку на додану вартість, на підставі чого було винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0000331600 від 20.05.2011 р. на суму 1020 грн .
У відповідності до акту про результати перевірки своєча сності сплати самостійно виз наченого податкового зобов'я зання до бюджету № 506/1600/35766471 від 20.05 .2011р. встановлені порушення п.57 .1 ст.57 розділу ІІ Податкового к одексу України та п.5.3. ст.5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»на підставі чого було вине сено податкове повідомлення -рішення № 0000521600 від 30.05.2011р. на суму 3,30 грн. та податкове повідомле ння-рішення № 0000511600 від 30.05.2011р. на с уму 10436,90 грн.
Згідно акту про результати камеральної перевірки даних , задекларованих у податкові й звітності з податку на дода ну вартість № 602/1600/35766471 від 25.05.2011р. вс тановлено порушення вимог пі дпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 р озділу II , пункту 203.1 статті 203 роз ділу V Податкового кодексу Ук раїни а саме - неподання подат кової звітності з податку на додану вартість, на підставі чого було винесено податков е повідомлення-рішення № 0000571600 в ід 30.05.2011р. на суму 1020 грн..
Відповідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу Україн и не підлягає оскарженню гро шове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів.
Оскільки, відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов'язання з сплати сам остійно задекларованого под атку на додану вартість, то су ма вказаного податкового зоб ов'язання відповідача, у відп овідності до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу Україн и, є узгодженою.
Відповідно пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу Україн и у разі якщо платник податкі в не сплачує узгоджену суму г рошового зобов'язання протяг ом строків, визначених цим Ко дексом, такий платник податк ів притягується до відповіда льності у вигляді штрафу у та ких розмірах:
- при затримці до 30 календарн их днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання , - у розмірі 10 відсотків погаше ної суми податкового боргу;
- при затримці більше 30 кален дарних днів, наступних за ост аннім днем строку сплати сум и грошового зобов'язання, - у р озмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
У відповідності до пункту 11 3.1 статті 113 Податкового кодекс у України строки застосуванн я, сплата, стягнення та оскарж ення сум штрафних (фінансови х) санкцій (штрафів) здійснюют ься у порядку, визначеному ци м Кодексом для сплати, стягне ння та оскарження сум грошов их зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів ) зараховуються до бюджетів, д о яких згідно із законом зара ховуються відповідні податк и та збори.
Відповідно пункту 109.2 статті 109 Податкового кодексу Україн и вчинення платниками податк ів, їх посадовими особами та п осадовими особами контролюю чих органів порушень законів з питань оподаткування та по рушень вимог, встановлених і ншим законодавством, контрол ь за дотриманням якого покла дено на контролюючі органи, т ягне за собою відповідальніс ть, передбачену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно пункту 110.1 статті 110 Под аткового кодексу України пла тники податків, податкові аг енти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у р азі вчинення порушень, визна чених законами з питань опод аткування та іншим законодав ством, контроль за дотриманн ям якого покладено на контро люючі органи.
Згідно статті 114 Податковог о кодексу України граничні с троки застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів ) до платників податків відпо відають строкам давності для нарахування податкових зобо в'язань, визначеним статтею 102 цього Кодексу.
Згідно пункту 102.1 статті 102 Под аткового кодексу України кон тролюючий орган, крім випадк ів, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зоб ов'язань платника податків у випадках, визначених цим Код ексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім д нем граничного строку поданн я податкової декларації та/а бо граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахо ваних контролюючим органом, а якщо така податкова деклар ація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання.
Відповідно підпункту 14.1.39 пу нкту 14.1 статті 14 Податкового ко дексу України грошове зобов' язання платника податків - с ума коштів, яку платник подат ків повинен сплатити до відп овідного бюджету як податков е зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справл яється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимо г податкового законодавства та іншого законодавства, кон троль за дотриманням якого п окладено на контролюючі орга ни, а також санкції за порушен ня законодавства у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що застосовані шт рафні (фінансові) санкції, є гр ошовим зобов' язанням відпо відача, яке відповідач повин ен сплати до державного бюдж ету як штрафну (фінансову) сан кцію, що справляється з платн ика податків у зв' язку з пор ушенням ним вимог статті 203 По даткового кодексу України.
У відповідності до підпунк т 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податко вого кодексу України податко вий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплачено го платником податків у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що податкові зобо в' язання зі сплати застосов аних штрафних (фінансових) са нкцій застосованих за поруше ння граничного строку сплати узгодженого податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість, є податковим бор гом відповідача, який ним не с плачений.
Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.
Відповідно підпункту 20.1.18. пу нкту 20.1 статті 20 Податкового ко дексу України органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду щодо стягнення коштів платника п одатків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністрати вний позов Коломийської об'є днаної державної податкової інспекції до ТОВ " Укртехнол огія - КО" про стягнення подат кового боргу в сумі 83607,61 гривен ь підлягає задоволенню в пов ному обсязі.
На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд ,-
ПО СТАНОВИВ:
Позов задовольнити п овністю.
Стягнути в дохід дер жавного бюджету України з ра хунків у банках, що обслугову ють ТОВ " Укртехнологія - КО" (ко д 35766471) та за рахунок готівки, що йому належить податковий бо рг в розмірі 83607 (вісімдесят три тисячі шістсот сім) гривень 61 копійок.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.
Суддя: Кафа рський В.В.
Постанова складен а в повному обсязі 20.12.2011 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20561909 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кафарський В.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кафарський В.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Кафарський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні