ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2011 р. Справа № 2a-3933/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікара І.В.
при секретарі Кри вун О.О.
за участю сторін:
представника позивача : не з"явився,
представника відповідача : не з"явився,
розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу
за позовом: Коломи йської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: приватного вищого навчальн ого закладу "Коломийський ко ледж комп'ютерних наук"
про стягнення податк ового боргу в сумі 85350,36 грн,-
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2011 року Коломий ська об' єднана державна под аткова інспекція (надалі - п озивач) звернулася до суду з а дміністративним позовом до п риватного вищого навчальног о закладу "Коломийський коле дж комп'ютерних наук" (надалі - відповідач) про стягнення по даткового боргу в сумі 85350,36 грн .
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем, в поруше ння підпункту 16.1.4. пункту 16.1. ста тті 16, пункту 57.1. статті 57, пункту 203.2. статті 203, статті 176 Податково го кодексу України не погаше но податкові зобов' язання: з податку на доходи фізичних осіб за січень - березень 2011 р оку в сумі 80854,2 грн., по податку н а додану вартість за липень 201 1 року в розмірі 2723,56 грн., по єдин ому податку за ІV квартал 2010 рок у в сумі 1761,83 грн. та по екологічн ому податку за І квартал 2011 рок у в розмірі 5,93 грн. Загальна сум а заборгованості становить 8 5350,36 грн.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак на адресу суду направив клопотання про розгляд спра ви без його участі. Просив поз ов задовольнити повністю.
Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився, хо ча про дату, час і місце судово го розгляду повідомлений, що підтверджується поштовими п овідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи , своїм правом на подання запе речення на адміністративний позов не скористався, не пові домив суд про причини неприб уття та не направив жодних за яв про відкладення справи чи проведення судового розгляд у без його участі.
Відповідно до вимог статті 128 КАС України повторне непри буття в судове засідання без поважних причин відповідача чи його представника або неп овідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою д ля розгляду справи.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, суд дійшов висновку про о бґрунтованість позовних вим ог та задоволення позову з на ступних мотивів.
Частиною 1 статті 67 Конститу ції України передбачено, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .
Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.
У відповідності до вимог ст атті 36 вказаного Кодексу пода тковим обов' язком визнаєть ся обов' язок платника подат ку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, в изначені цим Кодексом або за конами з питань митної справ и.
Згідно статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов' язку визн ається сплата в повному обся зі платником відповідних сум податкових зобов' язань у в становлений податковим зако нодавством строк.
Пунктом 15.1. статті 15 Податков ого кодексу України визначен о, що платниками податків виз наються фізичні особи (резид енти і нерезиденти України), ю ридичні особи (резиденти і не резиденти України) та їх відо кремлені підрозділи, які маю ть, одержують (передають) об' єкти оподаткування або прова дять діяльність (операції), що є об' єктом оподаткування з гідно з цим Кодексом або пода тковими законами, і на яких по кладено обов'язок із сплати п одатків та зборів згідно з ци м Кодексом.
Статтею 16.1.4. Податкового код ексу України передбачено, що платник податків зобов' яза ний сплачувати податки та зб ори в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и.
Відповідно до поданої декл арації з податку на додану ва ртість підприємства за липен ь 2011 року за відповідачем раху ється заборгованість по спла ті податку на додану вартіст ь на суму 2723,56 грн. Заборгованіс ть по сплаті податку на додан у вартість виникла внаслідок несплати відповідачем узгод женої суми податку.
Підпунктом 9.1.2. пункту 9.1. стат ті 9 Кодексу податок на доходи фізичних осіб віднесено до з агальнодержавних податків і зборів.
Відповідач у відповідност і до підпункту 162.1.3. пункту 162.1. ст атті 162 Кодексу являється плат ником податку на доходи фізи чних осіб, як податковий аген т щодо працюючих на підприєм стві осіб.
Відповідно до підпункту 14.1.18 0. пункту 14.1. статті 14 Податковог о кодексу України податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична ос оба (її філія, відділення, інши й відокремлений підрозділ), с амозайнята особа, представни цтво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від орга нізаційно-правового статусу та способу оподаткування ін шими податками та/або форми н арахування (виплати, надання ) доходу (у грошовій або негрош овій формі) зобов'язані нарах овувати, утримувати та сплач увати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до б юджету від імені та за рахуно к фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, ве сти податковий облік, подава ти податкову звітність подат ковим органам та нести відпо відальність за порушення йог о норм в порядку, передбачено му статтею 18 та розділом IV цьог о Кодексу.
Згідно вимог підпункту 168.1.1. п ункту 168.1. статті 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплач ує, надає) оподатковуваний до хід на користь платника пода тку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доход у за його рахунок, використов уючи ставку податку, визначе ну в статті 167 цього Кодексу.
Відповідно пункту 176.2. статті 176 Податкового кодексу Україн и особи, які відповідно до цьо го Кодексу мають статус пода ткових агентів, зобов'язані: а ) своєчасно та повністю нарах овувати, утримувати та сплач увати (перераховувати) до бюд жету податок з доходу, що випл ачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати з а її рахунок; б) подавати у стр оки, встановлені цим Кодексо м для податкового кварталу п одатковий розрахунок суми до ходу, нарахованого (сплачено го) на користь платників пода тку, а також суми утриманого з них податку до органу держав ної податкової служби за міс цем свого розташування. Таки й розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазна чених доходів платнику подат ку податковим агентом протяг ом звітного періоду. Запрова дження інших форм звітності з зазначених питань не допус кається.
Як встановлено в судовому з асіданні, відповідно до пода них декларацій по податку на доходи фізичних осіб за січе нь - березень 2011р. за відповід ачем рахується заборгованіс ть по сплаті податку на доход и фізичних осіб на суму 80854,2 грн . Заборгованість по сплаті по датку на доходи фізичних осі б виникла внаслідок несплати відповідачем узгодженої сум и податку.
За змістом пункту 1 підрозді лу 1 розділу ХХ Перехідних пол ожень Податкового кодексу Ук раїни податок на доходи фізи чних осіб, нарахований, але не сплачений податковим агенто м до бюджету всупереч порядк у, що діяв до набрання чинност і цим Кодексом, на дату набран ня чинності цим Кодексом вва жається податковим боргом за узгодженим податковим зобов ' язанням та підлягає відобр аженню у податковому розраху нку за результатами першого звітного кварталу, протягом якого набирає чинності цей К одекс, а також стягується з по даткового агента із застосув анням заходів відповідально сті, передбачених цим Кодекс ом.
Окрім того, судом встановле но, що відповідач у відповідн ості до статті 240 Податкового кодексу України є платником екологічного податку.
Відповідно до пункту 240.1 стат ті 240 Кодексу платниками подат ку є суб' єкти господарюванн я, юридичні особи, що не провад ять господарську (підприємни цьку) діяльність, бюджетні ус танови, громадські та інші пі дприємства, установи та орга нізації, постійні представни цтва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції сто совно таких нерезидентів або їх засновників, під час прова дження діяльності яких на те риторії України і в межах її к онтинентального шельфу та ви ключної (морської) економічн ої зони здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмо сферне повітря стаціонарним и джерелами забруднення.
Згідно пункту 242.1 статті 242 Код ексу об' єктом оподаткуванн я є обсяги та види забруднююч их речовин, які викидаються в атмосферне повітря стаціона рними джерелами.
Судом встановлено, що згідн о поданої відповідачем подат кової декларації по екологіч ному податку за І квартал 2011 ро ку, за відповідачем рахуєтьс я заборгованість по сплаті е кологічного податку в розмір і 5,93 грн.
Стаття 57.1 Податкового кодек су України встановлює, що пла тник податків зобов' язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов' язання, заз начену у поданій ним податко вій декларації, протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації, крі м випадків, встановлених цим Кодексом.
Проте, всупереч вимогам Зак ону, відповідачем самостійно задекларовану ним суму спла чено не було.
Відповідно до частини 9 стат ті 4 Указу Президента України “Про спрощену систему опода ткування, обліку та звітност і суб' єктів малого підприєм ництва” за результатами госп одарської діяльності за звіт ний (податковий) період (кварт ал) суб'єкти малого підприємн ицтва - юридичні особи подают ь до органу державної податк ової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (подат ковим) періодом, розрахунки п ро сплату єдиного податку, ак цизного збору і, в разі обранн я ними єдиного податку за ста вкою 6 відсотків, розрахунок п ро сплату податку на додану в артість, а також платіжні дор учення на сплату єдиного под атку за звітний період з позн ачкою банку про зарахування коштів.
Судом встановлено, що на вик онання вищевказаного відпо відачем 14.01.2011 року подано до Кол омийської об' єднаної держа вної податкової інспекції ро зрахунок сплати єдиного пода тку суб' єктом малого підпри ємництва - юридичною особою за ІV квартал 2010 року.
Відповідно до вимог частин и 2 статті 3 цього Указу суб'єкт и підприємницької діяльност і - юридичні особи сплачують є диний податок щомісяця не пі зніше 20 числа наступного міся ця на окремий рахунок відділ ень Державного казначейства України.
З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачем не спла чувалась до бюджету встановл ена ставка єдиного податку в повному розмірі.
Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни визначено, що податкове з обов' язання - це сума кошт ів, яку платник податків, у том у числі податковий агент, пов инен сплатити до відповідног о бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та стро ки, визначені податковим зак онодавством (у тому числі сум а коштів, визначена платнико м податків у податковому век селі та не сплачена в установ лений законом строк).
Пунктом 56.11. статті 56 Податков ого кодексу України передбач ено, що не підлягає оскарженн ю податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків.
Відповідно до підпункту 14.1.17 5. пункту 14.1. статті 14 Податковог о кодексу України податковий борг - сума грошового зобов ' язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого пла тником податків або узгоджен ого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов' язання.
Податковий борг відповіда ча підтверджується податков ими деклараціями, зворотнім боком облікової картки платн ика податків станом на 11.11.2011 рок у та 22.12.2011 року, які міститься в м атеріалах справи та довідкою про заборгованість.
Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу від повідач суду не надав, доводи позивача не спростував.
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.
Відповідно до вимог статті 87 Кодексу, джерелами погашенн я податкового боргу платника податків є будь-які власні ко шти та майно такого платника податків з урахуванням обме жень, визначених цим Кодексо м, а також іншими законодавчи ми актами.
Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи, пода тковий борг відповідачем не погашено, суд вважає вимоги п озивача обґрунтованими, а по зов таким, що підлягає до задо волення, шляхом стягнення з в ідповідача заборгованості в сумі 85350,36 гривень за рахунок бу дь-яких готівкових коштів, що належать відповідачу, в тому числі, які розміщені на рахун ках відкритих у банківських установах в судовому порядку .
На підставі статті 124 К онституції України, керуючис ь статтями 158-163, 167 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд ,-
ПО СТАНОВИВ:
Позов задовольнити п овністю.
Стягнути з приватног о вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп'ют ерних наук" (ЄДРПОУ 23925812), вул. С. П етлюри, 94А, м. Коломия, Івано-Фра нківська область, 78200 в доход Де ржавного бюджету України заб оргованість в сумі 85350,36 грн. (віс імдесят п"ять тисяч триста п"я тдесят гривень тридцять шіст ь копійок) за рахунок будь-яки х готівкових коштів, що належ ать відповідачу, в тому числі , які розміщені на рахунках ві дкритих у банківських устано вах.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.
Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.
Суддя: /п ідпис/ П анікар І.В.
Постанова склад ена в повному обсязі 27.12.2011 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20562113 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Панікар І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні