Постанова

від 14.11.2011 по справі 2а-4070/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року 2а-4070/11/1070

Суддя Київського окруж ного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в поря дку письмового провадження а дміністративну справу за поз овом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспек ції Київської області до Пр иватного підприємства "М.А.С.Т ." про припинення юридичної о соби,

в с т а н о в и в:

Ірпінська об' єднана державна податкова інспекц ія Київської області зверну лась до суду з позовом про при пинення юридичної особи - При ватного підприємства «М.А.С.Т .».

У позовній заяві пози вач зазначає, що відповідач н е подає до Ірпінської ОДПІ Ки ївської області податкові де кларації, іншу звітність, пер едбачену чинним законодавст вом України з дев' ятого міс яця 2009 року, в зв' язку з чим по зивач просить прийняти поста нову про припинення юридично ї особи - Приватного підприєм ства «М.А.С.Т.».

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро розгляд справи повідомлен ий належним чином, 14 листопада 2011 року представник позивача Шапочкін Д.Ю. надав суду заяву , в якій просив розглядати спр аву у відсутності представни ка позивача, позовні вимоги п ідтримав у повному обсязі.

Відповідач - Приватне пі дприємство «М.А.С.Т.» у судове засідання не з' явився, про р озгляд справи повідомлявся н алежним чином, за адресою заз наченою у Довідці з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців, відзиву на позов не над ав, явку своїх представників в судове засідання не забезп ечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного с удочинства України судом при йнято рішення про розгляд сп рави у порядку письмового пр овадження.

Розглянувши позовну заяву , дослідивши інші матеріали с прави, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню , з огляду на таке.

Так, Приватне підприємство «М.А.С.Т.», зареєстровано 28.05.2008 ро ку, як юридичну особу Виконав чим комітетом Бучанської міс ької ради Київської області , що підтверджується Довідко ю з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців №10530380 (а.с 13- а.с 14) та Витягом з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців №10530054 ( а.с. 10- а.с 12) .

Згідно Довідки про взяття н а облік платника податків ві д 23.06.2011 року №420, Приватне під приємство «М.А.С.Т.» взяте на о блік, як платник податків 30.05.2008р оку у Ірпінській ОДПІ Київс ької області за № 210.

Станом на 29 червня 2011 року При ватне підприємство «М.А.С.Т.» не має заборгованості із спл ати податків, зборів (обов' я зкових платежів), що підтверд жується Довідкою про відсут ність заборгованості з подат ків і зборів (обов' язкових п латежів), що контролюються ор ганами Ірпінської ОДПІ від 29 червня 2011 року №2095/10/24-0 ( а.с 10) .

Згідно Довідки про подання звітів Приватним підприємст вом «М.А.С.Т.» від 29.06.2011 року, Прив атне підприємство «М.А.С.Т.» не звітує про результати госпо дарської діяльності до Ірпі нської ОДПІ Київської облас ті з дев' ятого місяця 2009 року (а.с. 4).

Відповідно до статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями (ч инного до 1 січня 2011 року), платн ики податків і зборів (обов'яз кових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів);

3) сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органі в до обстеження приміщень, що використовуються для одержа ння доходів чи пов'язані з утр иманням об'єктів оподаткуван ня, а також для перевірок з пит ань обчислення і сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

Згідно статті 16 Податкового Кодексу України, платник под атків зобов' язаний зокрема : вести в установленому поряд ку облік доходів і витрат, скл адати звітність, що стосуєть ся обчислення і сплати подат ків та зборів; подавати до ко нтролюючих органів у порядку , встановленому податковим т а митним законодавством, дек ларації, звітність та інші до кументи, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків та збо рів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15 травня 2003 року N 755-IV, підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податковог о Кодексу України, органи дер жавної податкової служби маю ть право, у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця про визнання недійс ними установчих (засновницьк их) документів суб'єктів госп одарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи, що відповідач - Приватне підприємство «М.А.С .Т.» не подає податкових декла рацій та документів фінансов ої звітності до Ірпінської О ДПІ Київської області з дев' ятого місяця 2009 року, а також п раво органів державної подат кової служби звертатися до с уду з позовною заявою про при пинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґру нтованим та такими, що підляг ають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись статтями 14, 70, 71, 72, 86, 122, 128, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов Ірпінської об' єднаної державної податково ї інспекції Київської област і до Приватного підприємст ва «М.А.С.Т.» про припинення юр идичної особи - задовольнити .

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «М.А.С .Т.» (ідентифікаційний код 35879532, 08292, Київська область, місто Буч а, вул. Тарасівська, 22 А, кв. 43).

Постанову надіслати держа вному реєстратору Виконавчо го комітету Бучанської місь кої ради Київської області д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців запису про судове рішенн я та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом поря дку.

Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду у порядку, встановленому ста ттями 185-187 КАС України, шляхом п одання через Київський окруж ний адміністративний суд про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови апеляці йної скарги.

Суддя Лиска І.Г.