Постанова

від 24.11.2011 по справі 2а-4348/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року 2а-4348/11/1070

Київський окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Лиска І. Г., розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Макарівському райо ні Київської області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ламбер -2006»

про стягнення податкового бор гу в сумі 9472 грн. 56 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач - Державна подат кова інспекції у Макарівсько му районі Київської області звернулась до Київського ок ружного адміністративного с уду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ламбер -2006», в якому просила стягнути з від повідача податковий борг по податку на прибуток в сумі 9472 г рн. 56 коп.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дачем було подано до Державн ої податкової інспекції у Ма карівському районі Київсько ї області податкові деклара ції з податку на прибуток під приємства за перше півріччя 2010 р., за три квартали 2010 року та за 2010 рік , в яких відповідач са мостійно визначив суму подат кових зобов' язань з податку на прибуток на загальну суму 11322 грн. Заборгованість була ча стково погашена за рахунок переплати на суму 1849 грн. 44 коп. , не сплаченою залишилась сум а заборгованості - 9472 грн. 56 ко п. податку на прибуток.

Позивачем було вжито всіх з аходів щодо добровільного по гашення відповідачем заборг ованості перед бюджетом, але заборгованість до цього час у відповідачем не погашена, т ому позивач звернувся до суд у.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, 24 листопада 2011року пр едставником позивача Шкороп ада О.В. надано суду клопотанн я про розгляд справи без учас ті представника позивача..

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлявся належним чином , відзив на позов не надав, буд ь-яких заяв чи клопотань про в ідкладення розгляду справи н е заявляв, явку своїх предста вників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного с удочинства України судом при йнято рішення про розгляд сп рави у порядку письмового пр овадження.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд вважає встанов леними наступні обставини та відповідні їм правовідносин и.

17.11.2005 року Товариство з обмеж еною відповідальністю «Ламб ер -2006» було зареєстровано як ю ридичну особу Макарівською районною державною адмініст рацією, Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юри дичної особи Серії А00 №669157 та В итягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців № 11183991.

26.07.07.2010 року відповідачем було подано до Державної податко вої інспекції у Макарівськом у районі Київської області Д екларацію з податку на прибу ток підприємства за 1 півріч чя 2010 рік, в якій відповідач са мостійно визначив суму пода тку на прибуток, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюдж ет - 5314 грн.

02.02.2011 року відповідачем було подано до Державної податков ої інспекції у Макарівському районі Київської області Де кларацію з податку на прибут ок підприємства за 3 квартали 2010 року та за 2010 рік в яких відп овідач самостійно визначив с уму податку на прибуток, яка підлягає нарахуванню та спл аті в бюджет - 4159 грн. та1849 грн.

Згідно ст. 15 п. 15.1. Податкового Кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиден ти України), юридичні особи (ре зиденти і нерезиденти Україн и) та їх відокремлені підрозд іли, які мають, одержують (пере дають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об'єктом оподатку вання згідно з цим Кодексом а бо податковими законами, і на яких покладено обов'язок із с плати податків та зборів згі дно з цим Кодексом.

Статтею 16 Податкового Кодек су України передбачено, що пл атник податків зобов'язаний, зокрема, стати на облік у конт ролюючих органах в порядку, в становленому законодавство м України; вести в установлен ому порядку облік доходів і в итрат, складати звітність, що стосується обчислення і спл ати податків та зборів; подав ати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом, декларації, звітність т а інші документи, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в та зборів; сплачувати подат ки та збори в строки та у розмі рах, встановлених цим Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.

Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 203 Податков ого Кодексу України, податко ва декларація подається за б азовий звітний (податковий) п еріод, що дорівнює календарн ому місяцю, протягом 20 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця. Плат ник податку зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п унктом 203.1 цієї статті для пода ння податкової декларації.

Отже, судом встановлено, що сума податку на прибуток, яка самостійно обчислена відпов ідачем та підлягає сплаті до бюджету по вказаним вище дек лараціям складає - 11322 грн. Н а день розгляду справи за рах унок переплати було погашено 1849 грн. 44 коп., сума податку на пр ибуток - 9472 грн. 56 коп. відпові дачем не сплачена.

Відповідно до п.п 14.1. 175 ст. 14 Под аткового Кодексу України, по датковий борг - це сума грош ового зобов' язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго джене платником податків або узгоджене в порядку оскарже ння, але не сплачене у встано влений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого податкового зобов'я зання.

Отже, сума заборгованості відповідача по податку на п одатку на прибуток у розмірі 9472 грн. 56 коп. є податковим борг ом .

Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України, передбачен о, що органи державної податк ової служби мають право, звер татись до суду щодо стягнен ня коштів платника податків , який має податковий борг, з р ахунків у банках, обслуговую чих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги Державної податкової ін спекції у Макарівському рай оні Київської області підля гають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-4 2, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 122-143, 151-154, 158-163, 167, 185-186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Державної подат кової інспекції у Макарівськ ому районі Київської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ламбер -2006» п ро стягнення податкового бор гу в сумі 9472 грн. 56 коп. - задовол ьнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ла мбер -2006» (08000, Київська область, М акарівський район, смт Макар ів, вул. Червоноармійська, 4, і дентифікаційний код -33801428) до Де ржавного бюджету України под атковий борг у сумі 9472 (дев' ят ь тисяч чотириста сімдесят д ві) грн. 56 коп.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Постанова може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду у порядку, встановленому ста ттями 185-187 КАС України, шляхом п одання через Київський окруж ний адміністративний суд про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови апеляці йної скарги.

Суддя Лиска І.Г.