КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
22 червня 2011 року 2а-2469/11/1070
Київський окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Лиска І. Г., розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу
за позовом Ірпінської об' єднаної державної податкової інспе кції Київської області
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Аромаделі ка»
про припинення юридичної осо би
В С Т А Н О В И В:
Ірпінська об' єдн ана державна податкова інсп екція Київської області зве рнулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Аромаделіка» .
У позовній заяві пози вач зазначає, що відповідач н е подає до Ірпінської ОДПІ Ки ївської області податкові де кларації, іншу звітність, пер едбачену чинним законодавст вом України з першого кварта лу 2009 року, в зв' язку з чим поз ивач просить прийняти постан ову про припинення юридичної особи - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Аромаде ліка».
Представник позивача в су дове засідання не з' явився, про розгляд справи повідомл ений належним чином, 22 червня 2011 року представник позивача Замашнюк І.В. надала суду кло потання, в якому просила розг лядати справу у відсутності представника позивача, позов ні вимоги підтримала у повно му обсязі.
Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромаделіка»у судове засід ання не з' явився, про розгля д справи повідомлявся належн им чином, за адресою зазначен ою у Довідці з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, відзиву на позов не надав, я вку своїх представників в су дове засідання не забезпечив .
На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного с удочинства України судом при йнято рішення про розгляд сп рави у порядку письмового пр овадження.
Розглянувши позовну заяву , дослідивши інші матеріали с прави, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню , з огляду на таке.
Так, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Аром аделіка», зареєстровано 25.02.2005 р оку, як юридичну особу Викона вчим комітетом Ірпінської мі ської ради Київської област і, що підтверджується Витяго м з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців №9949802 (а.с 14- а.с 16 ) .
Згідно Довідки про взяття н а облік платника податків ві д 12.05.2011 року №220, Товариство з о бмеженою відповідальністю « Аромаделіка»взяте на облік, як платник податків 04.03.2005 року у Ірпінській ОДПІ Київської області за № 76.
Станом на 14 квітня 2011 року Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Аромаделіка»не ма є заборгованості із сплати п одатків, зборів (обов' язков их платежів), що підтверджуєт ься Довідкою про відсутніст ь заборгованості з податків і зборів (обов' язкових плат ежів) , що контролюються орган ами Ірпінської ОДПІ від 14.04.2011 р оку №1104/10/24-0( а.с 7) .
Згідно Довідки про подання звітів ТОВ «Аромаделіка»від 17.05.2011 року ТОВ «Аромаделіка» н е звітує про результати госп одарської діяльності до Ірп інської ОДПІ Київської обла сті з першого півріччя 2009 року (а.с. 4).
Відповідно до статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями (ч инного до 1 січня 2011 року), платн ики податків і зборів (обов'яз кових платежів) зобов'язані:
1) вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;
2) подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів);
3) сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни;
4) допускати посадових осіб державних податкових органі в до обстеження приміщень, що використовуються для одержа ння доходів чи пов'язані з утр иманням об'єктів оподаткуван ня, а також для перевірок з пит ань обчислення і сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).
Згідно статті 16 Податково го Кодексу України, платник п одатків зобов' язаний зокре ма: вести в установленому пор ядку облік доходів і витрат, с кладати звітність, що стосує ться обчислення і сплати под атків та зборів; подавати до контролюючих органів у поряд ку, встановленому податковим та митним законодавством, де кларації, звітність та інші д окументи, пов'язані з обчисле нням і сплатою податків та зб орів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців»ві д 15 травня 2003 року N 755-IV, підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.
Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податков ого Кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право, у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, крім випадків, вс тановлених статтею 72 цього Ко дексу.
Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.
Враховуючи, що відповідач - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Аромаделік а»не подає податкових деклар ацій та документів фінансово ї звітності до Ірпінської ОД ПІ Київської області з першо го півріччя 2009 року, а також пра во органів державної податко вої служби звертатися до суд у з позовною заявою про припи нення юридичної особи, суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваним та такими, що підлягают ь задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов'язаних із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз, судові витр ати (судовий збір) згідно ч. 4 ст . 94 КАС України стягненню з від повідача не підлягають.
Керуючись статтями 14, 70, 71, 72, 86, 122, 128, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Ірпінської об' єд наної державної податкової і нспекції Київської області до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Аромаделі ка» припинення юридичної осо би - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Аромаделік а»(ідентифікаційний код 33337258, 082 92, Київська область, місто Буч а, вул.. Тарасівська, 32 ).
Постанову надіслати держа вному реєстратору Виконавчо го комітету Бутанської міськ ої ради Київської області дл я здійснення заходів з припи нення юридичної особи у вста новленому законом порядку.
Постанова набирає законно ї сили в порядку передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.
Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за прави лами, встановленими ст. ст. 185-187 К одексу адміністративного су дочинства України.
Суддя Лиска І.Г.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20564798 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лиска І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні