Постанова

від 27.07.2011 по справі 2а-2606/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року                                                                                   2а-2606/11/1070                                                                                                          

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого –судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції  у Вишгородському району Київської області  

до

Малого колективного підприємства «Антарес»

про

стягнення податкової заборгованості в сумі 660 грн. 00 коп.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Державна податкова інспекція Київської області у Вишгородському районі  звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача –Малого колективного підприємства «Антарес», в якому просила стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток  в сумі 660 грн. 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.11.2009 року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції  у Вишгородському районі Київської області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІІ  квартал 2009 року , в якій відповідач самостійно зазначив суму податку на прибуток , яка підлягає сплаті  –660 грн. 00 коп., але податок не сплатив.

Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 27 липня 2011 року представником позивача Мурга Р.Я.  надано суду клопотання  про розгляд справи без участі представника позивача, в якому зазначено, що ДПІ  у Вишгородському  районі  Київської області підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

21.12.1992року Мале колективне підприємство «Антарес» зареєстровано, як юридичну особу Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії 00 №097599 (а.с.5) та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 6894572.

Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування ” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ (чинного на час виникнення  спірних правовідносин)  зі змінами та доповненнями, платники податків і  зборів (обов'язкових  платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

06.11.2009  року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Декларацію з податку  на прибуток підприємства за 3 квартали 2009  року, в якій відповідач самостійно визначив суму податку на прибуток  підприємства, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду –660 грн. 00 коп.   Зазначену в Декларації  з податку  на прибуток підприємства за 3 квартали 2009  року суму  податку 660 грн.  відповідач не сплатив.

Відповідно до преамбули Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, ( чинного на момент виникнення спірних правовідносин) цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетом та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 1 п. 1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ», платники податків —юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Платники податків, відповідно до підпункту 4.1.1. п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених п.п. 4.2.2. пункту 4.2. , а також п. 4.3 цієї статті .

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, податкове зобов‘язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників  податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Отже судом встановлено, що сума податку на прибуток  підприємства за 3 квартали 2009 року , яка самостійно обчислена відповідачем та підлягає сплаті до бюджету по вказаній вище податковій декларації складає –660 грн. 00 коп. На день розгляду справи вказана сума податку на прибуток відповідачем не сплачена, що підтверджується Довідкою-Розрахунком  суми податкового боргу  від 143.09.2010 року №3006/9/24-040/407 .

Відповідно до п.п 14.1. 175  ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг –це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження,  але не сплачене у встановлений цим Кодексом  строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

 Отже, сума заборгованості відповідача  по податку  на прибуток  у розмірі 660грн.  є податковим боргом .

Пунктом 20.1.18  ст. 20 Податкового Кодексу України, передбачено, що  органи державної податкової служби мають право, звертатись до суду  щодо  стягнення коштів платника  податків, який має  податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих  такого  платника, на суму  податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової  інспекції у Вишгородському районі  Київської області підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 122-143, 151-154, 158-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції  у Вишгородському районі  Київської області до  Малого колективного підприємства «Антарес» про стягнення податкової заборгованості в сумі 660 грн. 00 коп. - задовольнити.

Стягнути з Малого колективного підприємства «Антарес»(07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Симоненка, 7, кв. 13,  ідентифікаційний код юридичної особи - 13733425) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                      Лиска І.Г.