Постанова

від 22.06.2011 по справі 1170/2а-1849/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року Спра ва № 1170/2а-1849/11

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

у складі головуючого суд ді: Хилько Л.І.

при секретарі: Бабіч О.В.

за участю:

представника позивача - І вашкіна О.В..,

розглянувши в судовому зас іданні адміністративну спра ву за позовом Кіровоградсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції (надалі - Пози вач) до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Нієрі-Ук раїна" (надалі - Відповідач) пр о скасування державної реєст рації та визнання установчих документів недійсними з мом енту перереєстрації, на гр. ОСОБА_2-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ві дповідача з позовом, в якому п росить скасувати державну р еєстрацію та визнати установ чі документи, статут, свідоцт во про державну реєстрацію Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Нієрі-Україна" не дійсними з моменту перереєст рації на ОСОБА_2 з підстав наявності в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням та ознаками фіктивності пра вочину у вигляді створення з асновницького акту, затвердж ення статуту у новій редакці ї ТОВ "Нієрі Україна", оскільки перереєстрація підприємств а відбулась на підставну осо бу.

Представник позивача поз овні вимоги підтримав просив задовольнити їх в повному об сязі.

Відповідач на судовий розгляд справи відповідач н е з'явився. Про розгляд справи був повідомлений належним ч ином, згідно адреси, зазначен ої у витягу з ЄДРПОУ (а.с. 14), прот е поштова кореспонденція пов ерталась до суду з відміткою " відсутній за місцем прожива ння"(а.с.23,24). Відповідно до ч. 2 ст . 128 КАС України неприбуття в су дове засідання сторін без по важних причин або неповідомл ення ними про причини неприб уття не є перешкодою для розг ляду справи.

Згідно положення частини 8 статті 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України вважається, що повістку вруч ено юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного державн ого реєстру, або за адресою, як а зазначена її представником , і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені (стаття 93 Цивільног о кодексу України, стаття 1 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців").

Суд звертає увагу, що , як випливає зі змісту статті 22 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в" інформація про зміну місце знаходження юридичної особи підлягає обов'язковому опуб лікуванню в спеціалізованом у друкованому засобі масової інформації. Доказів опублік ування інформації про зміну місцезнаходження юридичної особи товариства з обмежено ю відповідальністю ТОВ "Нієр і-Україна" - в спеціалізован ому друкованому засобі масов ої інформації суду надано не було. Тому судові ухвали та по вістки надсилалися Відповід ачу за наявною в матеріалах с прави Витягу з ЄДРПОУ, в якому зазначена адреса товариства з обмеженою відповідальніст ю ТОВ "Нієрі-Україна": 25009, м. Кіро воград, вул. Орджонікідзе, буд .5, кімн.222(а. с. 14).

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданн і 22.06.2011 р. проголошено вступну т а резолютивну частини постан ови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 27.06.2011 р., про що повідомлено пі сля проголошення вступної та резолютивної частини постан ови в судовому засіданні з ур ахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС Ук раїни.

Дослідивши у судовом у засіданні подані суду дока зи, оцінивши їх за своїм внутр ішнім переконанням, що ґрунт ується на всебічному, повном у і об'єктивному розгляді у су довому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд п риходить до наступних виснов ків.

Судом встановлено, що ТОВ "Нієрі Україна" код 31304922, зар еєстроване виконавчим коміт етом Кіровоградської місько ї ради про що зроблено відпов ідний запис.

У лютому 2011 року Реєст раційною палатою Кіровоград ського міськвиконкому було п еререєстроване ТОВ " Нієрі Ук раїна " Керівником та засновн иком підприємства став ОСО БА_2. Місцезнаходження підп риємства: АДРЕСА_1.(а.с.9-10)

З пояснень ОСОБА_2, вбач ається, що ТОВ „ Нієрі Україна " було перереєстровано на йог о ім'я за грошову винагороду, д о статуту ТОВ «Нієрі Україна »змін не вносив та не ствердж ував своїм підписом в присут ності нотаріуса. На облік до п одаткового органу не ставив, свідоцтво платника ПДВ не от римував, на даному товариств і не працював та заробітну пл ату не отримував. Особисто до фінансово-господарської дія льності не має ніякого відно шення, підписав пакет докуме нтів, у суть яких не вникав; бе зпосередньо фінансово-госпо дарською діяльністю не займа вся, печатку та первинні бухг алтерські документи не отрим ував.(а.с.7)

Під час оперативно ро зшукових заходів по встановл енню місцезнаходження за юри дичною адресою ТОВ " Нієрі Укр аїна", було встановлено, що за даною адресою місцезнаходже ння платника податків не вст ановлено, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ (а.с.14) про що с кладено Акт перевірки місцез находження (місця проживання ) платника податків від 11.05.2011 ро ку.(а.с.5-6) Наведене підтверджує ться поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), якими встановлений факт відсутності ТОВ " Нієрі Укра їна" за його місцезнаходженн ям.

Враховуючи вищевиклад ене ТОВН" Нієрі Україна"має оз наки фіктивності та створене з метою надання послуг по мін імізації податкових зобов"яз ань реально існуючим суб"єкт ам господарювання. Наявність ознак фіктивності зазначено го підприємства підтверджує ться висновком спеціаліста с лужби безпеки України від 14.04.20 11 року № 24, яким встановлено, що підписи, розташовані в графа х "Керівник" та "Головний бухга лтер" в документах податково ї звітності виконані не ОСО БА_2, а іншими ообами.(а.с.11-13)

Абзацом 12 ч. 1 ст. 239 Господа рського кодексу України пере дбачено, що органи державної влади та органи місцевого са моврядування відповідно до с воїх повноважень та у порядк у, встановленому законом, мож уть застосовувати до суб'єкт ів господарювання адміністр ативно-господарську санкцію у вигляді скасування держав ної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Госпо дарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом го сподарювання діяльності, що суперечить закону чи установ чим документам, до нього може бути застосовано адміністра тивно-господарську санкцію у вигляді скасування державно ї реєстрації цього суб'єкта т а його ліквідації.

Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу У країни органи державної пода ткової служби мають право у в ипадках, встановлених законо м, звертатися до суду щодо при пинення юридичної особи та п ідприємницької діяльності ф ізичної особи - підприємця пр о визнання недійсними устано вчих (засновницьких) докумен тів суб'єктів господарювання .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. № 755-IV підставами для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкр утством юридичної особи, зок рема є визнання судом недійс ною державної реєстрації юри дичної особи через допущені при її створенні порушення, я кі не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 ст. 551 Господарського кодексу України однією з ознак фікти вності, що дають підстави для звернення до суду про припин ення юридичної особи або при пинення діяльності фізичною особою - підприємцем, в тому ч ислі визнання реєстраційних документів недійсними є реє страція (перереєстрація) у ор ганах державної реєстрації ф ізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у вол одіння чи управління підстав ним (неіснуючим), померлим, без вісти зниклим особам або так им особам, що не мали наміру пр овадити фінансово-господарс ьку діяльність або реалізову вати повноваження.

Таким чином, суд прих одить до висновку про наявні сть ознак фіктивності підпри ємства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 4 ст . 94 КАС України, у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідач а не стягуються.

Керуючись ст. 33, 38 Зако ну України „Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців”, ст.ст. 86, 158- 163, 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати державну реєстр ацію та визнати установчі до кументи, статут, свідоцтво пр о державну реєстрацію Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Нієрі-Україна" м. Кірово град, (код 31304922) 25002, АДРЕСА_2 нед ійсними з моменту перереєстр ації на ОСОБА_2

Зобов' язати Кіровоградсь ку об' єднану державну подат кову інспекцію здійснити всі передбачені законодавством України заходи щодо припине ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Нієрі-Украї на".

Копію постанови направит и Державному реєстратору вик онавчого комітету Кіровогра дської міської ради для вико нання вимог ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”.

Постанова суду наби рає законної сили в порядку т а строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Кіровоградський окружний а дміністративний суд шляхом п одачі апеляційної скарги в 10-д енний строк з дня її оголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Код ексу адміністративного судо чинства України, апеляційна скарга подається в 10-денний с трок з дня отримання копії по станови.

Повний текс т постанови виготовлено 27.06.2011 р оку.

Суддя (Підпис) Л.І. Хилько

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного с уду Л.І.Хил ько